4月8日，國務(wù)院總理李克強(qiáng)開啟歐洲之行。就在3月下旬，國家主席習(xí)近平對意大利、摩納哥和法國三國進(jìn)行國事訪問。中歐互動成為大國關(guān)系的重要看點(diǎn)。

　　事實(shí)上，中國對大國關(guān)系和大國責(zé)任有著深層次的思考。4月1日，習(xí)近平主席在人民大會堂會見“元老會”代表團(tuán)時強(qiáng)調(diào)，大國關(guān)系事關(guān)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定，大國肩上都承擔(dān)著特殊責(zé)任。

　　首先，大國要形成共同的歸屬感。在世界格局和國際關(guān)系重組過程中，有些學(xué)者認(rèn)為“修昔底德陷阱”不可避免，守成大國與新興大國之間必然發(fā)生沖突。“金德爾伯格陷阱”則擔(dān)心，新興大國如果不能承擔(dān)領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，就會導(dǎo)致國際公共產(chǎn)品短缺，進(jìn)而造成全球經(jīng)濟(jì)混亂和安全失序。上述思維根植于零和博弈，忽視了人類社會的共同利益。中國超越西方國際關(guān)系理論的局限，創(chuàng)造性提出人類命運(yùn)共同體理念，拒絕走近代以來弱肉強(qiáng)食、大國爭霸的強(qiáng)權(quán)政治老路，強(qiáng)調(diào)合作中產(chǎn)生的問題只有通過進(jìn)一步深化合作、互利共贏來解決，指出各國對人類長遠(yuǎn)未來都承擔(dān)著一份責(zé)任。同在地球村，大國要尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，管控矛盾分歧；大國對小國要平等相待，不搞唯我獨(dú)尊、恃強(qiáng)凌弱的霸道行徑；國家間出現(xiàn)矛盾和分歧，要通過平等協(xié)商處理，以最大誠意和耐心，堅(jiān)持對話解決分歧。

　　其次，大國要樹立應(yīng)有的責(zé)任感。大國的體量和影響力，決定大國行為更容易產(chǎn)生溢出效應(yīng)，大國關(guān)系也時時牽動國際社會神經(jīng)。中美關(guān)系是全世界最重要的雙邊關(guān)系之一。美方學(xué)界擔(dān)憂，如果中美沖突，整個世界就會分裂，因?yàn)槊總€國家將不得不選邊站隊(duì)。因此，中國希望中美能夠相向而行，管控分歧，拓展合作，共同發(fā)展以協(xié)商、合作、穩(wěn)定為基調(diào)的中美關(guān)系，為世界提供更多穩(wěn)定性和可預(yù)期性。另外，面對治理赤字、信任赤字、和平赤字、發(fā)展赤字四大挑戰(zhàn)，中美應(yīng)相互合作，成為國際難題的解決者和全球治理的推動力。大國不應(yīng)成為麻煩制造者和沖突策動者。

　　最后，大國要具備強(qiáng)烈的使命感。歷史證明，單一霸權(quán)國家主導(dǎo)全球公共產(chǎn)品供給的模式，不僅未能有效維護(hù)世界經(jīng)濟(jì)及各國經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，反而可能導(dǎo)致全球化利益與風(fēng)險(xiǎn)分配不均。當(dāng)前，以“領(lǐng)導(dǎo)國”自居的大國甚至不愿為提供全球公共產(chǎn)品貢獻(xiàn)力量，引發(fā)人們對全球體系陷入衰退的擔(dān)憂。此時，中國堅(jiān)持開放合作，支持經(jīng)濟(jì)全球化，維護(hù)多邊主義，攜手構(gòu)建開放型世界經(jīng)濟(jì)。中國提出“一帶一路”倡議，同各國秉持共商共建共享理念，探索合作思路，創(chuàng)新合作模式。倡議源于中國，成果屬于世界，凸顯中國的歷史使命感。

　　中國以身作則，踐行大國特殊的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。同時，中國推動以不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏為核心內(nèi)涵的新型大國關(guān)系，致力于實(shí)現(xiàn)大國協(xié)調(diào)合作。大國和睦相處，共擔(dān)責(zé)任，是人類社會之福。

　　（作者為中國國際問題研究院國際戰(zhàn)略研究所副所長）

版權(quán)聲明：凡注明“來源：中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品，版權(quán)歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用，須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名，否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。