經濟史上充滿了經濟衰退、金融危機以及疫情大流行造成的經濟災難，這些事件也成為經濟理論和經濟政策的長期熱門話題，在某種程度上也可以說成為經濟學理論創(chuàng)新的孵化器或催生劑。人們習慣于說：千萬不要浪費掉一次經濟危機。意思是說，由不同起因導致、后果嚴重程度不一的各種經濟衰退和經濟危機，終究造成人們不希望看到的或大或小對國家經濟和人民生計的傷害，如果不能最大限度地從慘痛經歷中汲取教訓，這些代價就白白付出了。

　　從世界范圍看，這場新冠病毒疫情還遠遠不會完結，因此，我們目前的任務尚不是對之做出總結或者進行反思，而應該從某些角度提出有關問題進行思考，既討論不同沖擊事件之間所具有的共同點（“一樣”），也討論各次沖擊之間不盡相同（“不一樣”）的地方。

　　新冠病毒疫情發(fā)展的特點和方向，決定經濟復蘇的時間、方式、路徑和效果。因此需要依據事件發(fā)展的進程和順序，按照宏觀政策的類型和手段特點，選擇恰當的出臺時機。在疫情發(fā)生的早期，流行病學倒V字形曲線處于峰值前的上升階段，為了控制疫情大范圍傳播，最重要的任務莫過于實施嚴格的防控措施，包括封城、隔離、取消聚集活動等等，這時不可避免要減少甚至遏止經濟活動。而在疫情發(fā)展達到峰值之后，倒V字形曲線進入下行階段，在疫情傳播確保可以得到控制的情況下，經濟復蘇便居于更高的優(yōu)先序。相應地，宏觀經濟政策以及其他政策手段也受這個特點的影響，需要選擇恰當的時機依次出臺，否則不能取得預期的成效。

　　例如，旨在刺激居民消費特別是鼓勵補償性消費的政策，在社會尚處于隔離狀態(tài)時就不能產生預期效果；旨在保持必要且充分流動性的貨幣政策，可能在不同階段都是需要的，但是應該與每個時點的主要政策目標相適應，而不應成為一個獨立的目標；旨在恢復和刺激投資的宏觀經濟政策，也不能實施于全社會普遍隔離期間及經濟活動開始恢復之前；至于保障居民基本生活的社會托底政策，從一開始便不能缺位，應該以各種形式貫穿于疫情發(fā)展及其經濟沖擊的始終。

　　疫情防控與恢復經濟活動都是不得不為的硬要求，必須科學處理兩者之間存在的取舍權衡和兩難決策。雖然新冠病毒性肺炎死亡率低，但是，也正是這個特點使其流傳速度快，最終以感染人數巨大而造成生命健康的損失。因此，以全社會動員的方式實行嚴格防控措施，是不可避免的，也是中國為世界貢獻的一個經驗，是放之四海而皆準的硬道理。與此同時，在疫情得到總體控制的條件下，及早復工復產也是頭等大事，同樣是顛撲不破的硬道理。然而，兩個硬道理之間的確存在著取舍權衡因而兩難抉擇的關系。

　　總體來看，新冠疫情的全球流行病學曲線，沒有像中國那樣形成一個倒V字形軌跡，而是在高點上穩(wěn)定下來，雖然不再持續(xù)攀升，也未能很快下降，預計將是一個較長時間處于頂部的情形，形成一個拉長的倒U字形軌跡。實際上，全球新冠病毒的流行病學曲線既具有倒U字形的形狀，也顯現(xiàn)出明顯的倒W字形趨勢。相應地，包括中國在內的各國經濟復蘇過程中還可能經歷W字形的軌跡，甚至，人類很可能將與這個病毒的流行長期打交道，因此，根據中國應對疫情的成功經驗和遭遇過的兩難處境，可以把這種空間與時間分離的雙軌制過渡模型，進一步擴展為時間和空間并行的更新版本，可以在具備必要的檢測和收治等條件的情況下酌情實施。

　　這個版本的模型有以下幾個關鍵步驟。第一，在具備一系列基本條件的情況下，對于敏感人群盡可能做到全面檢測，以便分期分批地把檢測后的人群分為兩組——安全組和風險組。第二，在確保兩組人群充分隔絕因而不發(fā)生相互交叉的情況下，讓安全組人群隨即進入復工狀態(tài)，同時對風險組人群繼續(xù)隔離并進行連續(xù)排查。第三，隨著檢測和收治的覆蓋面越來越大，安全組人數的比重逐步擴大，風險組人數相應縮小，雙軌制加快向安全的單軌過渡。通過采取這種過渡辦法，防控隔離與復工復產之間的時間差便可以實現(xiàn)最小化。

　　這次新冠病毒疫情大流行及其造成對全球的經濟沖擊，與歷史上的疫情大流行、經濟衰退和其他危機事件有著諸多的相似性。例如，疫情本身的不確定性和信息的不充分性、政府對形勢的判斷不及時致使決策失當、當事人推卸責任的“甩鍋”舉動、事件導致的市場震蕩和經濟復蘇的徘徊踟躕等等，都是經濟史上耳熟能詳的情景。

　　同時，此次疫情事件也有諸多獨特之處。除了新冠病毒本身演化顯現(xiàn)出極端“狡猾”的特點及其造成疫情傳播方式的特殊性之外，更重要的是，中國經濟在世界經濟中已經占有極大的比重，對世界經濟的增長貢獻獨一無二，中國制造業(yè)在全球供應鏈占據了中樞地位，中國經濟增長正在進行動能的轉換，以及世界處于更高全球化階段的同時，逆全球化暗流也被推向高潮等等，都對中國和世界應對這場經濟沖擊提出了前所未有的挑戰(zhàn)。

　　此外，這次疫情及經濟影響事件的發(fā)生及在演變過程中，也暴露出一系列在常態(tài)條件下被忽視的問題。例如，公共衛(wèi)生應急響應體系、全球化條件下國家之間協(xié)同合作、緊急物資的儲備和調運、制造業(yè)供應鏈的維護與修復等等，都在疫情事件中遭到嚴峻的挑戰(zhàn)。正因為如此，經濟學家需要進行更深刻的思考，以便提出對解決所面臨各種困境的對策建議，同時能夠未雨綢繆預見將來。

　?。ㄗ髡邽橹袊鐣茖W院副院長、學部委員）

版權聲明：凡注明“來源：中國西藏網”或“中國西藏網文”的所有作品，版權歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用，須注明來源中國西藏網和署著作者名，否則將追究相關法律責任。