近期臺灣知名半導體企業(yè)臺積電大規(guī)模向美工廠轉(zhuǎn)運核心設(shè)備和人才引發(fā)島內(nèi)媒體高度關(guān)注。據(jù)臺灣媒體報道，臺積電將陸續(xù)包機將數(shù)千名工程師及其家屬送往美國亞利桑那州工廠。報道還稱，美方已給相關(guān)人員發(fā)放綠卡，赴美人員極有可能常駐美國。同時，臺積電創(chuàng)始人張忠謀也表示，臺積電在美工廠第一階段生產(chǎn)5納米芯片，第二階段將生產(chǎn)更先進的3納米芯片。島內(nèi)輿論認為，“臺灣人才正在被掏空，未來將形成慢性失血的情況”，“臺積電正逐步成為美積電”。

　　從企業(yè)經(jīng)營角度上看，此次臺積電向美大規(guī)模轉(zhuǎn)運人才和設(shè)備是為補足在美所設(shè)工廠短板，以實現(xiàn)盡快開工生產(chǎn)。但如果在中美戰(zhàn)略博弈持續(xù)深化的大背景下考量，這就絕非是單純的企業(yè)行為，而與美“以臺制華”的戰(zhàn)略圖謀密切相關(guān)。

　　長期以來，美國將臺灣視為制衡中國大陸發(fā)展的一枚棋子，這決定美必然根據(jù)自身戰(zhàn)略利益需要選擇如何打“臺灣牌”，是用還是棄。在奧巴馬政府時期，美智庫界有過對華政策大討論，曾拋出過“棄臺論”，認為美可有條件“放棄臺灣”以向中國大陸換取更多利益，但因種種原因，這種論調(diào)很快便隱匿不見。隨著特朗普上臺，中美戰(zhàn)略博弈逐步深化，美打“臺灣牌”的強度、力度和頻度不斷上升。島內(nèi)執(zhí)政的民進黨當局為推行“漸進式臺獨”路線，對美打“臺灣牌”的巨大風險視而不見，反而洋洋得意，認為這說明“臺灣對美國具有重大戰(zhàn)略價值”，其中既有所謂“地緣政治價值”，也包括以半導體為代表的高科技產(chǎn)業(yè)在全球科技供應(yīng)鏈中的價值。對此，民進黨當局開足內(nèi)外宣傳機器，反復宣揚臺積電是“護臺神山”，認為憑借“硅盾”足以嚇阻大陸。筆者就曾撰文指出，民進黨當局此種行徑就形同七歲小兒懷揣巨寶行走于鬧市，自以為可以獲得所謂“民主伙伴”的重視和保護，其實更可能招來更多不懷好意的覬覦甚至黑手。

　　事實上，在中美摩擦不斷加劇的當下，美“以臺制華”戰(zhàn)略方向沒有變，但實質(zhì)內(nèi)涵已發(fā)生巨大變化：一方面，美經(jīng)過反復評估，已清楚看到中美在臺海周邊力量對比早已失衡，親身下場不僅占不到便宜甚至會引火燒身，所以力推所謂“不對稱戰(zhàn)略”，希望臺灣扮演“豪豬”或“毒蛙”角色，試圖以此對大陸形成重大戰(zhàn)略消耗。另一方面，臺灣胼手胝足幾十年發(fā)展積累的社會財富正成為美覬覦甚至瓜分的目標。事實上，美正以各種方式榨取臺灣的民脂民膏，高額軍售持續(xù)不斷卻遲遲不交貨；強行要求臺灣開放含瘦肉精的“美豬”進口，推出“二十一世紀經(jīng)濟貿(mào)易倡議”要求臺灣對外資開放，包括推動公營事業(yè)單位私有化，卻不提對臺關(guān)稅減免；要求臺積電在美投巨資設(shè)廠并急速投產(chǎn)，卻告知只有美本土企業(yè)才能享受美國的芯片補貼政策。

　　無疑，當下美國“以臺制華”戰(zhàn)略已經(jīng)呈現(xiàn)出一邊猛打“臺灣牌”一邊“猛抽臺灣血”的惡劣態(tài)勢?？梢韵胂?，如果臺灣一旦成為被榨干汁水的檸檬，它的結(jié)果會如何？只會是被視為“棄子”遭拋棄。這并非危言聳聽，今年年初美智庫“新美國安全中心”便發(fā)布研究報告，建議民進黨當局應(yīng)將半導體制造能力分散出去以確保自身安全，甚至主張在臺被“武統(tǒng)”時，應(yīng)將臺半導體工程師轉(zhuǎn)移至美國。掏空臺灣，就是當下美國正在推動的事情。更值得警惕的是，一旦臺灣淪為“棄子”，美國可能會毫無顧忌地見機將其拋出，甚至主動引爆臺海危機，進而徹底“毀臺”。

　　幸而臺灣社會仍保有理性務(wù)實聲音。此次島內(nèi)各界對臺積電大規(guī)模向美轉(zhuǎn)送設(shè)備和人才一事極為關(guān)注甚至充滿焦慮，正反映出島內(nèi)民眾對民進黨當局扛不住壓力、任由美國一步步掏空極為不滿。近期臺灣“九合一”選舉結(jié)果，也反映出臺灣民眾已對民進黨當局一直操弄的“親美、抗中、保臺”牌失去興趣，因為已經(jīng)看穿其本質(zhì)其實就是“親美、賣臺、保綠”。

　　事實上，對于臺灣而言，想要真正擺脫“棋子與棄子”的命運，避免被“先毀后棄”，光有內(nèi)部理性務(wù)實的聲音和力量還遠遠不夠，關(guān)鍵仍在于兩岸關(guān)系。只有兩岸關(guān)系轉(zhuǎn)暖向好并最終實現(xiàn)統(tǒng)一，背靠大陸的臺灣才能真正有底氣對美國說不。（作者是正奇經(jīng)緯智庫特約研究員）