瓷器是中國(guó)帶給全人類的偉大貢獻(xiàn)。中國(guó)瓷器至宋代達(dá)到了登峰造極的高度，名窯林立，千姿百態(tài)。精美瓷器、典雅生活、高雅品位，成為南宋都城臨安的風(fēng)尚，也是今天宋韻杭式生活之源。

　　宋代“五大名窯”中的官窯，就誕生于南宋臨安。南宋官窯的郊?jí)赂G早已發(fā)現(xiàn)，而修內(nèi)司窯卻成了千古之謎，直到1996年……

　　今天，南宋修內(nèi)司官窯窯址發(fā)現(xiàn)者華雨農(nóng)為您講述他與南宋官窯的千年之約：

　　1985年初春，我從生產(chǎn)龍泉青瓷的浙南山區(qū)麗水調(diào)到省城杭州，當(dāng)時(shí)謀職的單位緊靠中河。不久之后，中河開始改造。那時(shí)候或中午，或傍晚，我總喜歡到中河邊轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)，看到許多人在爛泥堆里掏撿古錢幣，還有其他古物。

　　盡管從中國(guó)歷史教科書上略知中國(guó)是陶瓷之國(guó)，盡管從小捧著瓷碗吃飯長(zhǎng)大，盡管在生產(chǎn)龍泉青瓷的麗水地區(qū)工作了5年且參觀過龍泉瓷廠，但我對(duì)中國(guó)古陶瓷的了解依然膚淺。

　　當(dāng)時(shí)，看到一塊塊熠熠生輝的古瓷片展現(xiàn)在我的眼前，也看見他人花100多元人民幣買進(jìn)一塊一節(jié)手指那么大的南宋官窯瓷片，我的內(nèi)心深處觸動(dòng)了一下：那是我2個(gè)月的工資??！

　　這是我對(duì)南宋官窯的初步印象，也隱約看到了南宋官窯的與眾不同之處。

　　史料記載，南宋官窯應(yīng)有兩處，先“置窯于修內(nèi)司，造青瓷，名內(nèi)窯”，后“郊?jí)聞e立新窯”。南宋郊?jí)鹿俑G窯址早在20世紀(jì)30年代已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但南宋修內(nèi)司官窯窯址一直沒有找到，那么，它究竟在哪里呢?

　　出于對(duì)南宋官窯的好奇，很長(zhǎng)一段時(shí)間，我經(jīng)常去南宋皇宮遺址附近一帶，跑遍了山山溝溝。那個(gè)地方，一般人可不敢隨便進(jìn)去，畢竟山上處處是墓地。

　　1996年夏季的一天，我與陳方曉走進(jìn)鳳凰山與萬松嶺之間的一條雜草叢生的溪溝里，從下往上，走走停停，走到半山腰時(shí)，突然眼睛一亮：這里居然有支釘、墊餅、墊圈，且還有不少匣缽，現(xiàn)場(chǎng)竟有一些南宋官窯瓷片……南宋修內(nèi)司官窯窯址，就這樣被我們發(fā)現(xiàn)了。

　　1996年11月8日，上海的《文匯報(bào)》對(duì)這一重大發(fā)現(xiàn)首先作了報(bào)道，隨后《錢江晚報(bào)》、新華社、香港《文匯報(bào)》、美國(guó)《僑報(bào)》等海內(nèi)外媒體作了大量報(bào)道。

　　1997年1月12日，《中國(guó)文物報(bào)》發(fā)表了我和陳方曉撰寫的《南宋修內(nèi)司官窯初論》一文，在考古、學(xué)術(shù)、收藏界引起了強(qiáng)烈反響。

　　隨后，杭州市考古研究所對(duì)窯址進(jìn)行了考古發(fā)掘工作，2001年南宋修內(nèi)司官窯遺址被國(guó)家文物局評(píng)為全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)之一。

　　南宋修內(nèi)司官窯窯址的發(fā)現(xiàn)，在業(yè)內(nèi)也引來諸多討論與質(zhì)疑。

　　南宋修內(nèi)司官窯在發(fā)現(xiàn)之前，著名書法家沙孟海先生曾經(jīng)寫過兩篇文章：《南宋官窯修內(nèi)司窯址問題的商榷》與《南宋官窯窯址和有關(guān)資料》。沙老根據(jù)他對(duì)文獻(xiàn)資料與南宋時(shí)期人物的考證，得出了南宋修內(nèi)司官窯是不存在的結(jié)論。由于沙老地位高名望大，所以浙江的考古專家也認(rèn)同他的觀點(diǎn)，認(rèn)為修內(nèi)司官窯是不存在的。確實(shí)有很多專家并不認(rèn)同我們的發(fā)現(xiàn)，有人則通過記者采訪的形式發(fā)表觀點(diǎn)，表示不可能有這么個(gè)窯址。

　　當(dāng)然，也有北京、上海、景德鎮(zhèn)等地的專家學(xué)者支持我們。比如北京故宮博物院的耿寶昌先生、上海博物館的汪慶正先生，還有景德鎮(zhèn)陶瓷考古研究所的劉新園先生，都給我們來信，對(duì)這一次新發(fā)現(xiàn)表示大力支持與充分肯定。尤其是耿寶昌先生，他來信寫道：希望繼續(xù)努力，重視對(duì)兩窯產(chǎn)品的比較研究。

　　從此，我對(duì)南宋官窯更加關(guān)注了。我的業(yè)余時(shí)間，幾乎都用在了南宋官窯的研究與收藏方面。南宋修內(nèi)司官窯窯址發(fā)現(xiàn)時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)有些標(biāo)本類似“傳世哥窯”瓷器。

　　2004年，我在杭州古都文化研究會(huì)論文集中發(fā)表了《“傳世哥窯”疏正》一文，大膽論證了那些到南宋的所謂的“傳世哥窯”瓷器就是南宋官窯的一部分產(chǎn)品，我還收集了許多證據(jù)。現(xiàn)在，這一觀點(diǎn)得到了越來越多同好與專家的認(rèn)可與肯定。

　　30年來，我已集藏了大量的南宋官窯標(biāo)本，大大小小已有上萬片之多。與大多數(shù)藏家和研究者不同，有些人會(huì)選一些釉色特別漂亮的殘片，而我專挑一些黃的紫的月白的等釉色比較偏的殘片。對(duì)于考古研究者而言，標(biāo)本是最好的老師。

　　這些年，我還總結(jié)出鑒定南宋官窯瓷器的“20法”，受邀在浙江圖書館文瀾講堂、浙江藝術(shù)職業(yè)學(xué)院、清華大學(xué)藝術(shù)收藏鑒賞班、浙江大學(xué)藝術(shù)與考古博物館、浙江工商大學(xué)、浙江衛(wèi)視收藏欄目等主講南宋官窯青瓷鑒賞及南宋宮廷用瓷。我也堅(jiān)持在微信朋友圈與大家分享我的讀瓷心得與體會(huì)。

　　南宋修內(nèi)司官窯遺址的發(fā)現(xiàn)既是偶然的，也是必然的。因?yàn)?，這是我與南宋官窯的千年之約。（宋陽(yáng)）