中新網(wǎng)北京1月23日電(記者 王詩堯)22日，話題“多位明星參演電影涉影視投資詐騙案”登上微博熱搜榜首，案件波及的電影多達(dá)12部，其中有5部電影已上映，如《麥路人》《痞子愛人》《詩人》等。這背后發(fā)生了什么？明星參演電影涉影視投資詐騙案，明星會(huì)被連累負(fù)連帶責(zé)任嗎？

　　4家文化傳媒公司涉投資詐騙案

　　1月16日，蘭州市人民檢察院、蘭州市公安局聯(lián)合發(fā)布通告稱，2022年，蘭州市公安局偵破以李某某為首的影視投資詐騙案件，該犯罪團(tuán)伙精心設(shè)計(jì)編排話術(shù)，包裝使用“講師”“助理”等身份，利用QQ、微信等社交軟件，采用薦股形式吸引投資人投資股票，后夸大電影制作成本及票房預(yù)期收益，引導(dǎo)投資人購買電影“收益份額”實(shí)施詐騙，僅將其中少部分詐騙金額用于支付給電影出品方購買份額，剩余款項(xiàng)則用于實(shí)施詐騙運(yùn)營及個(gè)人揮霍。

　　該案共涉及4家公司：北京八毫米文化傳媒有限公司、中瑞泰豐(北京)文化傳播有限公司、北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司、北京麥豐盛世文化傳媒有限公司；涉及12部電影：《梵高計(jì)劃》《孫悟空之噬天魔猴》《麥路人》《怒海營救》《詩人》《玩命營救》《歐巴，你好帥》《痞子愛人》《錢在囧途》《全心愛你》(更名為《拳頭媽媽》或《出拳吧媽媽》)、《上海上?！贰遏敯嗟貙m》。

　　據(jù)中新網(wǎng)記者查詢中國裁判文書網(wǎng)了解到，2022年北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司曾因合同糾紛，一審被判返還原告認(rèn)購款98000元。

　　根據(jù)民事判決書顯示，2021年6月8日，馮某某作為乙方與甲方北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司簽訂《電影<怒海營救>收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。影片《怒海營救》計(jì)劃于2021年內(nèi)上映(注：《怒海營救》至今未上映，最新消息顯示定檔于2024年5月1日)，北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司向馮某某轉(zhuǎn)讓本協(xié)議約定的該項(xiàng)目0.05%投資收益權(quán)的價(jià)格為14萬元，乙方向甲方支付款項(xiàng)后，即享有該項(xiàng)目凈收益權(quán)比例0.05%，成為電影《怒海營救》的聯(lián)合投資人。

　　民事判決書截圖

　　其后，馮某某又與北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司簽訂《電影<怒海營救>收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之解除協(xié)議》(以下簡(jiǎn)稱解除協(xié)議)，因馮某某主動(dòng)提出解除協(xié)議，需承擔(dān)認(rèn)購款30%的違約金，該款項(xiàng)從認(rèn)購款中扣除。

　　最終，被告北京中影鑫藝國際影視文化傳媒有限公司被判，需返還原告扣除違約金后的認(rèn)購款98000元。

　　北京市京都律師事務(wù)所合伙人常莎表示，當(dāng)合同內(nèi)容違反法律時(shí)，雙方所簽訂合同自始無效。除非雙方有特殊約定，否則違約條款無效。因此，若本案件符合上述情況，受害人則不再需要提交違約金，亦可追回其被扣除的違約金。

　　“此外，若新的證據(jù)足以證明案件涉嫌刑事犯罪，則可以通過刑事報(bào)案處理，在申請(qǐng)立案后由公安機(jī)關(guān)依據(jù)相關(guān)程序進(jìn)行處理?！?/p>

　　受害人遍布全國 仍有人尚未報(bào)案

　　為最大限度挽回人民群眾損失，蘭州市公安局早在2022年9月26日發(fā)布《蘭州市公安局關(guān)于征集“8·17”影視投資詐騙案件線索的通告》，但因本案被害人遍布全國，且人數(shù)眾多，受害人陸續(xù)報(bào)案影響案件審理，截至目前仍有部分受害人尚未報(bào)案。

　　為有效、準(zhǔn)確地指控犯罪，保障受害人合法權(quán)益，依法打擊犯罪行為，近日蘭州市人民檢察院與公安機(jī)關(guān)再次面向社會(huì)征集該團(tuán)伙違法犯罪線索，希望有上述被騙經(jīng)歷者，于2024年2月29日前準(zhǔn)備好相關(guān)材料與蘭州市公安局刑警支隊(duì)聯(lián)系。

　　通告稱，報(bào)案人需攜帶本人身份證復(fù)印件(正反面均復(fù)印)；《收益權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》(《聯(lián)合認(rèn)購協(xié)議書》)、收益權(quán)持有證、收據(jù)等文件復(fù)印件；轉(zhuǎn)賬憑證；聊天記錄截圖和其他相關(guān)證據(jù)材料。

　　公安機(jī)關(guān)提醒，逾期未到公安機(jī)關(guān)報(bào)案的受害人視為放棄報(bào)案，相關(guān)后果由個(gè)人承擔(dān)，希望相互轉(zhuǎn)告。

　　多位明星參演電影涉投資詐騙案，需負(fù)連帶責(zé)任嗎？

　　根據(jù)通告，上述詐騙投資案波及的電影多達(dá)12部，其中有5部電影已上映，7部電影未上映。

　　已上映的電影中，不乏一些知名演員的身影。例如，電影《麥路人》的主演是郭富城與楊千嬅；《痞子愛人》的主演是舒淇、周一圍；《詩人》的主演是宋佳和朱亞文。

　　22日，話題“多位明星參演電影涉影視投資詐騙案”登上微博熱搜榜首后，許多網(wǎng)友關(guān)心“明星參演的電影涉嫌詐騙投資人，明星本人是否該負(fù)連帶責(zé)任？”

　　常莎律師告訴中新網(wǎng)記者，明星作為電影的參演者，是否應(yīng)該對(duì)電影涉嫌詐騙投資人的事件承擔(dān)連帶責(zé)任，是一個(gè)復(fù)雜的問題，需要考慮多個(gè)因素。

　　首先，要明確的是，明星在電影制作中的角色通常是演員，他們的職責(zé)是表演，而不是負(fù)責(zé)電影的商務(wù)和財(cái)務(wù)運(yùn)營。然而，如果明星不僅是演員，還參與了電影的制作、推廣或決策等，并且在這個(gè)過程中有故意或過失地參與了詐騙行為，則需要其承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

　　其次，需要考慮明星是否事先知曉電影涉嫌詐騙投資人。如果明星知道這一情況，但沒有采取任何行動(dòng)或向相關(guān)機(jī)構(gòu)報(bào)告，那么他們可能需要承擔(dān)一定的連帶責(zé)任。如果明星對(duì)這一情況一無所知，或者已經(jīng)采取了合理的措施來了解情況并確認(rèn)電影的合法性，那么他們可能不需要承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　綜上所述，明星是否應(yīng)該對(duì)電影涉嫌詐騙投資人的事件承擔(dān)連帶責(zé)任，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。

　　明星受詐騙案影響名譽(yù)受損，能否維權(quán)？

　　常莎稱，如果明星因?yàn)閰⒀蓦娪吧嫱顿Y詐騙案的影響，名譽(yù)受損，他們可以采取一些措施來維護(hù)自己的權(quán)益。

　　首先，明星可以通過法律途徑追究相關(guān)方的責(zé)任，要求其承擔(dān)侵權(quán)行為造成的損失賠償和精神損害賠償?shù)取?/p>

　　其次，明星也可以尋求專業(yè)機(jī)構(gòu)的幫助，如律師、公關(guān)公司等，以便更好地了解自己的權(quán)利和應(yīng)對(duì)策略。

　　此外，明星還可以通過公開聲明等方式向公眾澄清事實(shí)，以減少負(fù)面影響。

　　總之，如果明星因參演電影涉投資詐騙案而導(dǎo)致名譽(yù)受損，他們可以通過多種途徑來維護(hù)自己的權(quán)益。(完)