“谷愛凌”商標(biāo)被注冊 律師：惡意搶注不受保護(hù)

　　知識產(chǎn)權(quán)局：搶注公眾人物姓名屬于惡意注冊

　　2月8日，中國選手谷愛凌在北京冬奧會自由式滑雪女子大跳臺決賽中奪得冠軍，受到極大關(guān)注。隨后有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，與全紅嬋的名字被搶注如出一轍，“谷愛凌”三個字早在2019年6月10日就被注冊成商標(biāo)。有知識產(chǎn)權(quán)方面的業(yè)內(nèi)人士表示，針對“傍名牌”“蹭熱點”等商標(biāo)惡意搶注行為，如果認(rèn)定為惡意注冊，則會通過法律方式進(jìn)行處理，目前不會懲罰申請人，但可能會懲罰代理機構(gòu)。

　　發(fā)現(xiàn)

　　“谷愛凌”商標(biāo)

　　申請信息達(dá)29條

　　企查查App顯示，“谷愛凌”商標(biāo)申請信息達(dá)29條。其中，自然人張某于2019年6月10日申請的11個“谷愛凌”商標(biāo)已完成注冊，國際分類涉及教育教育娛樂、廣告銷售、燈具空調(diào)等。其余多個公司及自然人申請的“谷愛凌”商標(biāo)，顯示為“注冊申請中”或“商標(biāo)無效”。

　　有網(wǎng)友發(fā)文稱，2019年6月6日谷愛凌宣布將出征2022年北京冬季奧運會，4天后其姓名就被陸續(xù)搶注多項商標(biāo)，商標(biāo)申請人的主觀惡性與投機心理較為明顯。同時“谷愛凌”三個字在漢語里并沒有特定的含義，申請人與被注冊商標(biāo)不具有關(guān)聯(lián)性，有理由懷疑是傍名牌和搶注商標(biāo)。

　　規(guī)定

　　搶注公眾人物姓名

　　屬于惡意注冊

　　據(jù)知識產(chǎn)權(quán)局官網(wǎng)發(fā)布的《商標(biāo)審查審理指南》重點問題解答的內(nèi)容，我國《商標(biāo)法》法律條文中，沒有關(guān)于“惡意”的定義，打擊商標(biāo)惡意注冊相關(guān)規(guī)定散見在《商標(biāo)法》第四條、第七條、第十五條、第十九條、第三十二條、第四十四條等多個條款中。但一般認(rèn)為，商標(biāo)惡意注冊行為按照所侵犯利益劃分，大致可以分為兩種類型：一類是商標(biāo)惡意搶注行為，即“傍名牌”“蹭熱點”以及搶注公眾人物姓名等以損害或者攀附他人商譽、民事權(quán)利與合法權(quán)益為核心特征的商標(biāo)注冊申請行為；另一類是“不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請”行為，即“批量申請”“圈占資源”等以擾亂或沖擊商標(biāo)注冊與管理秩序為核心特征的商標(biāo)注冊申請行為。

　　《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定：申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)?！渡虡?biāo)審查審理指南》進(jìn)一步規(guī)定了在先權(quán)利包括姓名權(quán)、肖像權(quán)、著作權(quán)等其他應(yīng)予以保護(hù)的在先權(quán)利。

　　北京潤捷智誠知識產(chǎn)權(quán)代理事務(wù)所合伙人宋林清接受北青報記者采訪時表示，對違反誠實信用原則，惡意注冊商標(biāo)，并借用司法資源以商標(biāo)權(quán)謀取不正當(dāng)利益的行為，依法不予保護(hù)。按照商標(biāo)法第四條的規(guī)定，不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊申請，應(yīng)當(dāng)予以駁回。

　　由于2019年時，谷愛凌還只在滑雪運動領(lǐng)域比較知名，可能存在商標(biāo)審查員并不了解這一情況，因此獲得申請注冊成功。但現(xiàn)在，有人想再注冊“谷愛凌”商標(biāo)一定會被駁回。宋林清解釋說，對于“谷愛凌”早在2019年6月就被注冊了商標(biāo)，會根據(jù)提起無效的程序，根據(jù)無效的方式進(jìn)行宣告無效。

　　針對申請人是否會被處罰的問題，宋林清解釋說，目前的商標(biāo)法對于個人注冊沒有涉及處罰的措施，但是對代理機構(gòu)會進(jìn)行處罰。根據(jù)商標(biāo)法第十九條規(guī)定，可以處罰相關(guān)的代理機構(gòu)。

　　行動

　　去年打擊48.2萬件

　　惡意商標(biāo)注冊申請

　　我國一直致力于嚴(yán)厲打擊惡意商標(biāo)注冊申請行為。國家知識產(chǎn)權(quán)局自2021年3月起，集中開展打擊商標(biāo)惡意搶注行為專項行動，嚴(yán)厲打擊7類圖謀不當(dāng)利益、擾亂商標(biāo)注冊管理秩序、造成較大不良社會影響的惡意搶注情形，其中一類即為“惡意搶注具有較高知名度的公眾人物姓名、知名作品或者角色名稱”。

　　2021年8月19日，針對“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等奧運健兒姓名被多方提交商標(biāo)注冊申請事件，國家知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了《關(guān)于依法駁回“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件商標(biāo)注冊申請的通告》，“楊倩”“陳夢”“全紅嬋”等109件相關(guān)商標(biāo)注冊申請被依法駁回。

　　2022年1月12日，在國務(wù)院新聞辦舉行的2021年知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)工作統(tǒng)計數(shù)據(jù)發(fā)布會上，國家知識產(chǎn)權(quán)局知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)司司長張志成表示，全年累計打擊惡意商標(biāo)注冊申請48.2萬件，同時去年還快速駁回?fù)屪ⅰ伴L津湖”“全紅嬋”等商標(biāo)注冊申請1111件，依職權(quán)主動宣告注冊商標(biāo)無效1635件，向地方轉(zhuǎn)交涉嫌重大不良影響及惡意商標(biāo)注冊案件線索1062條。在全社會營造了嚴(yán)厲打擊商標(biāo)惡意注冊的高壓態(tài)勢。

　　張志成表示，國家知識產(chǎn)權(quán)局還加大對商標(biāo)代理機構(gòu)代理惡意搶注行為的打擊力度。組織地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門立案查處了24起涉及搶注奧林匹克運動會熱詞商標(biāo)的商標(biāo)代理案件，作出行政處罰13件。針對2家代理重大惡意搶注案件違法情節(jié)嚴(yán)重的商標(biāo)代理機構(gòu)，直接作出行政處罰，停止其商標(biāo)代理業(yè)務(wù)。約談治理13家平臺型商標(biāo)代理機構(gòu)，引導(dǎo)其建立完善商標(biāo)惡意搶注的篩查機制，防范代理商標(biāo)惡意搶注等違法違規(guī)行為。

　　文/本報記者 藺麗爽 統(tǒng)籌/余美英