評論:控訴家暴的余秀華,不該被冷嘲熱諷
控訴家暴的余秀華,不該被冷嘲熱諷
■ 視點
任何一場不被看好的愛情,或者不被祝福的婚姻,從來都不是家暴的理由,更不是遭遇家暴后被冷嘲熱諷的原因。
近日,詩人余秀華在微博發(fā)文稱,遭小14歲的伴侶楊某家暴,曾被抽上百個耳光。7日凌晨,她在接受媒體采訪時稱,她害怕楊某天亮來找她,并聲稱“我要出去躲躲,不出去的話會被打死。”對此,楊某通過第三方向媒體做出了回應(yīng),承認(rèn)動手:“打了,沒有她說的那么厲害……”
余秀華自述被家暴的消息一出,便引起了網(wǎng)友們的關(guān)注。自2015年憑借一系列愛情詩成名后,余秀華的名字便伴隨著不少爭議活躍在輿論場上。她發(fā)表新詩集、離婚、表白被拒、戀愛等等,都被置于公共討論的框架下,一再成為輿論焦點。
此次家暴風(fēng)波中,很多人紛紛表示“心疼余秀華”,并鼓勵支持她拿起法律手段維護自身合法權(quán)益??梢钥吹剑W(wǎng)友們的同情背后,也是在表達(dá)對家暴的零容忍態(tài)度。網(wǎng)友關(guān)注余秀華家暴風(fēng)波,是希望此事能得到一個妥善的解決。
但在同情聲之外,也有一些質(zhì)疑余秀華的聲音,甚至以冷眼旁觀的嘲諷態(tài)度看待這次的家暴風(fēng)波。
余秀華的“出場”,確實總是伴隨著不小的爭議。她從一個行動不便的腦癱患者,到成為大眾所關(guān)注的詩人,身上總是圍繞著關(guān)于“愛情與欲望”“殘疾人和正常人”的討論。尤其是,今年已經(jīng)46歲的余秀華,依舊勇敢地、義無反顧地追逐愛情。這樣的向往,在部分人眼中成了“另類”。
如今,這個追逐愛情的“大齡女人”疑似遭遇家暴,便成了一些人的“笑柄”,好似她的愛情本就是一場可以預(yù)料到結(jié)局的鬧劇。
一個書寫愛情的詩人,沒有擁有令人艷羨的愛情,這并不可笑,也不是供人閑聊的談資。必須得說明的是,任何一場不被看好的愛情,或者不被祝福的婚姻,從來都不是家暴的理由,更不是遭遇家暴后被冷嘲熱諷的原因。
7月6日夜里,余秀華在微博上說,“我這一生,走得實在辛苦”。她走到今日,個中艱辛可想而知。經(jīng)歷苦難的余秀華,依舊向往愛情的余秀華,實在不該被嘲諷。
目前,當(dāng)?shù)貗D聯(lián)回應(yīng)余秀華家暴風(fēng)波,稱她情緒穩(wěn)定,暫無其他訴求,將與她保持聯(lián)系。家暴是否屬實還需要更進(jìn)一步的調(diào)查,但在這件事情中,余秀華理應(yīng)被尊重。
家暴并不是一個私人話題,對當(dāng)事人的嘲諷更不是一種私人情緒,尤其是當(dāng)其出現(xiàn)在公共討論的空間時,無疑將對當(dāng)事人造成進(jìn)一步的傷害。而從更廣泛的層面來看,這種嘲諷與看熱鬧的心態(tài),不僅僅是對余秀華的傷害,更是對家暴的縱容。
面對家暴,《婚姻法》《民法典》等法律法規(guī)已經(jīng)有了明確的規(guī)定,但更多的時候,其仍然需要道德上的約束。社會層面應(yīng)該形成一種對家暴譴責(zé)、制止的聲音,才能最大程度消滅家暴的種子。
□新京報評論員 劉昀昀
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 被延遲的上海高考:你不會因為一場考試錯過整個夏天
- 新方法實現(xiàn)跨物種微生物群落可控組裝
- 我科研團隊發(fā)現(xiàn)廣譜抑菌蛋白并自主命名
- 科企“牽手”,讓自主研發(fā)之光照亮深海
- 從“技術(shù)工人”到“創(chuàng)造能手”:名城市軌道交通檢修工的九年
- 光明時評:“聰明藥”要不得,“聰明藥”思維也要不得
- 稅收大數(shù)據(jù)“牽線補鏈”穩(wěn)經(jīng)濟大盤
- 年內(nèi)2636家上市公司派現(xiàn)8685億元 這三行業(yè)規(guī)模居前
- 快遞面單成信息泄露重災(zāi)區(qū) 隱私面單成“必選項”
- 從低價賤賣的商業(yè)豆到品質(zhì)優(yōu)良的精品豆 云南咖啡更好喝了