今年夏天炎熱，部分社交媒體的博主們致力于尋找各種“看起來很美”的小眾避暑勝地。隨著彭州龍漕溝山洪事故的發(fā)生，那些未經(jīng)開發(fā)而被推薦的“野生景點(diǎn)”也開始出現(xiàn)在公眾視野中。

　　近日，不少人發(fā)現(xiàn)在某些社交平臺(tái)搜索“礦坑避暑”，就能看到博主們安利的各地礦坑。尤其是杭州一處在建德與桐廬交界的“礦洞”，頻頻被網(wǎng)紅博主們推薦。但從相關(guān)報(bào)道看，該“礦洞”位于建德欽堂鄉(xiāng)謝田村，屬于未開發(fā)的天然溶洞，并非網(wǎng)傳的“礦洞”。

　　目前，當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T已經(jīng)將5個(gè)礦洞的洞口全部封死。此前，網(wǎng)上推薦較多的1號(hào)礦洞原本是有鐵門的，但有游客為了進(jìn)入洞口，已經(jīng)將鐵門扒開。

　　對(duì)美景的追逐是大多數(shù)人的天性，也因此，社交平臺(tái)中對(duì)旅行、探險(xiǎn)勝地的推薦也格外有市場(chǎng)。這本是一個(gè)你情我愿、互動(dòng)交流的良性過程，但許是出于追求刺激的心態(tài)，許是為了獲得更多目光與關(guān)注，不少人開始推薦未經(jīng)過開發(fā)、沒有任何安全保障的地點(diǎn)。

　　這樣的一個(gè)個(gè)“景點(diǎn)”火了，不能忽略背后平臺(tái)推波助瀾的作用。當(dāng)“第一次進(jìn)廢棄礦洞是種什么體驗(yàn)”等詞條出現(xiàn)在平臺(tái)首頁(yè)，很難說不是其推薦機(jī)制在起作用。而這當(dāng)中，平臺(tái)又盡到了幾分審核責(zé)任？

　　當(dāng)然，不只平臺(tái)，游客也有著很大的責(zé)任。種種不假思索、不做勘探與攻略的“探險(xiǎn)”，不僅會(huì)給當(dāng)?shù)毓ぷ魅藛T造成管理上的困難，也會(huì)危及自身的健康與安全。

　　其實(shí)可以看到，很多地方已經(jīng)關(guān)注到游客對(duì)于“小眾”“探險(xiǎn)”等方面的需求，也逐步開發(fā)了相關(guān)景點(diǎn)。比如，這些年杭州一批“網(wǎng)紅礦洞”出圈，它們有的已經(jīng)開發(fā)，配備了游樂設(shè)施，可以滿足游客需求。

　　因此，面臨已經(jīng)發(fā)生過的悲劇和潛在的風(fēng)險(xiǎn)，無論是游客還是平臺(tái)，都不能再假裝看不見。承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任，理性“打卡”，才能讓一切不止“看起來很美”。

　　□新京報(bào)評(píng)論員 劉昀昀