本報(bào)記者 舒婭疆

　　在今年8月份解除與宋都鋰科等簽署的合作協(xié)議之后，西藏珠峰宣告與另一家合作伙伴“分手”。

　　11月14日，西藏珠峰披露公告稱，由于中電建國際未能提供滿足阿根廷鹽湖提鋰項(xiàng)目所要求的融資方案，雙方此前約定的框架協(xié)議書生效條件未能達(dá)成，經(jīng)過協(xié)商，雙方同意共同終止《框架協(xié)議書》。

　　在近年來鋰行業(yè)火熱行情下，西藏珠峰正在推進(jìn)的“阿根廷鋰鉀有限公司年產(chǎn)5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設(shè)項(xiàng)目”頗受市場關(guān)注，但是合作開發(fā)事項(xiàng)數(shù)次發(fā)生解約、暫緩等情形，項(xiàng)目進(jìn)展緩慢。公司在當(dāng)天披露的公告中提醒，該項(xiàng)目存在已簽訂合同履行不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)和整體項(xiàng)目進(jìn)度延后的風(fēng)險(xiǎn)。

　　受此影響，西藏珠峰11月14日股價(jià)收盤下跌6.97%。

　　阿根廷鹽湖提鋰項(xiàng)目波折不斷

　　資料顯示，西藏珠峰在2月18日召開的董事會(huì)上審議批準(zhǔn)公司(作為甲方)與中國電建集團(tuán)國際工程有限公司(以下簡稱“中電建國際”，作為乙方)簽訂了《阿根廷鋰鉀有限公司年產(chǎn)5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設(shè)項(xiàng)目礦建設(shè)計(jì)、采購和施工(EPC)框架協(xié)議書》，并于2月22日披露了《關(guān)于簽訂框架協(xié)議書的公告》。

　　盡管中電建國際在阿根廷項(xiàng)目現(xiàn)場開展了相關(guān)工作，但西藏珠峰在公告中表示，截至目前，中電建國際未能提供滿足項(xiàng)目要求的融資方案，《框架協(xié)議書》所約定的生效條件“未能達(dá)成”，雙方于近日簽署了框架協(xié)議書的終止協(xié)議。

　　中電建國際并不是第一個(gè)與西藏珠峰“分手”的合作方。今年3月份，西藏珠峰與啟迪清源及其聯(lián)合體宋都鋰科簽訂合作開發(fā)協(xié)議，一度引發(fā)市場關(guān)注，8月18日，公司單方面解除該協(xié)議，并與啟迪清源、柘中股份簽訂框架協(xié)議，隨后在9月份，西藏珠峰又宣布暫緩與啟迪清源、柘中股份簽訂正式合作協(xié)議，為此還收到了上交所發(fā)出的問詢函。

　　北京特億陽光新能源總裁祁海珅認(rèn)為，“目前從全球來看，鹽湖提鋰的提取效率和經(jīng)濟(jì)性還不算很好，相比優(yōu)質(zhì)鋰輝石礦，鹽湖提鋰的品相也相對偏低一些?；谶@樣的背景，相關(guān)投資企業(yè)出現(xiàn)進(jìn)展緩慢，或者履約、合作不順等現(xiàn)象，是正常的市場表現(xiàn)?！?/p>

　　IPG中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜向《證券日報(bào)》記者表示，公司阿根廷鹽湖提鋰項(xiàng)目進(jìn)展緩慢、數(shù)次合作不順，一方面可能是外部環(huán)境發(fā)生較大變化導(dǎo)致合作協(xié)議實(shí)施條件無法達(dá)成；另一方面也是合作雙方自身?xiàng)l件不具備所致，但也不排除合作各方借機(jī)炒作哄抬自身股價(jià)的嫌疑。

　　公司鹽湖提鋰先發(fā)優(yōu)勢或已不存

　　從目前來看，資金問題或是困擾西藏珠峰推進(jìn)阿根廷鹽湖提鋰項(xiàng)目的重要因素之一，也是公司屢次與合作方“分手”的導(dǎo)火索。

　　截至2022年三季度末，西藏珠峰的總資產(chǎn)約54.62億元、歸屬于上市公司股東的所有者權(quán)益為36.99億元。西藏珠峰今年1月份披露的2022年度非公開發(fā)行A股股票預(yù)案(修訂稿)顯示，公司擬募資不超過80億元，其中38.5億元計(jì)劃投資“阿根廷鋰鉀有限公司年產(chǎn)5萬噸碳酸鋰鹽湖提鋰建設(shè)項(xiàng)目”、20億元用于補(bǔ)充流動(dòng)資金。

　　今年2月份，公司與中電建國際簽訂協(xié)議書，協(xié)議的生效以融資方案落地為先決條件； 3月份，與啟迪清源引入的聯(lián)合體合作方宋都鋰科簽訂阿根廷鹽湖提鋰相關(guān)項(xiàng)目的設(shè)備、運(yùn)營、技術(shù)服務(wù)合作協(xié)議，約定宋都鋰科作為聯(lián)合體(乙方)之一，負(fù)責(zé)墊付合同設(shè)備的全部款項(xiàng)。上述事項(xiàng)均顯示出西藏珠峰對于資金的渴求。

　　令人遺憾的是，由于合作方“未履約”或者“未能提供滿足項(xiàng)目要求的融資方案”，上述合作目前均已告吹，而西藏珠峰的非公開發(fā)行事項(xiàng)也未見顯著進(jìn)展，在資金問題沒能有效解決的情況下，阿根廷鹽湖提鋰項(xiàng)目此前還受到歷史遺留問題的影響，項(xiàng)目進(jìn)度被顯著拖慢。直到今年10月13日，西藏珠峰實(shí)際控股的孫公司阿根廷鋰鉀才向薩爾塔省有關(guān)部門提交項(xiàng)目環(huán)評報(bào)告并獲得正式受理。公司在最新的公告中提示，該項(xiàng)目“存在已簽訂合同履行不及預(yù)期的風(fēng)險(xiǎn)”，此外，公司在短期內(nèi)需將項(xiàng)目分解細(xì)化到多個(gè)合作主體，對公司的管理應(yīng)變能力形成巨大挑戰(zhàn)，可能導(dǎo)致整體項(xiàng)目進(jìn)度延后的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在此情況下，有市場人士認(rèn)為，西藏珠峰的鹽湖提鋰技術(shù)和開發(fā)進(jìn)度已經(jīng)出現(xiàn)落后，先發(fā)優(yōu)勢或已不在。

　　千門資產(chǎn)投研總監(jiān)宣繼游在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“作為同地區(qū)做鹽湖提鋰的企業(yè)，相較于西藏城投、西藏礦業(yè)，西藏珠峰屬于‘雷聲大雨點(diǎn)小’，甚至目前都還沒有解決項(xiàng)目環(huán)評的問題。未來，公司還需要面對海外鹽湖提鋰項(xiàng)目開發(fā)存在的不確定性風(fēng)險(xiǎn)和較大資金需求所帶來的挑戰(zhàn)?！?/p>

　　從行業(yè)來看，伴隨著下游新能源行業(yè)需求的推動(dòng)和產(chǎn)業(yè)技術(shù)的不斷提升，鹽湖提鋰的發(fā)展?jié)摿κ艿捷^多看好。宣繼游表示，從鹽湖股份、西藏城投等企業(yè)的提鋰技術(shù)、提鋰量來看，我國鹽湖提鋰已經(jīng)處于大規(guī)模量產(chǎn)爆發(fā)期的前夜，技術(shù)層面問題不大，主要是在投產(chǎn)方面還存在資金和環(huán)境成本影響帶來的一些難點(diǎn)，若上述兩方面問題得到解決，鹽湖提鋰的成本將顯著下降，有望在2023年迎來鹽湖提鋰達(dá)產(chǎn)的爆發(fā)期，而2024年或?qū)⒊蔀辂}湖提鋰產(chǎn)業(yè)走向成熟的一年。“預(yù)計(jì)2024年鹽湖提鋰規(guī)模性投產(chǎn)量有望達(dá)到目前鋰資源需求50%及以上的水平”。

　　在鹽湖提鋰產(chǎn)業(yè)逐步走向高峰的過程中，進(jìn)度已然落后的西藏珠峰能否奮起直追、及時(shí)把握機(jī)遇，或許是公司未來的重要課題之一。對此，《證券日報(bào)》記者將持續(xù)關(guān)注報(bào)道。（證券日報(bào)）