學(xué)校之后是醫(yī)院,第三方供餐為何接連“翻車(chē)”?
■ 觀察家
讓用餐者放心用餐,不應(yīng)該成為一件難事。
據(jù)新京報(bào)報(bào)道,6月27日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,在重慶秀山縣中醫(yī)醫(yī)院的盒飯里疑似發(fā)現(xiàn)了老鼠頭。當(dāng)晚,秀山縣市場(chǎng)監(jiān)管局通報(bào),認(rèn)定盒飯中的異物是老鼠頭。
網(wǎng)友指出問(wèn)題后,當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)第一時(shí)間調(diào)查并確認(rèn)是老鼠頭,展現(xiàn)了對(duì)食品安全的負(fù)責(zé)任態(tài)度。不過(guò),老鼠頭是怎么進(jìn)入盒飯的,是否有人因吃了不衛(wèi)生的食物而產(chǎn)生健康問(wèn)題,仍有待進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。
另?yè)?jù)封面新聞報(bào)道,涉事醫(yī)院工作人員表示:“這個(gè)食堂不是醫(yī)院自己辦的,是通過(guò)政府網(wǎng)站招標(biāo)進(jìn)來(lái)的第三方食堂,之前從未發(fā)生過(guò)這種事情。”食堂由“第三方”承辦,并不是醫(yī)院推卸監(jiān)督責(zé)任的理由。
而第三方供餐被曝存在食品安全問(wèn)題,并非個(gè)例。不久前,江西工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院“指鼠為鴨”事件的涉事企業(yè),就是一家為高校提供餐飲服務(wù)的第三方公司;2022年9月,深圳一小學(xué)配餐公司廚具遍布蛆蟲(chóng)、蒼蠅亂飛被曝光……
第三方供餐,能夠在一定程度上降低食堂的管理成本、提高供餐效率,多被醫(yī)院、學(xué)校等公共機(jī)構(gòu)接納。而從曝光的案例看,號(hào)稱專(zhuān)業(yè)做餐飲的第三方機(jī)構(gòu),卻屢屢突破食品安全底線。
不管是醫(yī)院還是學(xué)校,食堂定價(jià)始終是堅(jiān)持低價(jià)、平價(jià)。然而,第三方供餐機(jī)構(gòu)承包食堂業(yè)務(wù),總有營(yíng)利動(dòng)機(jī),如果不能在菜品定價(jià)上實(shí)現(xiàn)突破,就免不了在成本上“動(dòng)腦筋”。一些供餐機(jī)構(gòu)或使用不新鮮的食材,或采購(gòu)劣質(zhì)食材,從根本上就是“財(cái)迷心竅”,為了多賺錢(qián)而丟了食品安全的底線。
此外,第三方供餐的菜品制作過(guò)程,可能更加粗放。比如,在通過(guò)機(jī)械大量生產(chǎn)菜品時(shí),如果環(huán)境不衛(wèi)生,就極其容易出現(xiàn)食品安全問(wèn)題。
其實(shí),第三方供餐存在的諸多不足,已受到監(jiān)管部門(mén)的關(guān)切。今年年初,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局、教育部等部門(mén)印發(fā)通知,提出建立健全校外供餐單位引進(jìn)和退出機(jī)制。對(duì)于農(nóng)村義務(wù)教育階段的學(xué)校,有關(guān)部門(mén)已明確要求學(xué)校食堂由學(xué)校自主經(jīng)營(yíng)、統(tǒng)一管理,不得對(duì)外承包或委托經(jīng)營(yíng)。
一些公共機(jī)構(gòu)實(shí)施后勤社會(huì)化運(yùn)營(yíng)后,因?yàn)闄?quán)責(zé)界定不清、對(duì)自身主體責(zé)任認(rèn)識(shí)不足,導(dǎo)致第三方供餐食品安全隱患頻發(fā)。一些學(xué)校、醫(yī)院食堂接連“翻車(chē)”,很大程度上還是因?yàn)閷?duì)食品安全不重視,而且缺乏科學(xué)專(zhuān)業(yè)的管理手段。
無(wú)論是自營(yíng)食堂還是承包經(jīng)營(yíng),有關(guān)機(jī)構(gòu)都應(yīng)盡到監(jiān)督管理義務(wù)。比如,健全食堂食品安全追溯體系,確保食材來(lái)源可靠、問(wèn)題可溯;實(shí)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+明廚亮灶”,保證食品加工場(chǎng)所、存放場(chǎng)所、運(yùn)輸環(huán)節(jié)的全流程衛(wèi)生;有關(guān)負(fù)責(zé)人落實(shí)陪餐制度,盡到食品安全的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。
食品安全無(wú)小事,絕不能為了“方便”而罔顧安全。讓用餐者放心用餐,這對(duì)于第三方餐飲機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),不應(yīng)該成為一件難事,而接連吃出鼠頭的荒唐事,絕不能再上演。
□王鐘的(媒體人)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 研學(xué)游價(jià)格“虛高”最令家長(zhǎng)反感
- 在故宮里,穿警服的他們,比導(dǎo)游更懂故宮歷史-中新網(wǎng)
- “村超”“村BA”“村歌” 鄉(xiāng)村熱土釋放“幸福能量”
- 教育部:全面開(kāi)展培訓(xùn)機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)隱患排查和風(fēng)險(xiǎn)防范管控
- 流浪動(dòng)物救助困局:基地人去樓空,狗狗都去哪了?
- 中國(guó)推進(jìn)高端醫(yī)療設(shè)備國(guó)產(chǎn)化:現(xiàn)已到達(dá)什么“高度”?
- 治理網(wǎng)暴并非“貓捉老鼠”的游戲
- 越憎恨網(wǎng)暴越要反對(duì)“以暴制暴”
- AI來(lái)了,“智能”搶了“人工”的飯碗?
- 直播重啟24歲的老天涯:腦袋一熱,“這很天涯”