步入快車道的NOA智能駕駛是引擎還是陷阱
“這變道,比我利落多了!”“加減速這種絲滑程度,司機真的沒有接管嗎?”“是不是有個真人工程師在遠程操控?”
在一條條彈幕中,一輛問界M5智駕版行駛在蜿蜒的重慶山路上,時而完成超車,時而駛過急彎,司機全程手輕扶方向盤,未直接接管車輛……這條不到兩分鐘的短視頻一發(fā)出,便迅速收獲了30多萬次點擊和網(wǎng)友滿滿的好奇。
事實上,上述功能并不是嚴格意義上的“自動駕駛”,而是在一定道路場景范圍內(nèi)、點到點的智能駕駛,仍需要司機隨時接管。這項功能一般被稱為“Navigate on Autopilot”(以下簡稱“NOA”),通常被翻譯為“領航輔助駕駛”或“高階智能駕駛”。
記者了解到,如今越來越多的汽車企業(yè)瞄準了這條賽道,推出了NOA,可覆蓋部分高速公路甚至部分復雜的城市路況。據(jù)不完全統(tǒng)計,目前理想、蔚來、小鵬、極狐、問界、阿維塔等品牌的旗下車型均已推出城市NOA功能。
NOA“進城”,自主新能源車爭打第一槍
事實上,NOA今年上半年的走紅并不突然。
隨著汽車終端市場“價格戰(zhàn)”的壓力逐漸傳導,不少企業(yè)從追求高指標、高性能的自動駕駛功能,轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟾咝詢r比的NOA。
蓋世汽車研究院的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,2023年1-5月,前裝L2級智能輔助駕駛的乘用車總銷量已超過291萬輛,且基本處于逐月上漲態(tài)勢,月度滲透率最高達到41.2%。此外,自主品牌,尤其是造車新勢力,是NOA等高階輔助駕駛落地的主要推動者。
資深汽車媒體人、汽車行業(yè)分析人士楊小林認為,車企爭相裝備NOA等L2級輔助駕駛功能,本質(zhì)上是為了爭奪“汽車智能化的定義權”。
“智能化、電動化是當前汽車技術變革的兩大潮流,而智能輔助駕駛又是汽車智能化的直觀體現(xiàn),能直接反映一家車企的綜合實力。”楊小林分析說,業(yè)內(nèi)普遍認為,將智能輔助駕駛功能從高速路段應用到城市公路,是高階智能輔助駕駛走向無人駕駛的關鍵一步。而新能源汽車品牌大多以打造智能電動車為己任,更要強調(diào)自己的智能化基因。
獨立汽車評論員白德認為,作為ADAS(高級駕駛輔助系統(tǒng))技術與L4級完全自動駕駛技術之間的過渡階段,NOA此刻的登場恰逢其時。
“自特斯拉2019年率先推出NOA以來,不少車企都推出了NOA,雖然各自名稱不同,但總體來看,都是可以實現(xiàn)一定道路場景范圍內(nèi)的點到點智能駕駛?!彼e例說,例如高速NOA,可以讓車輛在部分高速公路上選擇車道行駛、超車以及駛?cè)?出匝道;而城市NOA,則能讓車輛在部分城區(qū)道路完成自動跟車、并線、轉(zhuǎn)彎等操作。
“打開問界M5智駕版的智能駕駛功能,無論是轉(zhuǎn)彎、變道,還是泊車,它的表現(xiàn)都堪比經(jīng)驗豐富的老司機?!庇脩魡滔壬嬖V記者,每次在通勤路上遇到堵車時,都會覺得自己身邊好像多了一位老司機,讓人放心。
據(jù)華為常務董事、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU CEO余承東介紹,經(jīng)過OTA升級后,問界M5智駕版的城區(qū)NCA智駕功能將在上海、廣州、深圳、重慶、杭州5城開放?!敖衲甑谌径?,不依賴于高精地圖的城區(qū)NCA將在15城落地,到第四季度將增加到45城。”
余承東表示,駕駛員疲勞的時候開車容易發(fā)生交通事故,使用問界M5的智能駕駛方案,可以提升安全性。
在用戶體驗上,與其他輔助駕駛功能使用時呈現(xiàn)碎片化不同,NOA功能更全面,能夠創(chuàng)造在典型場景下的沉浸式自動駕駛體驗,可以進一步緩解駕駛者的疲勞,有利于推動自動駕駛大規(guī)模普及。
有分析認為,NOA開啟人機共駕時代,實現(xiàn)點對點長時間的自動駕駛能力,這為今后L3級、L4級等更高級別自動駕駛奠定了技術基礎。搭載NOA的智能汽車往往具備數(shù)據(jù)收集、上傳能力,并利用大模型優(yōu)化數(shù)據(jù)標注,進行自我學習、進化,從而持續(xù)提升自動駕駛系統(tǒng)的決策水平。
值得注意的是,相關政策和交通基礎設施也在為NOA落地提供土壤。
統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,目前全國已開放智能網(wǎng)聯(lián)汽車測試道路里程超過1.5萬公里,自動駕駛出租車、無人巴士、自主代客泊車、干線物流以及無人配送等多場景示范應用在有序開展。在汽車網(wǎng)聯(lián)化發(fā)展方面,全國17個測試示范區(qū)、16個“雙智”試點城市、7個國家車聯(lián)網(wǎng)示范區(qū)完成了7000多公里道路智能化升級改造,裝配路側(cè)網(wǎng)聯(lián)設備7000余臺(套)。
在不久前的國務院政策例行吹風會上,工業(yè)和信息化部相關負責人表示,相比電動化,汽車網(wǎng)聯(lián)化、智能化變革涉及的領域更多,程度更深,可以想象的空間也更大。
據(jù)介紹,工業(yè)和信息化部將支持關鍵技術攻關,加快關鍵芯片、高精度傳感器、操作系統(tǒng)等新技術、新產(chǎn)品的研發(fā)和應用;同時進一步完成網(wǎng)聯(lián)基礎設施,加快C-V2X、路測感知、邊緣計算等基礎設施建設,并建立具有統(tǒng)一接口、數(shù)據(jù)和通信標準的云控基礎平臺。
在此基礎上,工業(yè)和信息化部將啟動智能網(wǎng)聯(lián)汽車準入和上路通行試點,組織開展城市級“車路云一體化”示范應用,支持有條件的自動駕駛(包括L3級及更高級別)功能實現(xiàn)商業(yè)化應用。
據(jù)不完全統(tǒng)計,今年以來,深圳、北京、上海等地紛紛出臺支持自動駕駛的相關文件和政策,“車內(nèi)無人”的智能網(wǎng)聯(lián)汽車可以在規(guī)定路段測試。
東吳證券認為,L3級智能駕駛政策落地具有里程碑意義,將加速本輪AI創(chuàng)新在汽車端的應用,帶動產(chǎn)業(yè)鏈新的機會。開源證券的研究報告顯示,隨著大模型橫空出世,自動駕駛算法有望迎來發(fā)展奇點,具有前瞻性、積極擁抱行業(yè)趨勢的玩家有望在這一輪競爭中占得先機。
在日前舉行的2023年世界人工智能大會上,特斯拉創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克預測稱,L4至L5級別的全自動駕駛將在今年晚些時候?qū)崿F(xiàn)。
不要讓消費者為“半成品”的風險埋單
作為一項既涉及社會道路交通安全,又研發(fā)耗資巨大的新技術,智能駕駛技術的發(fā)展不會一蹴而就。人們既要看到NOA加速落地、政策法規(guī)逐步健全和用戶接受度提升等拐點,也要高度重視NOA在安全、供應鏈和成本上所面臨的考驗。
以硬件成本為例,與只使用攝像頭的純視覺路線不同,大部分NOA車型都選擇搭載更多、更強的傳感器和更大算力的芯片。在問界、小鵬、蔚來等品牌近期推出的車型中,激光雷達等零部件幾乎成為標配,硬件配置頗有“堆料”之勢。
“再比如說,搭載英偉達大算力自動駕駛芯片的新車,售價幾乎都在30萬元以上?!卑椎卤硎?,零部件供應商的報價往往視規(guī)模而定,車企大規(guī)模采購激光雷達等配件,并搭載上車的階段還沒有到來。因此,無論零部件供應商還是車企,都應遵循“螺旋式上升、波浪式前進”的發(fā)展思路。
新能源與智能網(wǎng)聯(lián)汽車獨立研究者曹廣平認為,目前國內(nèi)智能電動車市場競爭日益激烈,一方面,特斯拉等主流品牌一直采用“以智能化拉動電動化”的產(chǎn)品銷售策略;另一方面,各品牌的產(chǎn)品價格往往呈現(xiàn)出犬牙交錯的態(tài)勢,消費者大多對價格十分敏感。
曹廣平進一步提醒說,各品牌不僅要比拼NOA的安全性、實用性,還要不斷降本增效,讓價格更親民,盡快推動其大眾化普及。
在大疆車載負責人沈劭劼看來,目前L2+智能駕駛系統(tǒng)成本在整車成本中的占比要在合理區(qū)間,上限是5%,下限是3%。
他分析說,由于100%自動駕駛目前還無法實現(xiàn),NOA等L2+功能主要是為了緩解用戶的駕駛疲勞感。消費者為了緩解疲勞,究竟愿意付出多少,就是NOA成本的上限。而3%的下限,則是為了保障L2+功能的安全性。
楊小林表示,在當前市場環(huán)境下,究竟多少消費者愿意為汽車NOA智駕功能多花錢,是一個值得車企深思的問題。
他告訴記者,中國市場多元化特征明顯,售價從10萬元以內(nèi)到100萬元以上的新車,都能在中國找到舞臺。但在推廣NOA等L2級自動駕駛技術上,車企應該針對不同價位、不同用戶群體,實事求是地進行技術研發(fā)和新車投放,而不是一擁而上地“堆料”。
“與其他技術相比,NOA的使用場景更復雜,研發(fā)成本仍然相對較高?!睏钚×纸ㄗh說,車企可以先聚焦于那些用戶使用頻率更高的場景,提供能夠滿足用戶大部分需求的智能輔助駕駛功能?!氨热缱詣硬窜嚕鼘τ诮^大部分用戶來說都非常實用,同時技術也相對成熟。”
中國信息通信研究院的一份調(diào)研報告顯示,不少消費者仍對自動駕駛應用心存疑慮,大家的關切點主要集中在智能汽車駕駛安全、個人隱私數(shù)據(jù)泄露以及網(wǎng)絡安全等方面。
近年來,由于國內(nèi)外發(fā)生了數(shù)起疑似“自動駕駛技術惹禍”的交通事故,如何保障智能網(wǎng)聯(lián)汽車尤其是自動駕駛技術的安全,成為全社會關注的焦點。
有業(yè)內(nèi)專家呼吁說,消費者要理性看待新產(chǎn)品和新技術,相關廠家也要停止對自動駕駛的過度宣傳?!艾F(xiàn)階段大家還是應該明確,NOA必須有司機隨時接管,而不是與自動駕駛甚至無人駕駛打擦邊球?!?/p>
楊小林表示,隨著NOA的出現(xiàn)和大范圍使用,用戶消費總體還處于“嘗鮮”階段,因此相關方面更要負起安全責任?!捌嚻髽I(yè)圍繞NOA等智能駕駛功能的競爭還會日益激烈,但始終要警惕NOA成為某些廠家的營銷噱頭,不要把技術上的半成品甩給用戶去試錯。”
中青報·中青網(wǎng)記者 許亞杰 來源:中國青年報
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。