文化評(píng)析:“賬號(hào)”還是“帳號(hào)” 不妨多些這樣的較真
【文化評(píng)析】
是“賬號(hào)”還是“帳號(hào)”?近日,某高校郵件登錄系統(tǒng)頁面中詞語錯(cuò)用,引發(fā)關(guān)注。與這則新聞相關(guān)聯(lián)的另一個(gè)消息是,多家社交軟件和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)登錄頁面相關(guān)表述中,將“賬號(hào)”錯(cuò)用為“帳號(hào)”。今年7月以來,在國家語委的關(guān)注及推動(dòng)下,相關(guān)社交軟件和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已相繼改“帳號(hào)”為“賬號(hào)”。
“賬號(hào)”與“帳號(hào)”,絕大多數(shù)人都能正確理解這兩個(gè)詞語背后所表達(dá)的真正含義,不會(huì)因?yàn)橄嚓P(guān)詞義的新舊表達(dá),而對(duì)實(shí)際生活工作產(chǎn)生影響?!百~號(hào)”和“帳號(hào)”之爭(zhēng),實(shí)則是語言文字的規(guī)范問題。媒體報(bào)道中,多位語言文字專家在采訪時(shí)表示,“帳號(hào)”為舊時(shí)用法,現(xiàn)在正確的表述是“賬號(hào)”,《現(xiàn)代漢語詞典》第7版中只有“賬號(hào)”詞條,而無“帳號(hào)”詞條。
較真“賬號(hào)”與“帳號(hào)”,有意義嗎?回答這個(gè)問題,需要結(jié)合當(dāng)下基于互聯(lián)網(wǎng)的社會(huì)文化生活來看。一個(gè)很明顯的變化是,現(xiàn)代漢語詞語“舊詞新義”現(xiàn)象十分普遍,許多詞語被人們灌注新詞義后在網(wǎng)絡(luò)上爆火,并隨著使用人群越來越多,這些擁有新義的舊詞成為人們約定俗成的“正確”表達(dá),進(jìn)而被延續(xù)使用。
這樣的情形受社會(huì)變化和流行文化影響,并借助網(wǎng)絡(luò)的力量得以迅速傳播。但只要細(xì)心觀察就能夠發(fā)現(xiàn),在一些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)男形谋硎鲋?,相關(guān)詞語仍遵照其符合語言文字規(guī)范的原始語義使用。因而,機(jī)構(gòu)或個(gè)體學(xué)習(xí)正確的漢語詞語用法仍有必要,較真“賬號(hào)”與“帳號(hào)”顯然是有積極意義的。
當(dāng)前,我們所處的社會(huì)正享受著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的便利與快捷,同時(shí)也引發(fā)了有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代人們?nèi)菀住疤峁P忘字”的討論。人們?cè)絹碓缴賹懽质遣粻?zhēng)的事實(shí)。輸入法越來越智能,讓人們?cè)~語表達(dá)越來越“精準(zhǔn)”,但其背后則是,當(dāng)人們想要書寫或查詢單個(gè)字或詞時(shí),往往很難正確輸出。就如“賬號(hào)”與“帳號(hào)”,如果不是有媒體關(guān)注報(bào)道,人們或許不會(huì)關(guān)注這兩個(gè)詞語的差別,更不會(huì)知曉詞義的“變遷史”。實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò)不規(guī)范用字用詞現(xiàn)象十分常見,除了“賬號(hào)”與“帳號(hào)”,許多人還分不清“登陸”與“登錄”、“充”與“沖”、“定金”與“訂金”等。
面向廣大用戶的各類機(jī)構(gòu)主體,在語言文字使用時(shí)必須嚴(yán)格遵照使用規(guī)范。這是國家通用語言文字法的明確規(guī)定,也是各類機(jī)構(gòu)主體應(yīng)盡的推廣規(guī)范語言文字義務(wù)。促進(jìn)大多數(shù)人規(guī)范語言文字使用,從約束機(jī)構(gòu)正確使用規(guī)范詞語做起,實(shí)有必要。學(xué)習(xí)詞語的重要途徑之一就是潛移默化,高校等機(jī)構(gòu)在詞義表達(dá)時(shí)使用正確詞語,才能實(shí)現(xiàn)并放大這一效果。(光明日?qǐng)?bào) 陳城)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。