大學(xué)生稱被輕食平臺(tái)“套路”

　　號(hào)稱199元可吃30頓 充值后卻遭平臺(tái)跑路？

　　當(dāng)?shù)匾殉闪⒐ぷ鲗０?，相關(guān)事件正在調(diào)查中

　　近期，成都商報(bào)-紅星新聞收到報(bào)料線索稱，南陽市南迦巴瓦(河南)實(shí)業(yè)有限公司(下稱南迦巴瓦公司)旗下輕食平臺(tái)疑似“跑路”，目前有數(shù)千名大學(xué)生遭遇退費(fèi)難問題。

　　針對(duì)該報(bào)料，記者調(diào)查得知，南陽市多部門已就南迦巴瓦公司經(jīng)營(yíng)情況成立相關(guān)工作專班。10月23日，該工作專班回應(yīng)記者稱，相關(guān)事件正在調(diào)查中，具體情況暫不方便向媒體透露。

　　受騙大學(xué)生小陳(化名)提供的其與該工作專班的通話錄音顯示，南迦巴瓦公司部分主要人員已經(jīng)被警方控制，正在配合調(diào)查，至于受騙的數(shù)千名大學(xué)生資金追討情況，工作專班方面表示“比較難調(diào)查，審計(jì)比較費(fèi)時(shí)間，還在等結(jié)果”。

　　記者通過多個(gè)受騙大學(xué)生維權(quán)群初步統(tǒng)計(jì)，南迦巴瓦公司在河南南陽、鄭州，四川成都及重慶等多個(gè)城市都開展了輕食業(yè)務(wù)。目前，向該公司維權(quán)追討資金的，除消費(fèi)者外，還有被拖欠工資的該公司員工，以及與該公司合作的線下輕食門店、廠家。

　　“輕食”生意：199元吃30頓飯

　　鄭州大學(xué)生小陳在南迦巴瓦公司旗下“中式輕食”小程序內(nèi)的賬戶余額還有1493.6元，他眼前最關(guān)心的問題，是這筆錢什么時(shí)候能追回來。

　　2022年9月，小陳在大學(xué)生代理的推薦下了解到了上述“輕食”外賣平臺(tái)，很快就被低廉的價(jià)格吸引了，“按月定的，一個(gè)月199元，能吃30頓?！睋?jù)小陳介紹，他定的199元套餐屬于該平臺(tái)上的“普通款”，包括糙米、雞胸肉和蔬菜，還有同學(xué)定了300多元的“高級(jí)款”，除了在烹飪上更控制油脂，會(huì)另外增加水果等餐點(diǎn)。

　　小陳稱，僅他所在的學(xué)校，“中式輕食”小程序的送餐群里就有400多人，而在鄭州的龍子湖等高校集中的區(qū)域，上述小程序幾乎做到了“全覆蓋”。通過小陳提供的線索，記者接觸了幾個(gè)大學(xué)生維權(quán)QQ群，這些群按不同城市劃分，多個(gè)500人的群已經(jīng)滿員，目前仍在活躍的最大的群有1795人。小陳告訴記者，之前還有一個(gè)近4000人的大群，已經(jīng)按要求解散。

　　身處成都的大學(xué)生王同學(xué)，有著和小陳相似的遭遇。她告訴記者，南迦巴瓦公司旗下這些輕食平臺(tái)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，對(duì)于大學(xué)生群體有著巨大的吸引力。今年6月左右，她在同學(xué)推薦下接觸到南迦巴瓦公司旗下的“輕食”平臺(tái)，花了199元購買1個(gè)月的服務(wù)后，在客服極力推薦下又一次性充值了3個(gè)月。

　　如今回憶起來，王同學(xué)稱，平臺(tái)“跑路”的蛛絲馬跡早已有所顯露。她告訴記者，上學(xué)期期末，客服告訴她平臺(tái)方面很快要漲價(jià)，并以此為由勸說她大量充值，但到9月開學(xué)后，王同學(xué)發(fā)現(xiàn)自己購買的“輕食”套餐不僅沒有漲價(jià)，反而變得更加便宜——同樣是199元，從30頓午飯變成了30頓午飯加30頓晚飯。

　　發(fā)覺情況不對(duì)后，王同學(xué)才開始在網(wǎng)上檢索相關(guān)信息，“搜到重慶那邊‘跑路’了，我當(dāng)時(shí)就不淡定了，要求客服快點(diǎn)給我退錢。”被客服拉黑后，王同學(xué)到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警，但彼時(shí)南迦巴瓦公司在成都的“輕食”小程序還在運(yùn)行，王同學(xué)主張的詐騙指控不能成立。

　　今年10月5日，南迦巴瓦公司旗下各小程序先后貼出所謂“訂餐小程序服務(wù)終止一事”的通知，王同學(xué)再次報(bào)警求助，這時(shí)她才得知，在該公司注冊(cè)地河南省南陽市，當(dāng)?shù)毓簿忠呀?jīng)成立了對(duì)該公司事件調(diào)查的工作專班。

　　“大學(xué)生代理”：夾在消費(fèi)者與平臺(tái)間

　　在南迦巴瓦公司與主要消費(fèi)人群大學(xué)生們之間，還存在一個(gè)特殊的中介群體——大學(xué)生代理。南迦巴瓦公司旗下的“輕食”小程序紛紛停止運(yùn)營(yíng)、注銷之后，這些代理們也順勢(shì)成為維權(quán)的對(duì)象之一。

　　王同學(xué)告訴記者，她身邊有一些同學(xué)嘗試過找大學(xué)生代理進(jìn)行退費(fèi)，但大學(xué)生代理們并沒有相應(yīng)的操作權(quán)限，“代理們也很崩潰，有很多學(xué)生是兼職做代理，都是賣給自己學(xué)校、身邊的同學(xué)。”這些大學(xué)生代理中，有一部分主動(dòng)組織同學(xué)們維權(quán)，但進(jìn)展緩慢。

　　王同學(xué)所在的維權(quán)群中群管理員小齊，就是一名大學(xué)生代理。在得知記者的采訪意愿后，她婉拒了采訪，但提供了部分與上級(jí)分銷的聊天記錄。根據(jù)這些聊天記錄顯示，大學(xué)生代理與南迦巴瓦公司的合作方式為計(jì)件制，成為該公司代理后，前期500元的傭金作為“押金”不進(jìn)行結(jié)算，滿500元以后的傭金按單計(jì)件，“等不做代理的時(shí)候?qū)⒌盅涸诠镜?00元結(jié)清”。

　　小齊出示的證據(jù)顯示，其并未能獲得這部分所謂的“押金”。在南迦巴瓦旗下小程序停止服務(wù)后，她曾經(jīng)嘗試聯(lián)系上級(jí)分銷，發(fā)現(xiàn)對(duì)方已經(jīng)銷號(hào)。

　　據(jù)了解，除了近在身邊的大學(xué)生代理，在多個(gè)維權(quán)群內(nèi)，受騙的大學(xué)生們也試圖聯(lián)系與南迦巴瓦公司存在合作關(guān)系的線下輕食門店、廠家進(jìn)行維權(quán)。

　　“把錢要回來”：?jiǎn)T工、合作方也在維權(quán)

　　天眼查顯示，南迦巴瓦公司成立于2020年8月25日，成立地點(diǎn)在河南省南陽市，其股東為趙靖、趙申、張子瑩及胡濤四人。其中，胡濤擔(dān)任南迦巴瓦公司董事、總經(jīng)理及法定代表人，趙靖為該公司監(jiān)事。今年10月7日，南迦巴瓦公司因通過登記的住所或者經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所無法聯(lián)系的事由，被南陽市鎮(zhèn)平縣市場(chǎng)監(jiān)督管理局列入經(jīng)營(yíng)異常名錄。

　　該公司員工嚴(yán)先生向記者出示了一份由鄭州市鄭東新區(qū)勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)于今年10月24日出具的受理通知書。據(jù)嚴(yán)先生介紹，包括他在內(nèi)的26名員工就拖欠工資問題，集體向南迦巴瓦公司發(fā)起勞動(dòng)仲裁，總金額在10萬元左右。

　　嚴(yán)先生于今年9月入職南迦巴瓦公司，據(jù)他回憶，自己剛剛?cè)肼毜臅r(shí)候已經(jīng)意識(shí)到了這家公司存在經(jīng)營(yíng)困難問題，“暑假出的活動(dòng)，就是在回籠資金?！彼榻B稱，作為入職僅1個(gè)月的基層員工，自己被拖欠的工資并不多，底薪加上提成總共2492元，相比之下，南迦巴瓦的廚房以及合作方們“欠得更多”。

　　在重慶經(jīng)營(yíng)線下輕食門店的王先生是南迦巴瓦公司的合作方之一，今年2月，他開始和南迦巴瓦公司在重慶設(shè)立的小程序平臺(tái)合作，合作形式為用戶通過小程序平臺(tái)下單，王先生的門店進(jìn)行制作，“就這么簡(jiǎn)單一個(gè)關(guān)系?！蓖跸壬Q，南迦巴瓦公司停止運(yùn)營(yíng)后，他也是受害方，被拖欠了近8萬元的貨款，“我們現(xiàn)在就希望把錢要回來?！?/p>

　　記者從知情人處獲取了南迦巴瓦公司監(jiān)事趙靖的聯(lián)系方式，但多次撥打，始終處于關(guān)機(jī)狀態(tài)，截至發(fā)稿，未能從南迦巴瓦公司方面獲得更多回應(yīng)。

　　官方回應(yīng)

　　當(dāng)?shù)囟嗖块T已成立工作專班

　　相關(guān)事件正在調(diào)查中

　　對(duì)于學(xué)生們反映的問題，記者多次撥打河南南陽市市場(chǎng)監(jiān)管局、消費(fèi)者協(xié)會(huì)、南陽市鎮(zhèn)平縣市場(chǎng)監(jiān)管局等相關(guān)部門電話，截至發(fā)稿均未獲答復(fù)。

　　記者從受害學(xué)生處得知，南陽市多部門已經(jīng)就其反映的問題成立工作專班調(diào)查，隨后，記者從南陽市公安局獲取了該工作專班聯(lián)系方式。10月23日下午，該工作專班回應(yīng)稱，相關(guān)事件正在調(diào)查中，具體情況暫不方便向媒體透露。

　　根據(jù)小陳提供的其與南迦巴瓦事件工作專班的電話錄音，目前南迦巴瓦公司尚未被定性為“跑路”，該公司主要負(fù)責(zé)人已經(jīng)在配合警方調(diào)查。

　　在上述通話錄音中，工作專班方面稱，南迦巴瓦公司經(jīng)營(yíng)上存在問題，“2020年剛開始做，第一年、第二年好像是正常的，第三年開始讓充2倍、3倍、5倍的錢，慢慢拆借，有點(diǎn)入不敷出。”

　　成都商報(bào)-紅星新聞?dòng)浾?周煒皓 王涵

　　《成都商報(bào)》2023年10月27日第05版