中新網(wǎng)杭州2月4日電 題：杭州邁入“2萬(wàn)億俱樂(lè)部” 檢察機(jī)關(guān)如何當(dāng)好“護(hù)航者”？

　　記者 柴燕菲 趙曄嬌 郭其鈺

　　“對(duì)于市場(chǎng)主體來(lái)說(shuō)，最需要的訴求是什么？”

　　“法治?！泵鎸?duì)中新網(wǎng)記者的提問(wèn)，浙江省杭州市人民檢察院檢察長(zhǎng)葉偉忠脫口而出。他坦言，企業(yè)不需要額外的照顧，更想要公平的營(yíng)商環(huán)境。

　　2023年，杭州GDP為20059億元，首次躋身“2萬(wàn)億俱樂(lè)部”。某種程度上，拼經(jīng)濟(jì)就是拼營(yíng)商環(huán)境。如何為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供牢固的基礎(chǔ)、持久的動(dòng)力、公平公正的環(huán)境，司法保護(hù)是最后一道防線(xiàn)。

　　葉偉忠接受中新網(wǎng)專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)介紹，去年來(lái)檢察機(jī)關(guān)以“887”(“幫幫企”)系列行動(dòng)為抓手，依法能動(dòng)履職、維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序、強(qiáng)化法律監(jiān)督，持續(xù)打造與市場(chǎng)化法治化國(guó)際化一流營(yíng)商環(huán)境剛需匹配的法治產(chǎn)品，激活“企業(yè)細(xì)胞”、孕育“法治沃土”。

　　依法能動(dòng)履職與審慎善意并重

　　“徒法不足以自行?！痹谒痉▽?shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)對(duì)涉企案件的辦理往往面臨矛盾：如果構(gòu)罪即訴、一訴了之，可能會(huì)造成企業(yè)陷入困境甚至破產(chǎn)倒閉；如果簡(jiǎn)單從輕處理，可能導(dǎo)致企業(yè)“帶病”運(yùn)行，也有失法律公正。

　　“對(duì)此我們保持理性謙抑，釋放司法善意，既堅(jiān)守法治底線(xiàn)，又優(yōu)化辦案方式，最大限度限縮司法辦案的負(fù)面效應(yīng)?！比~偉忠表示。

　　杭州某網(wǎng)絡(luò)科技公司是一家國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，累計(jì)納稅超億元，擁有多項(xiàng)國(guó)家專(zhuān)利。幾年前該公司發(fā)現(xiàn)某業(yè)務(wù)板塊中部分代理商可能存在發(fā)布違法信息的情形，但為提升公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，相關(guān)負(fù)責(zé)人規(guī)避查處。案發(fā)后，公司第一時(shí)間下架相關(guān)業(yè)務(wù)，并主動(dòng)退出1350萬(wàn)元非法獲利。

　　“案件移送審查起訴后，我們多次實(shí)地走訪(fǎng)企業(yè)，發(fā)現(xiàn)其作為一家成長(zhǎng)型科技企業(yè)，規(guī)模發(fā)展迅速，且公司在停止違法行為后業(yè)績(jī)穩(wěn)中向好?！痹摪赋修k檢察官、杭州市西湖區(qū)人民檢察院副檢察長(zhǎng)裘少波表示，該公司管理層涉案人員眾多，如果簡(jiǎn)單地就案辦案，可能企業(yè)就會(huì)倒閉，眾多人員將會(huì)失業(yè)。

　　為最大限度挽救企業(yè)，西湖區(qū)檢察院將涉案企業(yè)合規(guī)與認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度、不起訴制度融合推進(jìn)，督促企業(yè)重新審視經(jīng)營(yíng)流程和機(jī)制漏洞。合規(guī)考察期滿(mǎn)后，檢察機(jī)關(guān)依法作出相對(duì)不起訴決定。

　　“防止辦理一個(gè)案件，垮掉一個(gè)企業(yè)，下崗一批職工”，是近年來(lái)杭州檢察機(jī)關(guān)一以貫之的立場(chǎng)。

　　葉偉忠介紹，杭州檢察機(jī)關(guān)針對(duì)不同行業(yè)、規(guī)模和罪名的涉案企業(yè)“量身定制”合規(guī)方案，讓“帶病”企業(yè)經(jīng)過(guò)合規(guī)建設(shè)“換羽新生”。其中重點(diǎn)強(qiáng)化順應(yīng)杭州發(fā)展特質(zhì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新保護(hù)、數(shù)據(jù)安全保障等領(lǐng)域合規(guī)管理體系建設(shè)。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至2023年底，杭州檢察機(jī)關(guān)對(duì)整改合格的17家涉案企業(yè)34名責(zé)任人員依法作出寬緩處理，推動(dòng)“法治元素”成為企業(yè)“發(fā)展要素”。

　　維護(hù)經(jīng)濟(jì)秩序與創(chuàng)新活力并行

　　如何更實(shí)更優(yōu)保護(hù)市場(chǎng)主體？杭州檢察機(jī)關(guān)“內(nèi)外兼修”，一方面依法打擊侵害企業(yè)合法權(quán)益的各類(lèi)犯罪，另一方面積極回應(yīng)企業(yè)法治需求。

　　為了讓企業(yè)心聲和訴求直達(dá)檢察機(jī)關(guān)，去年來(lái)，一個(gè)個(gè)“檢察e站”在杭州各地落地生根。

　　這是一個(gè)面向群眾、基層、企業(yè)等多元群體建立的，集法律監(jiān)督線(xiàn)索舉報(bào)、群眾控告申訴、涉企法律服務(wù)等功能于一體的一站式檢察服務(wù)平臺(tái)。通過(guò)“線(xiàn)上小程序+線(xiàn)下小站點(diǎn)”雙線(xiàn)推進(jìn)模式，旨在打通服務(wù)企業(yè)的“最后一公里”。

　　“侵權(quán)公司利用員工在我公司任職期間掌握的技術(shù)信息，銷(xiāo)售與我公司高度相似的產(chǎn)品?！比ツ?，杭州市錢(qián)塘區(qū)一家研發(fā)生產(chǎn)新材料的民營(yíng)科技企業(yè)創(chuàng)始人通過(guò)“營(yíng)商環(huán)境檢察e站”反映，侵權(quán)公司的侵犯商業(yè)秘密行為給該企業(yè)造成了數(shù)億元經(jīng)濟(jì)損失，影響企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。

　　由于該案涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)、涉案金額大，錢(qián)塘區(qū)檢察院引入專(zhuān)家參與辦案，破解商業(yè)秘密密點(diǎn)認(rèn)定與侵權(quán)數(shù)額認(rèn)定難題。

　　“我們?cè)趯?shí)地走訪(fǎng)中發(fā)現(xiàn)，兩家企業(yè)在當(dāng)?shù)匕l(fā)展良好，倒閉哪家都很可惜，最好都能保住。”錢(qián)塘區(qū)人民檢察院第一檢察部主任鄭琴芳介紹，檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)雙方和解，侵權(quán)公司簽署競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議并提前數(shù)月退出侵權(quán)業(yè)務(wù)領(lǐng)域，被侵權(quán)公司除挽回?fù)p失3000萬(wàn)元外，市場(chǎng)占有率也從30%提高至45%。

　　“檢察機(jī)關(guān)變更強(qiáng)制措施讓我盡快回到公司，我為自己和公司高管安排了三年的法治教育，公司也積極轉(zhuǎn)型，新產(chǎn)品陸續(xù)投產(chǎn)，希望能重新起航。”侵權(quán)公司負(fù)責(zé)人表示企業(yè)目前已走上發(fā)展正軌。

　　為當(dāng)好企業(yè)健康發(fā)展的“老娘舅”，杭州檢察機(jī)關(guān)還在桐廬掛牌成立首家集投訴監(jiān)督、企業(yè)合規(guī)、社會(huì)治理等職能于一體的營(yíng)商環(huán)境監(jiān)督和服務(wù)中心。

　　“記得中心成立不久就有兩位從廣交會(huì)回來(lái)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)主找到我們，希望為企業(yè)量身定制‘合規(guī)套餐’，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)、用工等方面進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范提示?！蓖]縣人民檢察院第二檢察部主任張?chǎng)瘟峤榻B，除預(yù)防性合規(guī)，該中心還同步開(kāi)展涉案企業(yè)合規(guī)，以“雙合規(guī)”模式擴(kuò)大企業(yè)服務(wù)面。

　　以試點(diǎn)設(shè)立營(yíng)商環(huán)境監(jiān)督服務(wù)中心為契機(jī)，杭州進(jìn)一步做實(shí)對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)和非公有制經(jīng)濟(jì)、本地民營(yíng)企業(yè)和外地民營(yíng)企業(yè)、大中型民營(yíng)企業(yè)和小微型民營(yíng)企業(yè)等各類(lèi)企業(yè)依法平等保護(hù)。

　　強(qiáng)化法律監(jiān)督與厚愛(ài)支持并舉

　　知其源，識(shí)其旨，還需懂其法。檢察機(jī)關(guān)是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)，如何提升法律監(jiān)督質(zhì)效？數(shù)字之城杭州方向清晰——深化數(shù)字賦能監(jiān)督。

　　“我們將數(shù)字檢察作為法律監(jiān)督手段的革命。如大數(shù)據(jù)法律監(jiān)督突破‘人找案’傳統(tǒng)模式，形成數(shù)據(jù)支撐‘案找人’能級(jí)跨越?！比~偉忠解釋說(shuō)。

　　具體實(shí)踐中，檢察機(jī)關(guān)在辦理個(gè)案的基礎(chǔ)上，通過(guò)收集數(shù)據(jù)，分析、碰撞、挖掘發(fā)現(xiàn)治理漏洞或監(jiān)督線(xiàn)索，推動(dòng)辦案模式從“個(gè)案為主、數(shù)量驅(qū)動(dòng)”向“類(lèi)案為主、數(shù)據(jù)賦能”轉(zhuǎn)變。

　　杭州市拱墅區(qū)人民檢察院在辦案中發(fā)現(xiàn)，王某因身份信息被冒用而被限制高消費(fèi)；朱某某通過(guò)購(gòu)買(mǎi)、借用他人身份信息登記注冊(cè)26家公司騙取各類(lèi)獎(jiǎng)金、補(bǔ)貼近百萬(wàn)……看似獨(dú)立的案件，卻指向了共同的問(wèn)題。

　　拱墅區(qū)檢察院按圖索驥梳理類(lèi)案，依托數(shù)智監(jiān)督云平臺(tái)排查出涉案空殼公司220家。后通過(guò)建立空殼公司失管及立案監(jiān)督模型，在浙江省內(nèi)排摸涉空殼公司線(xiàn)索8000余件，監(jiān)督刑事立案213件341人，通過(guò)制發(fā)檢察建議督促市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)清理問(wèn)題公司3000余家。

　　“這么多空殼公司存在于市場(chǎng)中勢(shì)必會(huì)造成劣幣驅(qū)除良幣，大數(shù)據(jù)監(jiān)督模型能夠通過(guò)數(shù)據(jù)的不斷更新使這一現(xiàn)象得到長(zhǎng)效久治，為市場(chǎng)主體創(chuàng)造一個(gè)更加良性有序的發(fā)展環(huán)境。”杭州市人民檢察院第七檢察部副主任陳曉麒分析說(shuō)。

　　目前，杭州檢察機(jī)關(guān)已統(tǒng)籌推進(jìn)空殼公司、非法改裝貨車(chē)、危險(xiǎn)廢物處置等35個(gè)領(lǐng)域177項(xiàng)有效算法模型，產(chǎn)出線(xiàn)索4萬(wàn)余條，實(shí)現(xiàn)“辦理一案、治理一片”的效果。

　　法治是最好的營(yíng)商環(huán)境。葉偉忠表示，杭州檢察機(jī)關(guān)將圍繞“887”(“幫幫企”)系列行動(dòng)，在打擊民營(yíng)企業(yè)內(nèi)部貪腐、服務(wù)保障跨境貿(mào)易、規(guī)范平臺(tái)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展、保護(hù)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)等領(lǐng)域，全面搭建涉案企業(yè)權(quán)利保障“綠色通道”，織密執(zhí)法司法聯(lián)動(dòng)“護(hù)企網(wǎng)絡(luò)”，將檢察專(zhuān)業(yè)化服務(wù)“產(chǎn)品線(xiàn)”延伸到參與社會(huì)治理的“市場(chǎng)檢察”和“司法文明”兩大高地。(完)