習(xí)近平總書(shū)記在中共中央政治局第三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：“加強(qiáng)基礎(chǔ)研究，是實(shí)現(xiàn)高水平科技自立自強(qiáng)的迫切要求，是建設(shè)世界科技強(qiáng)國(guó)的必由之路?！?/p>

　　基礎(chǔ)研究處于從研究到應(yīng)用、再到生產(chǎn)的科研鏈條起始端。目標(biāo)導(dǎo)向和自由探索是基礎(chǔ)研究的“兩條腿”。如何把世界科技前沿同國(guó)家重大戰(zhàn)略需求和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo)結(jié)合起來(lái)，凝練基礎(chǔ)研究關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題？怎樣更好地尊重科研人員好奇心，鼓勵(lì)自由探索式研究？本版今起推出策劃“一線調(diào)研·加強(qiáng)基礎(chǔ)研究”，傾聽(tīng)一線科研人員的心聲，解碼目標(biāo)導(dǎo)向和自由探索如何支撐基礎(chǔ)研究。

　　——編 者

　　自己到底適不適合研究數(shù)學(xué)？劉鋼動(dòng)搖過(guò)，沮喪過(guò)。

　　攻讀博士期間，在一個(gè)數(shù)學(xué)問(wèn)題上耗費(fèi)18個(gè)月，毫無(wú)進(jìn)展；正式進(jìn)入學(xué)術(shù)圈前，怎么找到有興趣且有意義的項(xiàng)目，又掙扎許久……

　　如今再回首，這位華東師范大學(xué)80后數(shù)學(xué)教授云淡風(fēng)輕，“做科研，一定會(huì)經(jīng)歷這些事情。有些成果需要走很長(zhǎng)一段荒蕪之路才能得到。”

　　劉鋼的研究方向是微分幾何和復(fù)幾何，很難用幾句話解釋清楚。那些看起來(lái)無(wú)比枯燥的數(shù)與形，是他樂(lè)此不疲的追逐與享受。越鉆研，越美妙。

　　2022年，他和十幾位中國(guó)數(shù)學(xué)家受邀在國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)上作學(xué)術(shù)報(bào)告。如此規(guī)模的中國(guó)“群星”閃耀“數(shù)學(xué)奧運(yùn)會(huì)”，還是首次。

　　數(shù)學(xué)被視為基礎(chǔ)科學(xué)中的基礎(chǔ)，看似“無(wú)用”，卻堪大用。不管是醫(yī)學(xué)、物理學(xué)、天文學(xué)，還是人工智能、量子計(jì)算，無(wú)一離得開(kāi)數(shù)學(xué)。既基礎(chǔ)又前沿，既嚴(yán)謹(jǐn)又純粹，遨游此間，尤需自由。

　　正是這樣的自由探索，與目標(biāo)導(dǎo)向共同構(gòu)成我國(guó)基礎(chǔ)研究的重要組成部分。雙輪驅(qū)動(dòng)，行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

　　自由暢想

　　不預(yù)設(shè)、不確定，“腦洞大開(kāi)”造就從無(wú)到有

　　時(shí)針回?fù)艿?002年，數(shù)學(xué)家田剛登上國(guó)際數(shù)學(xué)家大會(huì)的演講臺(tái)，作為中國(guó)大陸首位“一小時(shí)報(bào)告人”，受邀分享最新研究成果。

　　一樣的舞臺(tái)，不一樣的光景。歲月的腳步走過(guò)20多個(gè)年頭，田剛也見(jiàn)證了我國(guó)數(shù)學(xué)領(lǐng)域的長(zhǎng)足進(jìn)步。一批中青年人才活躍在國(guó)際前沿，一批高水平成果產(chǎn)生不小影響力。

　　現(xiàn)在，他是中科院院士、北京國(guó)際數(shù)學(xué)研究中心主任，既研究數(shù)學(xué)，也培養(yǎng)人才。但自由探索的起點(diǎn)沒(méi)有改變：基于自己的興趣，從問(wèn)題本身出發(fā)，沒(méi)有直接功利性的目的?！皵?shù)學(xué)仍然有許多關(guān)鍵問(wèn)題有待研究。解決的思路在哪兒？需要數(shù)學(xué)家積極思考，發(fā)現(xiàn)新的路?！碧飫傉f(shuō)。

　　無(wú)用、自由、純粹，曾被古希臘人視作科學(xué)真正的精神?；厥卓茖W(xué)史上的重大發(fā)現(xiàn)，從元素周期表到細(xì)胞，從青霉素到DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)，不少科學(xué)家的“腦洞大開(kāi)”，在螺旋式上升中釋放意想不到的勢(shì)能，影響科學(xué)界，也改變世界，擦出人類文明的火花。

　　據(jù)說(shuō)，古希臘物理學(xué)家阿基米德洗澡時(shí)靈光乍現(xiàn)，想出測(cè)量皇冠體積的方法，驚喜地大喊“尤里卡”（古希臘語(yǔ)“我發(fā)現(xiàn)了”之意）。

　　自由探索中不乏類似的“尤里卡”時(shí)刻。

　　北京大學(xué)教授陳鵬，錨定化學(xué)與生命科學(xué)的交叉前沿領(lǐng)域。生物正交反應(yīng)，是能夠在生物體系中進(jìn)行的一類“外源”化學(xué)反應(yīng)?！盀槭裁创蠹叶荚谧鰞蓚€(gè)官能團(tuán)連接在一起的成鍵反應(yīng)？化學(xué)家同樣擅長(zhǎng)把化學(xué)鍵切開(kāi)。”靈感突至，他和學(xué)生逆向突圍，提出基于化學(xué)鍵斷裂的生物正交剪切反應(yīng)。就像電腦程序突然按下回車鍵——一條新路，跑通了。

　　“真正的原創(chuàng)突破，‘從0到1’，我認(rèn)為是突發(fā)奇想，不能計(jì)劃，一定是訓(xùn)練有素的科學(xué)家在融會(huì)貫通之后，也許是吃飯、走路的時(shí)候，也許是跟朋友聊天的一瞬間，也許是像我一樣在講課時(shí)突然想到了一個(gè)主意?！敝锌圃涸菏?、西湖大學(xué)校長(zhǎng)施一公深有感觸。

　　靈感瞬間性、方式隨意性、路徑不確定性，注定了自由探索是無(wú)垠的拓荒。仿佛千山獨(dú)行，于無(wú)人處更進(jìn)一步，需要無(wú)窮的好奇心，無(wú)限的熱愛(ài)與堅(jiān)持。

　　對(duì)科學(xué)家而言，這卻構(gòu)成了科研的無(wú)盡魅力。提出問(wèn)題，發(fā)現(xiàn)前人未及的蛛絲馬跡；靈光一現(xiàn)，收獲意料之外的豁然開(kāi)朗；同臺(tái)競(jìng)技，找到獨(dú)特的研究道路……“非常有價(jià)值，不僅自己的好奇心得到滿足，對(duì)人類文明也有所貢獻(xiàn)，不管大或者小?！敝锌圃涸菏?、上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授董晨說(shuō)。

　　只不過(guò)，每個(gè)看得見(jiàn)的“尤里卡”時(shí)刻背后，是看不見(jiàn)的漫長(zhǎng)蓄勢(shì)。陳鵬的成果，從有想法到實(shí)施只用了半年，但積累花了5年，失敗每天上演。劉鋼發(fā)現(xiàn)，有時(shí)靈感的到來(lái)并不能解決問(wèn)題，仍要繼續(xù)“爆破”。不管是借助精密儀器的實(shí)驗(yàn)研究，還是大腦之內(nèi)的理論推理，靈感，都是必然中的偶然。

　　自由探索難免“迷途”，但薛其坤不愿把這些“迷途”定義為失敗。這位中科院院士、南方科技大學(xué)校長(zhǎng)，深耕物理領(lǐng)域數(shù)十年，“想要登上頂峰，可能有10條路可以走，證明一條路走不通，也是了不起的事?！?/p>

　　這同樣是自由探索的應(yīng)有之義。接受不確定性，避免急功近利，才有可能創(chuàng)造更多“從0到1”，再到無(wú)窮大。

　　大膽假設(shè)

　　不功利、不打擾，讓治學(xué)環(huán)境再“沉浸”一些

　　重視，進(jìn)步。許多科學(xué)家這樣形容近年來(lái)我國(guó)的基礎(chǔ)研究。

　　全國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)5年增長(zhǎng)1倍；加快建設(shè)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、全國(guó)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等創(chuàng)新平臺(tái)；發(fā)布基礎(chǔ)研究十年規(guī)劃……從政策到投入，從硬件到軟環(huán)境，變化顯而易見(jiàn)。

　　然而，放眼世界，我們的基礎(chǔ)研究水平整體上還沒(méi)有達(dá)到領(lǐng)先水平，原始創(chuàng)新還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。地基不穩(wěn)，高樓難以拔地而起。夯實(shí)基礎(chǔ)，迫在眉睫。

　　山有小口，仿佛若有光。便舍船，從口入。初極狹，才通人。復(fù)行數(shù)十步，豁然開(kāi)朗……《桃花源記》中，寥寥幾筆，漁人便得見(jiàn)世外桃源。而對(duì)科研人員來(lái)說(shuō)，想要抵達(dá)自由探索的“桃花源”并不容易。天分、努力、支持、運(yùn)氣……是“幫手”，也可能是“對(duì)手”。

　　在諸多不確定性中，一些確定的痛點(diǎn)亟待解決。

　　“外在的、盡快出成果的壓力，各種‘帽子’和項(xiàng)目的評(píng)比，使得年輕人很難沉下心來(lái)開(kāi)展研究，這實(shí)際上是干擾科研的，因?yàn)榛A(chǔ)研究很需要時(shí)間。”田剛表示。

　　曾有數(shù)學(xué)家比喻，數(shù)學(xué)中絕大多數(shù)影響深遠(yuǎn)的貢獻(xiàn)，往往出于“慢功”而非“快功”。快時(shí)代，基礎(chǔ)研究卻急不得，不能用發(fā)表了多少篇論文、產(chǎn)生多少效益來(lái)衡量。把好度，讓功利性的傾向再減少一些；不打擾，讓治學(xué)環(huán)境再“沉浸”一些。

　　近年來(lái)，科技減負(fù)專項(xiàng)行動(dòng)等相關(guān)政策的出臺(tái)為科研人員松了松綁，但科研配套服務(wù)仍有待完善?？蒲泄ぷ髦獾拿γβ德悼梢栽偕傩?，切實(shí)有效的支持保障可以再多些。

　　“科學(xué)家應(yīng)該經(jīng)常坐在蘋(píng)果樹(shù)下‘胡思亂想’，科研的果實(shí)才有可能掉落?！倍空J(rèn)為，要發(fā)現(xiàn)有才能的人，給予充足的科研經(jīng)費(fèi)，使他們能夠?qū)Ｗ⒂谧约鹤钌瞄L(zhǎng)的事。

　　薛其坤關(guān)注生活層面的保障。基礎(chǔ)研究難度大、風(fēng)險(xiǎn)高、耗時(shí)長(zhǎng)。部分年輕人可能出于現(xiàn)實(shí)考慮，轉(zhuǎn)而做其他工作。為此，既需要?jiǎng)?chuàng)造好的科研平臺(tái)，提供展示才能的舞臺(tái)，也呼喚更有針對(duì)性的舉措，減少后顧之憂。薛其坤認(rèn)為：“既有遠(yuǎn)大理想，又有生活保障，才能全身心長(zhǎng)期投入科研?！?/p>

　　科學(xué)前沿?zé)o盡，探索未有窮期。人，是科技創(chuàng)新的第一要素。很多基礎(chǔ)研究的重大突破，往往非常依靠科研人員的品位和判斷力。也正因如此，腳踏實(shí)地的保障、支持試錯(cuò)的環(huán)境、鼓勵(lì)探索的氛圍，對(duì)“打地基”的人尤為重要。

　　將視線放長(zhǎng)遠(yuǎn)，從科研生態(tài)到創(chuàng)新文化再到社會(huì)氛圍，同樣需要更大范圍、更長(zhǎng)周期的培育。

　　“更多基礎(chǔ)研究在做默默無(wú)聞的奉獻(xiàn)。提高公眾對(duì)科學(xué)的認(rèn)知，提高社會(huì)對(duì)基礎(chǔ)研究的認(rèn)知，還需要做很多工作?！碧飫傉f(shuō)。

　　不少專家學(xué)者利用新媒體進(jìn)行科學(xué)普及、弘揚(yáng)科學(xué)精神。神秘如宇宙起源，精微如物質(zhì)粒子，越來(lái)越貼近公眾生活。

　　社會(huì)的合力也不可小覷。不管是科普?qǐng)鏊慕ⅰ⒔逃A段的啟蒙，還是科學(xué)思想的培養(yǎng)、社會(huì)力量的參與，都能以更多元的方式提升關(guān)注、助推發(fā)展。

　　厚培科學(xué)土壤，靜待創(chuàng)新花開(kāi)。

　　認(rèn)真求證

　　更多元、更靈活，支持科學(xué)家大膽去闖

　　今年1月，首批新基石研究員揭曉。來(lái)自數(shù)學(xué)與物質(zhì)科學(xué)、生物與醫(yī)學(xué)科學(xué)兩大領(lǐng)域的58位科學(xué)家，將連續(xù)5年，每人每年獲得最多500萬(wàn)元的社會(huì)資助。陳鵬、劉鋼也獲評(píng)入選。

　　10年，100億元。新基石科學(xué)基金會(huì)由騰訊出資成立，希望通過(guò)長(zhǎng)期穩(wěn)定的支持，尋找原始創(chuàng)新的“基石”。不設(shè)置明確的研究任務(wù)、不考核論文數(shù)量、不限定拿出成果的期限，選人不選項(xiàng)目的“新基石”，在科學(xué)圈引起廣泛關(guān)注。

　　當(dāng)有創(chuàng)造力的科學(xué)家得以放手“天馬行空”，研究計(jì)劃精彩且富有前瞻性。理解混沌現(xiàn)象，探究中微子質(zhì)量奧秘，拓展植物遠(yuǎn)緣雜交，激活腫瘤免疫……評(píng)審“新基石”人選時(shí)，施一公印象深刻，“一些科學(xué)家絞盡腦汁在想，怎么樣基于研究現(xiàn)狀進(jìn)入我們從來(lái)沒(méi)有想象過(guò)的一些學(xué)科，很不可思議的想法躍然紙上?！?/p>

　　陳鵬覺(jué)得，自己靠“基礎(chǔ)加創(chuàng)新”打動(dòng)了評(píng)審，不是在之前工作上的簡(jiǎn)單延伸，而是嘗試提出一個(gè)全新的方向，嘗試為解決一個(gè)關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題發(fā)展新的技術(shù)。

　　在中科院院士、物理學(xué)家朱邦芬看來(lái)，財(cái)政經(jīng)費(fèi)資助的模式更具計(jì)劃性，更加考慮學(xué)科的全面布局，而“新基石”這樣的模式可以起到很好的補(bǔ)充作用，“比較靈活，更有利于創(chuàng)造力強(qiáng)的科學(xué)家大膽去闖。”

　　我國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)絕大部分來(lái)自國(guó)家財(cái)政，如何完善多元支持機(jī)制，成為擺在眼前的課題?！吧鐣?huì)多元化投入很重要，這也是科技發(fā)達(dá)國(guó)家推動(dòng)科技創(chuàng)新發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)?！笨萍疾炕A(chǔ)研究司副司長(zhǎng)鄭健表示，這不僅是經(jīng)費(fèi)投入的一個(gè)渠道，更是社會(huì)、企業(yè)關(guān)注和參與基礎(chǔ)研究的重要體現(xiàn)，代表全社會(huì)重視基礎(chǔ)研究的氛圍正在形成。

　　事實(shí)確實(shí)如此。阿里成立達(dá)摩院，華為成立戰(zhàn)略研究院，未來(lái)科學(xué)大獎(jiǎng)、科學(xué)探索獎(jiǎng)等民間科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)設(shè)立，越來(lái)越多社會(huì)力量的身影活躍于基礎(chǔ)研究。近日，科技部印發(fā)《社會(huì)力量設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)管理辦法》，鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)外的組織或者個(gè)人設(shè)立科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)項(xiàng)，對(duì)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步活動(dòng)中作出貢獻(xiàn)的組織和個(gè)人給予獎(jiǎng)勵(lì)。

　　在上海，一個(gè)基礎(chǔ)研究“特區(qū)”引人好奇?！疤亍痹谀?？允許自由選題、自行組織科研、自主使用經(jīng)費(fèi)，并在科研組織模式和管理體制機(jī)制上給予充分的改革探索空間。

　　2021年10月，上海市在首批試點(diǎn)單位復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、中科院上海分院實(shí)施“基礎(chǔ)研究特區(qū)計(jì)劃”。3家單位主要負(fù)責(zé)人掛帥“區(qū)長(zhǎng)”，第一年資助經(jīng)費(fèi)為每家單位各2000萬(wàn)元，試點(diǎn)單位以不少于1∶1的經(jīng)費(fèi)比例共同投入。2022年，又?jǐn)U充了同濟(jì)大學(xué)、華東師范大學(xué)、華東理工大學(xué)3家試點(diǎn)高校。

　　周斌，中科院上海分院首批入選該計(jì)劃的37位科學(xué)家之一。他潛心研究“遺傳譜系示蹤技術(shù)”十余年。這好比在人體體內(nèi)的微環(huán)境破譯細(xì)胞之間的“接頭暗號(hào)”，揭示細(xì)胞的“前世今生”，是生命科學(xué)中基礎(chǔ)又前沿的領(lǐng)域。

　　“‘特區(qū)’沒(méi)有硬性要求我們做什么、匯報(bào)什么，沒(méi)有工程化的指標(biāo)盯著，也不需要每年都撰寫(xiě)研究進(jìn)展報(bào)告，我感受到了寬松和自由，可以專注于自己喜歡、擅長(zhǎng)的領(lǐng)域探索研究?！?/p>

　　基礎(chǔ)研究主要靠縱向科研經(jīng)費(fèi)，一些重點(diǎn)課題頻繁、多頭的進(jìn)展匯報(bào)和成果總結(jié)，容易打亂正常的科研時(shí)序。瞄準(zhǔn)痛點(diǎn)，“基礎(chǔ)研究特區(qū)計(jì)劃”以5年為周期，減少各類申報(bào)所耗費(fèi)的時(shí)間精力，給予充分穩(wěn)定的經(jīng)費(fèi)保障。

　　這股新風(fēng)也給基層科研帶來(lái)機(jī)制之變。復(fù)旦大學(xué)首批“特區(qū)計(jì)劃”入選者平均年齡37歲，最年輕的入選者是一位剛結(jié)束博士后工作、入職復(fù)旦大學(xué)的青年科研人員。在過(guò)去，這樣剛剛邁入獨(dú)立研究階段、科研基礎(chǔ)不太強(qiáng)的科研人員，很難競(jìng)爭(zhēng)到數(shù)百萬(wàn)元額度的項(xiàng)目?！霸谥С止膭?lì)青年科研人員勇闖基礎(chǔ)研究‘無(wú)人區(qū)’上，‘基礎(chǔ)研究特區(qū)計(jì)劃’起到了指導(dǎo)性、風(fēng)向標(biāo)的作用。”復(fù)旦大學(xué)科學(xué)技術(shù)研究院基礎(chǔ)研究處處長(zhǎng)王浩說(shuō)。

　　讓不敢想變成敢去做，讓有能力、愿意做得以放手做。從這個(gè)角度看，不管是社會(huì)力量的參與，還是“特區(qū)”的試水，抑或是國(guó)家自然科學(xué)基金委對(duì)自由探索一如既往的支持，都指向同一個(gè)目標(biāo)——期待更多的“從0到1”。

　　舉步入荒徑，只為少人行。

　　面對(duì)自然和世界，我們依然有太多未知。從未知到已知，從不確定到確定，基礎(chǔ)研究是必由之路，自由探索是硬核驅(qū)動(dòng)。許多幾十年甚至數(shù)百年前的自由探索，直至今日，依然影響著我們。從無(wú)到有，一定不是坦途。但無(wú)論時(shí)光如何流轉(zhuǎn)，這條路上，一定有人在前行。他們錨定目標(biāo)，心存熱愛(ài)；他們遙遙相伴，孜孜以求。