作者：陳昭（中國社會科學院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院）

　　隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革蓬勃發(fā)展，全球經(jīng)貿(mào)格局面臨重大調整，國際服務貿(mào)易進入新的發(fā)展時期。長期以來，我國始終堅持擴大服務業(yè)開放，大力發(fā)展服務貿(mào)易，從最初加快發(fā)展服務貿(mào)易到創(chuàng)新發(fā)展服務貿(mào)易，再到全面深化服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展，服務貿(mào)易發(fā)展從“重規(guī)?！毕颉疤豳|量”轉變，進入創(chuàng)新發(fā)展階段。

　　發(fā)展勢頭良好

　　在政策紅利與數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展驅動下，我國服務貿(mào)易持續(xù)快速增長，呈現(xiàn)出顯著的“量質齊升”特征，在整體發(fā)展水平、貿(mào)易結構和業(yè)態(tài)模式等方面均表現(xiàn)出良好發(fā)展勢頭。

　　服務貿(mào)易進出口規(guī)模不斷擴大。2021年，全年服務進出口總額達52982.7億元，同比增長16.1%。其中，服務出口25435億元，增長31.4%，服務進口27547.7億元，增長4.8%。受益于我國知識密集型服務出口競爭力顯著提升、運輸服務出口快速增長及旅行服務逆差大幅下降等諸多因素，服務貿(mào)易逆差下降69.5%至2112.7億元，同比減少4816.6億元。

　　服務貿(mào)易高水平開放提速。隨著全面深化服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點工作推進，多項政策措施落地生效，服務貿(mào)易體制機制改革有所進展，制度型開放與創(chuàng)新成果初見成效，服務貿(mào)易領域的限制措施有序取消或逐步放寬。

　　服務貿(mào)易結構持續(xù)優(yōu)化。數(shù)據(jù)顯示，2019年、2020年和2021年，我國知識密集型服務貿(mào)易額占比分別達到34.7%、44.5%和43.9%，知識密集型服務貿(mào)易已成為增強服務出口能力、穩(wěn)定外貿(mào)增長的新引擎。同時，數(shù)字內容出口迅速擴大，服務外包已成為生產(chǎn)性服務出口的主要方式。

　　此外，數(shù)字貿(mào)易迅速發(fā)展，模式業(yè)態(tài)創(chuàng)新成為亮點。得益于堅實的服務業(yè)基礎，我國數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字貿(mào)易的競爭優(yōu)勢和巨大潛力被不斷挖掘，數(shù)字貿(mào)易新業(yè)態(tài)和新模式加快發(fā)展。《中國數(shù)字貿(mào)易發(fā)展報告2020》顯示，“十三五”時期我國數(shù)字貿(mào)易規(guī)?？焖贁U大，數(shù)字貿(mào)易額由2015年的2000億美元增長到2020年的2947.6億美元，增長47.4%，占服務貿(mào)易的比重從30.6%增長至44.5%。

　　尚存薄弱環(huán)節(jié)

　　盡管服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展取得了顯著成果，但制約其更好發(fā)展的現(xiàn)實瓶頸依然存在，服務貿(mào)易關鍵領域和薄弱環(huán)節(jié)的發(fā)展難題仍需進一步破解。

　　一是結構性失衡問題依然突出。這主要表現(xiàn)為區(qū)域發(fā)展不平衡，東部沿海地區(qū)服務業(yè)和服務貿(mào)易發(fā)展水平明顯高于內陸及沿邊地區(qū)，且差距呈不斷擴大趨勢；貿(mào)易結構尚不合理，知識密集型服務貿(mào)易進出口額占比尚未過半，傳統(tǒng)服務貿(mào)易的主導地位沒有發(fā)生根本性變化，開放程度不足、知識產(chǎn)權保護制度體系尚不健全、服務業(yè)復合型專業(yè)人才匱乏等是造成上述問題的主要原因；市場結構相對集中，需進一步拓展其他海外市場來分散因市場過度集中可能出現(xiàn)的風險。

　　二是服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展政策實施效果需定期評估與調整。服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展政策舉措逐步完善，但試點地區(qū)仍存在定位不清晰、同質競爭明顯、重點領域不突出等問題。同時，相關管理體制機制、特別是聯(lián)動協(xié)調機制尚有較大改善空間。當前，國務院服務貿(mào)易發(fā)展部際聯(lián)席會議制度已經(jīng)建立，試點地區(qū)也建立服務貿(mào)易跨部門的聯(lián)系協(xié)調機制等。但總體上看，由于服務貿(mào)易具有領域多、范圍廣等特征，涉及多部門協(xié)調合作、統(tǒng)籌管理的情況較多，工作難度較大，如何形成更加高效有力的部門聯(lián)系協(xié)調機制尚處在探索之中。

　　三是行政審批制度改革有待深化。試點地區(qū)在推動服務貿(mào)易開放與自由化便利化過程中，面臨權限不足等制約，對地方政府的授權不足增加了服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點的推進難度。如何在保證安全的前提下，針對具體服務貿(mào)易部門在試點地區(qū)開展壓力測試，深化行政審批制度改革，是一個亟待破解的難題。

　　四是服務貿(mào)易統(tǒng)計制度尚不完善。相關統(tǒng)計平臺建設相對滯后，服務貿(mào)易風險監(jiān)測與分析體系有待健全，服務貿(mào)易重點聯(lián)系企業(yè)相關數(shù)據(jù)直報工作尚需加強。如何建立健全相關部委與地方政府在服務貿(mào)易數(shù)據(jù)方面的信息共享機制，也是一個需要研究的重大課題。

　　主要發(fā)力方向

　　“十四五”時期，應繼續(xù)圍繞高水平開放、深層次改革及全方位創(chuàng)新，全面深化服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展。

　　第一，依托全面深化服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點推動服務業(yè)和服務貿(mào)易高水平開放。在確保安全的前提下，有序提升服務業(yè)和服務貿(mào)易重點領域的開放水平。對標國際高標準經(jīng)貿(mào)規(guī)則和國際貿(mào)易新規(guī)則，可在試點地區(qū)加大開放壓力測試，開展先行先試；積極推進試點地區(qū)及自貿(mào)試驗區(qū)制定跨境服務貿(mào)易負面清單，條件成熟后可在全國推進實施跨境服務貿(mào)易負面清單，建立健全跨境服務貿(mào)易負面清單管理制度；繼續(xù)提高技術、資金、人員的流動便利性，在條件相對較好的試點地區(qū)開展數(shù)據(jù)跨境流動管理與風險管控試點，提升數(shù)字貿(mào)易治理能力。

　　第二，深化服務貿(mào)易管理體制機制改革。需完善服務貿(mào)易聯(lián)動協(xié)調機制，加強試點地區(qū)之間的交流合作，共同探尋解決難點問題的方法。同時，完善考核機制，在國家層面建立并完善服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展試點地區(qū)考核指標體系，定期對試點地區(qū)的政策實施效果進行評估，加強對試點地區(qū)服務貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展工作的監(jiān)督管理。具體來看，需繼續(xù)在深化“放管服”改革上下功夫，探索在特定試點區(qū)域范圍內針對特定服務貿(mào)易領域進一步下放審批權限，探索建立各主管部門與試點地區(qū)的數(shù)據(jù)共享機制和對重點企業(yè)的統(tǒng)計監(jiān)測機制，加快健全服務貿(mào)易統(tǒng)計體系、知識產(chǎn)權保護制度體系與社會信用體系等。

　　第三，著力推進服務貿(mào)易均衡發(fā)展。完善區(qū)域發(fā)展布局，突出區(qū)域發(fā)展重點，根據(jù)各試點地區(qū)的產(chǎn)業(yè)基礎、特點和資源稟賦，推行有針對性的試點政策集成，明確各試點地區(qū)的定位，實現(xiàn)試點地區(qū)服務貿(mào)易的錯位發(fā)展與探索。加大對中西部地區(qū)試點的政策和資金傾斜力度，引導東部發(fā)達地區(qū)試點與中西部及東北地區(qū)試點開展交流合作，構建東中西部試點分工合作、優(yōu)勢互補、協(xié)同發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈供應鏈價值鏈體系。以數(shù)字經(jīng)濟和數(shù)字技術推動傳統(tǒng)服務貿(mào)易轉型升級，加快發(fā)展新興服務貿(mào)易，培育特色服務貿(mào)易競爭新優(yōu)勢，擴大優(yōu)勢服務進口。在穩(wěn)固傳統(tǒng)國際市場的同時，加大與“一帶一路”沿線國家和地區(qū)的服務貿(mào)易規(guī)模及服務業(yè)雙向投資力度。

　　第四，以數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字技術推動服務貿(mào)易模式創(chuàng)新。加快推動數(shù)字技術與服務貿(mào)易深度融合，大力發(fā)展數(shù)字貿(mào)易，利用數(shù)字技術改造旅游、運輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務貿(mào)易，促進信息通信、金融保險、知識產(chǎn)權、醫(yī)療教育等新興服務貿(mào)易發(fā)展，引導服務外包向數(shù)字化高端化延伸。積極參與數(shù)字經(jīng)濟與數(shù)字貿(mào)易國際規(guī)則制定，強化我國在這一領域的引導力和話語權，制定合理措施破除數(shù)字貿(mào)易壁壘，并進一步探索建立健全數(shù)字知識產(chǎn)權保護制度、爭端解決機制等。