中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

燕窩、茶葉、粽子……商品過度包裝該“瘦身”了

發(fā)布時(shí)間:2022-06-13 10:06:00來源: 央視新聞客戶端

  恐怕不少人都碰到過過度包裝問題,買了個(gè)商品,包裝里三層外三層,打開一看,商品不大包裝不小。近日,多地市場(chǎng)監(jiān)管局在日常監(jiān)督抽查時(shí)發(fā)現(xiàn),多個(gè)商品存在過度包裝問題。

  上海兩款冰糖燕窩飲品存在過度包裝嫌疑

  近日,上海市嘉定區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局在對(duì)轄區(qū)內(nèi)一家超市進(jìn)行日常監(jiān)督抽查時(shí)發(fā)現(xiàn),這家超市銷售的兩款冰糖燕窩飲品存在過度包裝嫌疑。

  海市嘉定區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局稽查大隊(duì) 王一鳴:我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)看到這兩款商品的凈含量都是70ml×6瓶,但是根據(jù)目測(cè),這6小瓶飲品的體積大約占整個(gè)商品包裝的三分之一還不到。隨后我們對(duì)這兩款商品分別進(jìn)行了抽樣,經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)這兩款燕窩飲品包裝空隙率都不合格,屬于過度包裝。

  執(zhí)法人員告訴記者,兩款燕窩飲品的售價(jià)均為198元,凈含量都是70ml×6瓶。按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求,這兩款商品的包裝空隙率應(yīng)不超過45%。經(jīng)檢測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩款燕窩飲品的包裝空隙率實(shí)測(cè)值分別為79%和73%,分別超標(biāo)了34%和28%。包裝空隙率一般指包裝內(nèi)去除內(nèi)裝物占有的必要空間容積和包裝容積的比率。包裝空隙率超標(biāo),意味著商品本身的凈含量縮水了。

  消費(fèi)者花費(fèi)近兩百元的價(jià)格本來應(yīng)該買到等值的商品,結(jié)果買到的卻是減量的商品和超出其基本功能需要的包裝。商品過度包裝,損害的是消費(fèi)者的合法權(quán)益。而就在被市場(chǎng)監(jiān)管部門責(zé)令改正后不到兩個(gè)月,執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)這家超市再次悄然上架了這兩款燕窩飲品,送檢后包裝空隙率仍然不合格。

  上海市嘉定區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局稽查大隊(duì) 王一鳴:當(dāng)事人拒不停止銷售違反國家限制商品過度包裝標(biāo)準(zhǔn)中的強(qiáng)制性規(guī)定的冰糖燕窩飲品的行為,違反了《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定》第六條第二款的規(guī)定,我局依據(jù)《上海市商品包裝物減量若干規(guī)定》《中華人民共和國行政處罰法》的相關(guān)規(guī)定作出了責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為,罰款人民幣三千元整的行政處罰。

  江蘇執(zhí)法人員查處過度包裝茶葉

  像這種過度包裝問題不少見,尤其在月餅、茶葉等禮盒類包裝商品中尤為突出。在江蘇,市場(chǎng)監(jiān)管人員也查處了一起過度包裝的問題。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)匾患页袖N售的一款茶葉,包裝盒體積巨大,而里面的茶筒卻明顯過小。

  執(zhí)法人員對(duì)這款茶葉進(jìn)行稱重后發(fā)現(xiàn),凈含量為250克的茶葉,包裝竟達(dá)2斤重。經(jīng)檢測(cè)該商品包裝空隙率不合格。

  江蘇省常州經(jīng)開區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局戚墅堰分局 司昇棟:經(jīng)營者為了抬高商品銷售價(jià)格,包裝做得很精美,里面東西還是原來的東西,價(jià)格成倍往上翻一番,對(duì)消費(fèi)者來講受到額外損失了。

  調(diào)查中記者了解到,近年來,層數(shù)過多、空隙率過大、超出包裝基本功能的過度包裝現(xiàn)象越來越普遍。據(jù)一份有關(guān)過度包裝問題的消費(fèi)者調(diào)查顯示,在1521名受訪者中,有92.0%的受訪者感覺商品過度包裝問題依然嚴(yán)重,84.6%的受訪者表示購買過過度包裝的商品。

  市場(chǎng)監(jiān)管總局食品生產(chǎn)司副司長(zhǎng) 黃敏:當(dāng)前,安全實(shí)用、綠色節(jié)約、消費(fèi)友好的食品包裝理念還沒有成為食品生產(chǎn)企業(yè)普遍的行動(dòng)自覺,主要表現(xiàn)為產(chǎn)品包裝層次過多、包裝空隙過大、選材用料過度、包裝成本過高等。這種現(xiàn)象在月餅、粽子、茶葉、酒類等禮盒裝食品表現(xiàn)得尤為突出,甚至有的企業(yè)舍本逐末,重“顏值”輕“品質(zhì)”,消費(fèi)者反映強(qiáng)烈。

  針對(duì)日益嚴(yán)重的過度包裝現(xiàn)象,市場(chǎng)監(jiān)管總局近年來加大了治理力度,指導(dǎo)各地市場(chǎng)監(jiān)管部門加強(qiáng)監(jiān)管和執(zhí)法。四川、山東等多地市場(chǎng)監(jiān)管部門近日分別組織了食品包裝專項(xiàng)整治行動(dòng),重點(diǎn)檢查商品包裝層數(shù)、包裝材料、包裝空隙率等關(guān)鍵指標(biāo)。

  包裝廢棄物約占城市生活垃圾30%至40%

  這些過度的包裝,不僅侵害了消費(fèi)者的利益,而且給我們的城市造成了負(fù)擔(dān)。數(shù)據(jù)顯示,我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%。

  環(huán)境專家告訴記者,商家通過過度包裝實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品溢價(jià),而對(duì)于大部分消費(fèi)者來說,包裝盒拆開后就會(huì)被扔掉,只有產(chǎn)品具有使用價(jià)值。也就是說商品包裝越臃腫,消費(fèi)者花的錢更多,卻不會(huì)獲得更多的使用價(jià)值。商品過度包裝首先損害的是消費(fèi)者的合法權(quán)益。而由此所帶來的資源消耗和環(huán)境污染因?yàn)榫哂须[蔽性,消費(fèi)者往往無法形成切身感受,是過度包裝難治理的另一個(gè)原因。

  事實(shí)上有數(shù)據(jù)顯示,我國包裝廢棄物約占城市生活垃圾的30%至40%,其中有不少是由過度包裝產(chǎn)生的。環(huán)境專家表示,過度包裝所帶來的資源消耗和污染貫穿了生產(chǎn)、銷售、消費(fèi)、回收各個(gè)階段,其危害不容小覷。

  清華大學(xué)環(huán)境學(xué)院教授 劉建國:過度包裝就意味著過度的資源消耗和過度的環(huán)境污染。(過度包裝)真正的影響其實(shí)發(fā)生在它整個(gè)生命周期,從原材料開采到原料生產(chǎn),到產(chǎn)品制造、流通銷售,到使用、廢棄,廢棄以后的處理、回收,每個(gè)環(huán)節(jié)都有相應(yīng)污染物的排放。這些(消費(fèi)者)直觀地感受不到,但其實(shí)每時(shí)每刻都在發(fā)生。

  環(huán)境專家表示,治理過度包裝刻不容緩,首先亟待出臺(tái)一個(gè)更加嚴(yán)格明確可量化的標(biāo)準(zhǔn),在生產(chǎn)端約束企業(yè)使用綠色環(huán)保包裝,讓監(jiān)管部門執(zhí)法查處有法可依。據(jù)了解,2021年9月,市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布了新修訂的《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)。近日市場(chǎng)監(jiān)管總局又發(fā)布了《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單,針對(duì)月餅和粽子的包裝層數(shù)、商品必要空間系數(shù)、混裝情況等進(jìn)一步從嚴(yán)做出規(guī)定,限制食品化妝品領(lǐng)域的過度包裝問題。

  這次國家標(biāo)準(zhǔn)第一號(hào)修改單將月餅和粽子兩種食品的包裝層數(shù)由此前的“不超過四層”調(diào)整為“不超過三層”;同時(shí)明確除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外,所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價(jià)格的20%;銷售價(jià)格在100元以上的月餅和粽子,包裝成本不超過產(chǎn)品銷售價(jià)格的15%。

  今年8月起 限制粽子月餅兩種食品包裝

  據(jù)了解,國家標(biāo)準(zhǔn)第一號(hào)修改單中有關(guān)粽子、月餅包裝的限制要求將于今年8月起實(shí)施。而新修訂的《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)將從明年9月1日正式實(shí)施。實(shí)施過渡期后,市場(chǎng)上將不再允許生產(chǎn)和銷售不符合新包裝標(biāo)準(zhǔn)的食品和化妝品。下一步,市場(chǎng)監(jiān)管總局將會(huì)同有關(guān)部門系統(tǒng)開展限制商品過度包裝標(biāo)準(zhǔn)和修改單的宣貫培訓(xùn)工作,引導(dǎo)生產(chǎn)企業(yè)盡快執(zhí)行限制過度包裝新國標(biāo)要求。

(責(zé)編: 李雨潼)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

阜阳市| 泸州市| 普陀区| 邯郸县| 兰考县| 和顺县| 甘德县| 锦屏县| 罗田县| 扶风县| 商河县| 鹤峰县| 改则县| 信宜市| 通道| 宁国市| 晋中市| 卢氏县| 保山市| 南雄市| 博爱县| 黄梅县| 蓝田县| 河东区| 顺平县| 河北区| 白河县| 应用必备| 海口市| 平果县| 天镇县| 连云港市| 新巴尔虎左旗| 理塘县| 内黄县| 高陵县| 汝南县| 永寿县| 昭通市| 东明县|