未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意，不得向未成年人提供“醫(yī)美”服務(wù)；網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品和服務(wù)應(yīng)有“防沉迷”功能；學(xué)校應(yīng)當(dāng)防控校園欺凌……北京市十五屆人大常委會(huì)第四十五次會(huì)議，對(duì)《北京市未成年人保護(hù)條例(修訂草案)》進(jìn)行一審。記者注意到，對(duì)于社會(huì)關(guān)注度極高的校園欺凌、網(wǎng)絡(luò)沉迷、未成年人醫(yī)美等熱點(diǎn)問(wèn)題，修訂草案的相關(guān)條款均予以回應(yīng)。(據(jù)11月24日《北京日?qǐng)?bào)》報(bào)道)

　　愛(ài)美之心，人皆有之。如今，愿意通過(guò)人工手段提高顏值的人越來(lái)越多，年齡也越來(lái)越小，甚至不乏很多未成年人。2019年發(fā)布的《中國(guó)醫(yī)美行業(yè)白皮書(shū)》顯示，中國(guó)醫(yī)美消費(fèi)者中，18—19歲的青少年占比達(dá)15.48%。而高考結(jié)束后的6月和7月是手術(shù)類(lèi)項(xiàng)目消費(fèi)高峰期。可見(jiàn)，越來(lái)越多未成年人加入了醫(yī)美整容的“大軍”，醫(yī)美低齡化趨勢(shì)愈演愈烈?；诖?，北京通過(guò)地方立法明確，未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意，不得向未成年人提供醫(yī)美服務(wù)，顯然具有示范意義。

　　不可否認(rèn)，針對(duì)醫(yī)美低齡化現(xiàn)象，專(zhuān)家和民眾均表示了擔(dān)憂(yōu)。一方面，未成年人還在發(fā)育階段，盲目整形容易造成身體損傷；另一方面，大多未成年人心智尚未成熟，對(duì)審美很難有清晰的認(rèn)知，加之易受引誘、容易跟風(fēng)，可能會(huì)出現(xiàn)沖動(dòng)整容的情況。所以，對(duì)于人的容貌，不宜過(guò)早地人為改變。特別是在未成年人保護(hù)工作中，針對(duì)醫(yī)美低齡化現(xiàn)象，應(yīng)該采取有效措施，加以規(guī)制、教育和引導(dǎo)。

　　從目前來(lái)看，在我國(guó)法律法規(guī)對(duì)未成年人整形問(wèn)題并沒(méi)有作出特別規(guī)定。為此，2019年，有全國(guó)人大代表針對(duì)未成年人整容現(xiàn)象，呼吁法律應(yīng)跟上監(jiān)管步伐，對(duì)未成年人整容情形作出明確規(guī)定。除了因?yàn)橄忍煨匀毕莸仍蜻M(jìn)行的醫(yī)療整容，嚴(yán)禁對(duì)未成年人進(jìn)行美容整形。同時(shí)，要明確未成年人的監(jiān)護(hù)人、整形美容機(jī)構(gòu)的法律責(zé)任，對(duì)于違反法律規(guī)定的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。

　　事實(shí)上，一些地方已通過(guò)立法形式，向未成年人醫(yī)美整形說(shuō)“不”。如《廣州市未成年人保護(hù)規(guī)定(草案)》規(guī)定“禁止為未成年人進(jìn)行純粹美容性質(zhì)的整形手術(shù)和紋身”，給出的理由是：一方面，手術(shù)對(duì)青少年的身體造成不利影響；另一方面，這容易導(dǎo)致未成年人自身的人生觀和價(jià)值觀異態(tài)扭曲。

　　可見(jiàn)，遏制醫(yī)美低齡化，依法監(jiān)管亟須常態(tài)化。從保護(hù)未成年人的角度，對(duì)未成年人整形作出相應(yīng)的限制，如更嚴(yán)格的程序、更明晰的責(zé)任等，應(yīng)該盡早提上立法日程。除了立法規(guī)制之外，未成年人“醫(yī)美熱”的問(wèn)題，需要國(guó)家、社會(huì)、學(xué)校和家庭共同努力解決，各個(gè)主體要有使命感、責(zé)任感。比如，整形是涉及人身權(quán)利的決定，不同于其他純財(cái)產(chǎn)權(quán)利的決定，家長(zhǎng)在這方面的決定權(quán)應(yīng)受到限制；又如，醫(yī)美行業(yè)要加強(qiáng)行業(yè)自律，不向未成年人投放醫(yī)美廣告等。(汪昌蓮)