在山水間,回望中國(guó)畫的“黃金時(shí)代”
作者:陳俊珺
近日,“群星璀璨時(shí):四王吳惲與四僧書畫特展”在上海龍美術(shù)館舉行,展出了清初“十大家”——王時(shí)敏、王鑒、王翚、王原祁、吳歷、惲壽平、八大山人、石濤、弘仁、髡殘的33件(組)精品力作,其中近半數(shù)作品是首次向公眾展出。
“四王吳惲”與“四僧”好比明末清初的兩大藝術(shù)“天團(tuán)”,前者正統(tǒng)、后者野逸,各有千秋。十位畫家在時(shí)代洪流中做出了各自不同的人生與藝術(shù)選擇,匯聚成中國(guó)繪畫史上一個(gè)群星璀璨的黃金時(shí)代。
“清六家”的朋友圈
王時(shí)敏、王鑒、王翚、王原祁,合稱“四王”,再加上吳歷、惲壽平二人,在畫壇被稱為“四王吳惲”或“清六家”。他們并非一個(gè)嚴(yán)格意義上的畫派,但都深受晚明畫壇宗師董其昌“南北宗”論的影響,以董源、巨然、“元四家”為效仿對(duì)象。在清代,這六位畫家被尊為畫壇“正統(tǒng)派”。
王時(shí)敏是“四王”之首,他自幼隨董其昌學(xué)畫,后來又潛心學(xué)習(xí)元代畫家黃公望,并將諸家畫法與個(gè)人面貌融于一體。王鑒雖比王時(shí)敏小六歲,但運(yùn)筆用墨毫不遜色,摹古功力甚至略勝一籌。王翚的技法非常全面,有“畫圣”之稱。王原祁的筆墨組合具有極高的形式美和抒情性?!八耐酢惫餐^承和發(fā)展了董其昌的繪畫理念,將具有抽象化程式的文人山水畫推向一個(gè)高峰。
吳歷的人生經(jīng)歷有些特殊,他做過司鐸(神父),其繪畫是清初摹古之風(fēng)與西洋之風(fēng)交匯的產(chǎn)物,也是東西方文化交流與融合的例證。惲壽平擅長(zhǎng)畫山水與花鳥,他的山水畫浸潤(rùn)宋元諸家,追求平淡超逸的審美意趣。惲壽平的花鳥畫對(duì)后世影響很大,是“常州畫派”的開創(chuàng)者,許多花鳥畫家都不同程度地受到他的影響。
這六位畫家之間的關(guān)系十分緊密,他們構(gòu)成了明末清初畫壇最重要的“朋友圈”。王時(shí)敏是王鑒的叔叔,叔侄二人共同培養(yǎng)了王翚、吳歷。王翚20歲時(shí)在王鑒的引見下,拜王時(shí)敏為師,此時(shí)的王時(shí)敏已是花甲之年,兩人的師徒情成為畫壇的一段佳話,在王時(shí)敏的點(diǎn)化與提攜下,王翚名震南北,成為一代“畫圣”。王原祁是王時(shí)敏的孫子,他早年跟隨祖父學(xué)畫,山水畫風(fēng)一脈相承,年輕時(shí)就成為御用畫家。吳歷與王翚同為常熟人,兩人既同齡,也是同學(xué)。惲壽平與王翚是至交,一起開創(chuàng)了明末清初畫壇的新格局。
學(xué)古人是為了打開自己
“四王吳惲”對(duì)中國(guó)山水畫的影響三百年來延綿不絕,是后世許多山水大家藝術(shù)道路的起點(diǎn)。在“四王”之后,畫史上又誕生過“小四王”“后四王”。作為明末清初形成的中國(guó)繪畫史上最大的流派,他們?yōu)楹螘?huì)對(duì)后世產(chǎn)生巨大的影響?
首先,在理論觀念上,董其昌通過“南北宗”論對(duì)中國(guó)山水畫的歷史流派進(jìn)行了梳理,回答了長(zhǎng)久以來似是而非的問題——文人畫究竟是什么。董其昌認(rèn)為,文人畫的功用不是人倫教化,而是心性修養(yǎng)。他提倡以“南宗”為本,汲取“北宗”技法,打通長(zhǎng)久以來南宗與北宗分門獨(dú)立的格局。中國(guó)藝術(shù),尤其是文人參與其中的藝術(shù)樣式,往往是觀念先行的,也就是認(rèn)識(shí)在先,實(shí)踐隨后。“四王吳惲”的藝術(shù)實(shí)踐將董其昌的審美理想付諸現(xiàn)實(shí)。
其次,“四王吳惲”雖然崇尚摹古,將宋元筆法視為最高繪畫準(zhǔn)則,但他們并沒有完全拘泥于董其昌的山水圖式中,而是秉承了董其昌“集其大成,自出機(jī)杼”的原則,也就是說,學(xué)古人最終是為了打開自己。盡管“四王吳惲”總體上屬于同一流派,但他們的藝術(shù)各具特色。以王原祁為例,曾有歐美學(xué)者將他比作“中國(guó)的塞尚”,他所關(guān)注的不是繪畫對(duì)象的形似問題,而是致力于抽象問題,是在新空間內(nèi)建立新構(gòu)造,以知性重塑外在世界。近代鑒藏大家王季遷也說過,王原祁是其十分鐘愛的畫家之一,原因便在于他超強(qiáng)的筆墨創(chuàng)造功力。
在中國(guó)繪畫史上,沒有哪個(gè)流派像“四王”這樣受到過兩極分化的評(píng)價(jià)。在新文化運(yùn)動(dòng)中,陳獨(dú)秀號(hào)召:“若想把中國(guó)畫改良,首先要革王畫的命?!毙毂櫿f:“董其昌為八股山水之代表,其斷送中國(guó)繪畫三百年來無人知之。”很長(zhǎng)一段時(shí)間以來,“四王”被視為文人畫的終結(jié)者,遭到許多人的摒棄。但事實(shí)上,“四王”的影響并沒有因此而真正退去。吳昌碩曾說“我愿學(xué)者宗四王”“譬如飲者對(duì)醇酒”。齊白石、黃賓虹、吳湖帆、陸儼少等一代個(gè)性鮮明、風(fēng)格獨(dú)特的大家都深受“四王”一脈的影響。對(duì)后世的畫家來說,從“四王”入手,可以習(xí)得山水畫的程式,并在歷史經(jīng)典的涵泳中完成自出機(jī)杼的升華。
天地為師,自抒胸臆
弘仁、髡殘、八大山人、石濤被合稱為“四僧”,也稱“野逸派”。相對(duì)于正統(tǒng)派的“四王吳惲”,“四僧”的繪畫顯得標(biāo)新立異。從他們四人的法名或別號(hào)來看,其個(gè)性就可見一斑。
弘仁原名江韜,明亡后曾參與抗清隊(duì)伍,失敗后他遁跡名山,削發(fā)為僧。他一生喜愛文學(xué)與繪畫,尤其推崇元代畫家倪瓚的作品,他引入幾何式構(gòu)圖,豐富了傳統(tǒng)的構(gòu)圖圖式,是“新安畫派”領(lǐng)袖。弘仁擅長(zhǎng)畫山水,兼寫梅竹,工詩文,有詩書畫“三絕”之譽(yù),人稱其詩畫得清靈之氣,繪畫成就為“四僧”之首,對(duì)后世影響最大。
髡殘?jiān)诿魍鲋熬鸵殉黾?,他作畫?gòu)圖繁密,氣勢(shì)跌宕,筆墨中有一種不可遏止的生命力。在“四僧”中,髡殘傳世的作品是最少的,據(jù)統(tǒng)計(jì),國(guó)內(nèi)各大博物館所藏總量為66件(套),最多的是故宮博物院和上海博物館。髡殘的繪畫在清代的影響較為有限,隨著中國(guó)畫改良運(yùn)動(dòng)的興起,“四僧”的藝術(shù)成就被重新認(rèn)識(shí),此后出現(xiàn)了一批深受髡殘影響的畫家,比如黃賓虹、黃君璧、張大千、錢松喦、黃秋園等。
八大山人是朱元璋第十七子朱權(quán)的第九世孫,他將故國(guó)之情和孤寂之心融入作品,創(chuàng)造了特立獨(dú)行的大寫意畫。他善于借物抒情,常常用象征手法將對(duì)象人格化并以此來表達(dá)隱晦的寓意,比如他筆下的魚、鴨、八哥、鵪鶉等常常白眼朝天,給人一種冷漠和孤傲之感。
石濤是靖江王朱亨嘉之子,他主張“筆墨當(dāng)隨時(shí)代”,畫山水者應(yīng)“脫胎于山川”“搜盡奇峰打草稿”,進(jìn)而“法自我立”。他筆下的山水、蘭竹、花果、人物筆墨恣肆,構(gòu)圖飽滿,意境新奇,一反當(dāng)時(shí)的仿古之風(fēng)。他的大膽創(chuàng)新深深影響了后人,“揚(yáng)州八怪”、吳昌碩、齊白石、張大千、潘天壽、傅抱石、陸儼少等名家都受其遺澤。
承上啟下的里程碑式人物
“四王吳惲”或是親戚或是師生,關(guān)系十分緊密,而“四僧”之間的關(guān)系就松散得多。石濤和八大山人都是明朝皇室后裔,人生經(jīng)歷跌宕起伏。他們相互仰慕,情深誼長(zhǎng),卻只是文字往來,終身素未謀面。
與“四王”在歷史上曾受到兩極分化的評(píng)價(jià)相比,“四僧”的繪畫獨(dú)辟蹊徑,不受古人約束,歷來被視為明清士大夫繪畫的典型代表,鮮少處于爭(zhēng)議的漩渦?!八耐鯀菒痢焙汀八纳倍冀?jīng)歷了明清的朝代更迭,在時(shí)代的洪流中做出了不同的人生選擇,從而走向了截然不同的命運(yùn)。盡管他們?cè)诶L畫理念上有所不同,前者提倡摹古,得到當(dāng)時(shí)朝廷的認(rèn)可,后者反對(duì)仿古,打破成規(guī),但是他們?cè)谒囆g(shù)源流上都共同遵循著文人畫的傳統(tǒng)。
本次展覽的策展人謝曉冬認(rèn)為,在明末清初那個(gè)變動(dòng)的時(shí)代,畫壇不僅未因明清易代而斷裂,反而在順治、康熙年間大放異彩,名家迭出。其中最重要的是王時(shí)敏、王鑒、王翚、王原祁、吳歷、惲壽平、八大山人、石濤、弘仁、髡殘等十位大畫家,他們的影響貫穿有清一代以及整個(gè)20世紀(jì),甚至在當(dāng)下視覺藝術(shù)全球化的背景下,依然是中國(guó)當(dāng)代藝術(shù)家群體汲取靈感進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)造的重要傳統(tǒng)來源。20世紀(jì)是“抽象的世紀(jì)”,但中國(guó)的視覺藝術(shù)自誕生之日起,就擁有抽象的基因,并在歷史長(zhǎng)河中形成了豐富多彩的各類實(shí)踐,“四王吳惲”和“四僧”正是中國(guó)繪畫史上承上啟下的里程碑式人物。(陳俊珺)
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。