中國西藏網(wǎng) > 即時(shí)新聞 > 時(shí)政

科學(xué)家揭示大腦如何整合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息進(jìn)行決策

發(fā)布時(shí)間:2023-02-24 09:43:00來源: 光明網(wǎng)-《光明日?qǐng)?bào)》

  【科技前沿】

  光明日?qǐng)?bào)北京2月23日電(記者晉浩天)北京大學(xué)心理與認(rèn)知科學(xué)學(xué)院、麥戈文腦研究所及北大-清華生命科學(xué)聯(lián)合中心研究員朱露莎實(shí)驗(yàn)室日前在《自然·神經(jīng)科學(xué)》在線發(fā)表題為《社會(huì)網(wǎng)絡(luò)上實(shí)時(shí)分布式學(xué)習(xí)神經(jīng)計(jì)算機(jī)制》的研究論文,結(jié)合腦成像、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析、強(qiáng)化學(xué)習(xí)等多學(xué)科研究方法,首次揭示了人類大腦整合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)信息以進(jìn)行決策的神經(jīng)計(jì)算過程。

  近20年來,“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析”取得了矚目成績,揭示了網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)、文化等方面群體行為的重要影響。然而,迄今為止,我們尚不清楚人腦怎樣和復(fù)雜聯(lián)通的社會(huì)環(huán)境打交道:大腦如何整合社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中不同來源的信息?個(gè)體身處的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)是否影響大腦的處理過程?

  在傳統(tǒng)的“中心化”決策中,決策者處理的是來自不同渠道但相互獨(dú)立的社會(huì)信息。該情景下,大腦可以像統(tǒng)計(jì)學(xué)家一樣,準(zhǔn)確高效地整合信息。然而,在“去中心化”的網(wǎng)絡(luò)中,每個(gè)個(gè)體在影響他人同時(shí)也受到他人影響,信息沿網(wǎng)絡(luò)連接來回流動(dòng),不同節(jié)點(diǎn)傳遞的信息可能高度關(guān)聯(lián)、重復(fù)冗余、有著不同且難以判斷的信息量,使正確整合這些信息在計(jì)算和認(rèn)知上非常困難。

  對(duì)此,朱露莎研究團(tuán)隊(duì)構(gòu)造了許多小型社會(huì)網(wǎng)絡(luò),把實(shí)驗(yàn)參與者隨機(jī)分配到這些網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)上。類似于微信,信息僅在相互連接的“好友”間傳播,而對(duì)無連接的“非好友”不可見。參與者需要通過觀察好友的行為來推斷外部環(huán)境,選擇合適的行為。研究團(tuán)隊(duì)全程記錄參與者處理每一條社會(huì)信息時(shí)的神經(jīng)活動(dòng),并借助計(jì)算建模,解析大腦如何整合來自不同朋友的信息。

  研究團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn),人腦采用了一個(gè)“偷懶”的策略以規(guī)避對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息高難度的處理,因而導(dǎo)致了偏向性的社會(huì)信息處理。如同在簡單社會(huì)環(huán)境中,人腦通過類似強(qiáng)化學(xué)習(xí)的算法,根據(jù)好友行為出乎意料的程度來更新對(duì)外部環(huán)境的判斷。參與者的外側(cè)前額葉等腦區(qū)表征了這一經(jīng)典社會(huì)學(xué)習(xí)信號(hào)。

  更有趣的是,與德格奧特學(xué)習(xí)的理念一致,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)影響著人腦社會(huì)學(xué)習(xí)的過程。學(xué)習(xí)的“速率”由自己和朋友在網(wǎng)絡(luò)中朋友的數(shù)量決定:朋友的朋友越多,自己受這個(gè)朋友的影響就越大;同時(shí)自己的朋友越多,受他人的影響就越小。在處理每一則社會(huì)信息時(shí),決策者背側(cè)前扣帶皮層等大腦區(qū)域靈活、定量且特異性地編碼了自己和傳送該信息的朋友在網(wǎng)絡(luò)中連接的相對(duì)數(shù)量,可能參與了對(duì)網(wǎng)絡(luò)上強(qiáng)化學(xué)習(xí)速率的動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)。這些結(jié)果表明,通過背側(cè)前扣帶皮層的調(diào)節(jié),決策系統(tǒng)給那些更加“四通八達(dá)”的信息源施加更高的權(quán)重,低估甚至忽略可能掌握的部分其他正確信息源,在理論和實(shí)驗(yàn)中,這種策略可能導(dǎo)致虛假信息的傳播和錯(cuò)誤共識(shí)的形成。

  該研究首次探討了社會(huì)互動(dòng)關(guān)系的結(jié)構(gòu)對(duì)人類決策在認(rèn)知和神經(jīng)層面的影響,將傳統(tǒng)的社會(huì)學(xué)習(xí)和強(qiáng)化學(xué)習(xí)神經(jīng)計(jì)算機(jī)制研究拓展到了更廣闊、更具生態(tài)效度的決策環(huán)境中,并為研究復(fù)雜社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中個(gè)體決策的神經(jīng)機(jī)制開辟了可拓展的實(shí)驗(yàn)和計(jì)算框架。

  22日,該雜志發(fā)表專文介紹和評(píng)價(jià)了該論文。其中,加州大學(xué)洛杉磯分校卡洛琳·帕金森教授評(píng)價(jià):“該論文充滿創(chuàng)造力,探索了一系列重要且意義深遠(yuǎn)的實(shí)證問題。”《自然·神經(jīng)科學(xué)》高級(jí)編輯讓·則娜特評(píng)價(jià):“作者對(duì)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中學(xué)習(xí)的建模,對(duì)未來探索社會(huì)影響的決策研究將起到引領(lǐng)作用?!睋?jù)悉,3月,該論文將以封面文章的形式正式出版。

(責(zé)編:李雨潼)

版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。

海南省| 民乐县| 富民县| 漳浦县| 富源县| 河池市| 满洲里市| 黎平县| 涟源市| 铜川市| 延边| 定结县| 綦江县| 淅川县| 乌拉特前旗| 白城市| 招远市| 汉源县| 乃东县| 井陉县| 灵丘县| 石棉县| 汶上县| 镇宁| 牙克石市| 财经| 汝阳县| 松桃| 武强县| 马龙县| 综艺| 墨竹工卡县| 淳化县| 临夏市| 射洪县| 遵化市| 璧山县| 冷水江市| 康平县| 枞阳县|