日前，備受科研人員關(guān)注的2023年國家杰出青年科學基金項目、優(yōu)秀青年科學基金項目評審已經(jīng)完成。隨著國家自然科學基金委員會（以下簡稱“自然科學基金委”）把“打招呼”頑疾列為主題教育專項整治問題全面推進，一些評審專家切身感受到了效果。

　　“我今年評審了30多份本子，沒有接到一個打招呼的電話?！弊匀豢茖W基金委管理科學部的一名通訊評審專家感到，往年被問“本子在不在你手上”的現(xiàn)象有變化，“今年大家都很謹慎”。一名今年既是優(yōu)秀青年科學基金項目申請人，也是青年基金項目通訊評審專家的青年科研人員表示，“我在基金申請和評審中沒有找別人打聽，也沒有人找我打招呼。”

　　自然科學基金委主任竇賢康旁聽了不少現(xiàn)場答辯，通過評委發(fā)言，他判斷，明顯的“幫忙”和“拆臺”基本沒有。

　　學界苦“打招呼”久矣。談及這個問題，一些科研人員往往會憤憤不平地提到“利益交換”“學術(shù)壟斷”“燥得不行”等關(guān)聯(lián)語。

　　去年11月，自然科學基金委黨組和駐科技部紀檢監(jiān)察組同頻共振、同題共答，部署開展評審專家被“打招呼”頑疾整治工作。駐科技部紀檢監(jiān)察組組長高波說：“黨的十八大以來，全面從嚴治黨十年磨一劍，管黨治黨寬松軟狀況得到根本扭轉(zhuǎn)，風清氣正的黨內(nèi)政治生態(tài)不斷形成和發(fā)展。但在科技界，大家對一些不良風氣仍習以為常，“打招呼”和被“打招呼”現(xiàn)象十分典型，也備受詬病。這個問題不解決，很難保證評審的公平公正?！?/p>

　　竇賢康認為，科技腐敗會營造虛假的國家實力，甚至葬送國家的未來。如果放任“請托”“打招呼”像病毒一樣不斷侵蝕科學基金評審體系的健康機體，必然會損害資助項目的科學價值，最終導致項目申請人、評審專家、依托單位和自然科學基金委工作人員“四方主體”共同成為受害者，導致基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展、高水平科技自立自強成為“海市蜃樓”。

　　為整治評審專家被“打招呼”頑疾，自然科學基金委打出了“組合拳”。今年主題教育開展以來，自然科學基金委把評審專家被“打招呼”頑疾列為主題教育專項整治問題全面推進，將問題導向貫穿理論學習、調(diào)查研究、推動發(fā)展、檢視整改全過程，在深入調(diào)研的基礎(chǔ)上，提出“正面引導、極限防守、嚴肅懲戒”的12字工作思路，以“小切口”推動“大整治”。

　　“見縫插針式”營造防“打招呼”氛圍

　　竇賢康介紹，自然科學基金委把“正面引導”作為專項整治工作的核心出發(fā)點，開展了形式多樣的宣傳引導，營造防范整治“打招呼”的濃厚氛圍。

　　記者了解到，該委利用線下座談、會議、培訓，線上各相關(guān)平臺新媒體欄目，“見縫插針式”宣講防“打招呼”相關(guān)內(nèi)容。包括召開評審專家被“打招呼”頑疾專項整治委內(nèi)調(diào)研座談會，并開展了多輪調(diào)研工作，面對面聽取委內(nèi)外人員意見建議；利用2023年度國家自然科學基金項目申請受理工作總結(jié)會議的契機，向參會的80余家依托單位科研管理人員開展評審專家被“打招呼”頑疾專項整治工作的調(diào)研宣講；在自然科學基金管理工作會議、依托單位培訓會、新進人員培訓會、科學基金項目評審工作動員部署會等各類會議上，介紹專項整治工作情況，呼吁科研人員和工作人員自覺抵制“打招呼”行為。

　　此外，自然科學基金委相關(guān)社交平臺賬號利用新媒體手段，發(fā)布警示教育動畫片，讓廣大科研人員了解“打招呼”的典型情況和相應懲戒措施；推出“回應科研人員重點關(guān)切”系列問答，深入介紹相關(guān)工作總體考慮、具體措施和懲戒手段，不斷營造輿論氛圍。

　　“極限防守式”阻擊“打招呼”亂象

　　項目評審事關(guān)科學基金分配使用的公正性和產(chǎn)出效能，備受科技界關(guān)注。關(guān)于“請托、打招呼”行為，《科學技術(shù)活動評審工作中請托行為處理規(guī)定（試行）》指出：請托行為，是指在科學技術(shù)活動評審過程中，相關(guān)單位或個人以直接或間接、明示或暗示等方式，向評審組織者、承擔者及其工作人員和評審專家等尋求關(guān)照、謀取不正當利益的行為。

　　盡管有明文規(guī)定，但長期以來，廣撒網(wǎng)在微信群探聽評審信息、提交申請后隨即開始“找本子”搜尋通訊評審專家、給多名同行發(fā)送郵件請托、在答辯地點蹲守圍堵會議評審專家等亂象屢禁不止。

　　今年主題教育開展以來，自然科學基金委把“極限防守”作為專項整治工作的關(guān)鍵著力點，針對相關(guān)評審流程，完善治理框架，填補制度缺口，靠前擴大防守區(qū)域。對防范處理項目評審“打招呼”相關(guān)制度進行梳理匯編，形成《國家自然科學基金委員會在防范處理項目評審“打招呼”方面的相關(guān)制度》；出臺《2023年度科學基金項目評審工作意見》，進一步嚴密了各項防范措施。

　　防范措施包括鼓勵探索“分批次”指派或通知專家的工作模式；探索建立知曉面可控、扁平化管理、可溯源的評審專家選取工作機制；將評審專家信息列入“工作秘密”管理；明確與細化評審過程中的具體保密內(nèi)容，包括未發(fā)布的通訊評審信息、提交會議重點討論或者參加會議評審的項目信息、未公開的評審專家信息、評審會議時間及地點、未公開發(fā)布的評審結(jié)果、評審專家發(fā)表的意見等；在評審會議上，專門設置評審專家申請回避環(huán)節(jié)，并對收到回避申請后如何處理提出具體的規(guī)范做法；在會議評審前向申請人發(fā)送《國家自然科學基金項目會議評審項目答辯人提醒函》，向評審專家發(fā)送《國家自然科學基金項目會議評審專家履職盡責提示函》；印發(fā)《國家自然科學基金項目評審期間請托行為禁止清單》，提出項目評審“四方主體”24項請托行為禁止性清單等。

　　竇賢康介紹，今年以國家杰出青年科學基金項目、優(yōu)秀青年科學基金項目等人才類項目評審為抓手，一些做法已初見成效。

　　例如在通訊評審過程中，增加評審批次，縮短評審時間，縮小“打招呼”窗口期。在會議評審過程中，專家、答辯人走進會場，會看到印有《國家自然科學基金項目評審期間請托行為禁止清單》的易拉寶展架；在會議評審間隙，會看到禁止清單動畫片播放。評審專家報到即統(tǒng)一保管手機；答辯分組信息嚴格保密，答辯當天公布，進入會議室前，專家不清楚所在分組及評審項目情況；增加提問答辯時間到15分鐘，確保討論充分；會議期間評審專家不離開會場區(qū)域，統(tǒng)一在會場午餐、午休。設答辯人等候區(qū)，答辯人及其他利益相關(guān)方不得在會議酒店住宿、用餐，答辯結(jié)束后迅速離開，不得逗留。

　　“零容忍式”重點追責典型案件

　　如果發(fā)現(xiàn)“打招呼”問題，會怎么處理？自然科學基金委相關(guān)負責人在5月底發(fā)布的一篇公眾號文章中表示：“教育千遍，不如問責一人?！?/p>

　　在主題教育專項整治工作全面推進過程中，該委表示將對“打招呼”現(xiàn)象嚴肅懲戒，不斷強化高壓震懾，結(jié)合問題線索、科研不端案件以及有關(guān)信訪舉報的處置工作追責問責。據(jù)介紹，專項整治工作開展以來，該委共收到反映“請托”“打招呼”的投訴舉報58件，均已啟動調(diào)查。

　　與此同時，該委提出把“打招呼”問題列為今年監(jiān)督檢查工作的重中之重，并會同駐科技部紀檢監(jiān)察組協(xié)同發(fā)力，將涉及項目評審“打招呼”的典型問題舉報列為重點查辦案件，以“零容忍”的態(tài)度有序開展調(diào)查工作，讓“不敢”成為專項整治的最后一道防線。

　　竇賢康表示，對于涉嫌違紀違法的行為，將按照管理權(quán)限移交相關(guān)紀檢監(jiān)察部門處理，典型的將公開通報；情節(jié)特別嚴重的將追究法律責任。發(fā)現(xiàn)申請人存在“打招呼”問題，一經(jīng)查實，相關(guān)項目將被中止評審程序；情節(jié)特別嚴重的，相關(guān)人員將被永久取消科學基金項目申請資格。

　　7月27日，自然科學基金委召開評審專家被“打招呼”頑疾專項整治工作情況介紹會，向主題教育中央第三十八指導組介紹有關(guān)工作情況，聽取意見建議。

　　主題教育中央第三十八指導組組長李秀領(lǐng)肯定了自然科學基金委推進評審專家被“打招呼”頑疾專項整治工作的措施及成效，并要求進一步推進主題教育整改整治工作，鞏固專項整治成果，堅持系統(tǒng)施治、關(guān)口前移，長期推進、久久為功，實現(xiàn)整改整治由點上發(fā)力走向面上突破，保持主題教育工作力度和質(zhì)量，寫好主題教育“后半篇文章”。

　　“今年確實有效果，但這個效果不能是曇花一現(xiàn)，我們將采取更加有力的措施?！备]賢康表示，科學基金作為國家支持基礎(chǔ)研究的主渠道，肩負著支撐推動我國基礎(chǔ)研究高質(zhì)量發(fā)展的使命?？茖W基金項目的公正評審，事關(guān)優(yōu)秀人才能否得到及時有效的支持，事關(guān)國家科研事業(yè)的發(fā)展大局，事關(guān)科技強國、人才強國建設的實際成效。他說：“我們一定要讓到處跑、打招呼的現(xiàn)象得到有效遏制。”

　　中青報·中青網(wǎng)記者 張茜