北京一通信公司銷售經(jīng)理私收客戶費用,侵吞公款400余萬
北京一通信公司銷售經(jīng)理周某利用職務之便,讓客戶公司將費用匯款至其個人公司賬戶內,累計侵占公司財產(chǎn)400余萬元。1月11日記者獲悉,經(jīng)石景山檢察院提起公訴,最終周某因犯職務侵占罪獲刑5年。
35歲的周某在通信公司擔任銷售經(jīng)理,負責向客戶深圳一公司提供數(shù)據(jù)中心托管服務,包括簽訂合同,統(tǒng)計客戶每月帶寬使用量,出具付款通知單并向客戶收款,安排服務器上架等工作。
該深圳公司2019年向周某提出新增BGP五線帶寬的需求。周某稱通信公司出于均攤風險和盈利的考量,將公司分為兩個主體,今后由其中一公司(實為周某個人公司)為深圳公司提供服務。周某出示了個人公司IDC業(yè)務的合同和對賬單,其中價格與通信公司價格一致,都是140元/M的BGP五線帶寬費用。出于常年合作的信任,深圳公司人員未過多核實,便與周某公司簽合同,并一直按賬單向該公司付款。
通信公司始終未收到服務款項,多次讓周某向該深圳公司討要服務費,卻被她以該公司經(jīng)營不善需延遲補繳等理由搪塞。通信公司管理層擔心貿然斷網(wǎng)會給該客戶帶來難以估量的損失而無力賠償,也不想失去老客戶,便繼續(xù)提供服務,同時嘗試聯(lián)系深圳公司,卻遭周某故意阻攔和干擾。因深圳公司欠費太多,通信公司股東趙某帶周某赴深圳,卻被周某提前布局設計,而未能見到深圳公司管理層。
后周某向深圳公司聯(lián)絡人稱自己離職,由“同事小田”接手業(yè)務。倆月后,深圳公司發(fā)現(xiàn)合同中IP地址全部變更,流量數(shù)據(jù)也出現(xiàn)問題,懷疑周某所述新公司與通信公司并非同一家,遂要求“小田”提供新公司業(yè)務資質等材料而未果,再聯(lián)系周某發(fā)現(xiàn)微信已被拉黑。
通信公司清理機房資產(chǎn)時,發(fā)現(xiàn)機房中多了幾個機柜未按合同付費,實際上架機位也與合同機位不符,懷疑銷售員周某利用職務之便避開公司流程違規(guī)給客戶上架、侵占公司資源,遂報警。
現(xiàn)檢察機關已查明,小田系周某妹妹小美的室友,周某騙來小田的銀行卡,用于收取深圳公司費用。深圳公司發(fā)現(xiàn)問題后,周某讓小美假借小田名義赴深圳與該公司對接,解釋賬目數(shù)據(jù)的問題,以此渾水摸魚、掩飾自己侵吞服務費的事實。
僅有大專文化程度的周某“兩頭騙”,通過不法手段操縱各方關系、偽造各類賬單,使通信公司和深圳公司經(jīng)濟利益蒙受極大損失。檢察院認為,周某利用職務之便,將本公司應收款項非法據(jù)為己有,數(shù)額巨大,其行為觸犯了我國《刑法》,應當以職務侵占罪追究其刑責。檢察機關對周某進行多次訊問,并耐心做思想工作,周某仍拒不認罪。經(jīng)檢察院提起公訴,最終周某被法院判處有期徒刑5年,并處罰金50萬元,退賠被害單位通信公司損失400余萬元。周某提出上訴后,法院終審駁回上訴,維持原判。
版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。