2020年兩會(huì)不同以往，這從兩會(huì)首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)即可見(jiàn)一斑。

　　5月20日，資深的新聞發(fā)言人郭衛(wèi)民完成了一次被他視為“挑戰(zhàn)”的新聞發(fā)布：他曾在北京奧運(yùn)會(huì)、黨的十九大等記者云集的場(chǎng)合擔(dān)任發(fā)言人，但當(dāng)天下午，當(dāng)他作為全國(guó)政協(xié)十三屆三次會(huì)議新聞發(fā)言人出現(xiàn)在人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳時(shí)，廳內(nèi)空空蕩蕩，記者們正在幾公里外的兩會(huì)新聞中心里準(zhǔn)備提問(wèn)。雙方借助互聯(lián)網(wǎng)和巨大的電子屏幕“隔空”對(duì)話。

　　這是兩會(huì)歷史上第一場(chǎng)采用網(wǎng)絡(luò)視頻形式舉行的新聞發(fā)布會(huì)。采取這種形式，主要是出于防控新冠肺炎疫情的需要。

　　受疫情影響，比原計(jì)劃推遲兩個(gè)多月，十三屆全國(guó)人大三次會(huì)議和全國(guó)政協(xié)十三屆三次會(huì)議分別定于5月22日和21日開(kāi)幕。

　　郭衛(wèi)民今天宣布，全國(guó)政協(xié)十三屆三次會(huì)議5月21日下午開(kāi)幕、27日閉幕，會(huì)期縮短了4天半。無(wú)論全體會(huì)議還是小組會(huì)議都作了相應(yīng)的壓減。

　　跟去年比，政協(xié)的小組討論由10次減為6次，大會(huì)發(fā)言則由3場(chǎng)減為兩場(chǎng)，且其中一場(chǎng)也改為視頻會(huì)議。

　　從今天這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)開(kāi)始，今年兩會(huì)的新聞發(fā)布活動(dòng)以及“代表通道”“委員通道”“部長(zhǎng)通道”等采訪活動(dòng)，都采用網(wǎng)絡(luò)視頻形式進(jìn)行，數(shù)量上也作了精簡(jiǎn)。

　　對(duì)政協(xié)委員來(lái)說(shuō)，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)視頻方式開(kāi)會(huì)早已不稀奇。2018年起，全國(guó)政協(xié)建立了專門的委員移動(dòng)履職平臺(tái)，便于分布在各地的委員日常履職。2018年10月以來(lái)，全國(guó)政協(xié)還將互聯(lián)網(wǎng)手段同政協(xié)協(xié)商特色結(jié)合，開(kāi)展網(wǎng)絡(luò)議政遠(yuǎn)程協(xié)商活動(dòng)，使履職突破空間障礙。委員借助手機(jī)就可以連線參與政治協(xié)商活動(dòng)。

　　郭衛(wèi)民今天向記者介紹，圍繞疫情防控，全國(guó)政協(xié)創(chuàng)新履職方式、凝聚委員智慧，迄今共報(bào)送情況反映、意見(jiàn)建議1000多條，對(duì)于有關(guān)工作的改進(jìn)發(fā)揮了積極重要的作用。

　　雖然發(fā)布會(huì)改了形式，但得益于最新的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，問(wèn)答并未受到影響，也沒(méi)有發(fā)生卡頓。記者問(wèn)起了國(guó)內(nèi)外高度關(guān)注的一些話題：“中國(guó)出口的部分醫(yī)療物資存在質(zhì)量問(wèn)題，仍大規(guī)模宣傳其對(duì)別國(guó)的抗疫援助，您對(duì)此怎么看？”“對(duì)今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)怎么看？”“目前多國(guó)更傾向于自己生產(chǎn)產(chǎn)品以應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)的供應(yīng)不足，這有可能導(dǎo)致越來(lái)越多的工廠離開(kāi)中國(guó)，并且也有可能進(jìn)一步導(dǎo)致中美‘脫鉤’。請(qǐng)問(wèn)，這些問(wèn)題對(duì)中國(guó)會(huì)有什么樣的影響？”“有人反映存在‘?dāng)?shù)字脫貧’現(xiàn)象，您對(duì)此有何評(píng)論？”

　　郭衛(wèi)民說(shuō)，病毒是全人類的共同敵人，病毒沒(méi)有國(guó)界，疫病也不分種族，加強(qiáng)團(tuán)結(jié)合作至關(guān)重要。近一時(shí)期，美國(guó)等少數(shù)國(guó)家一些政客將疫情政治化、污名化，制造輿論，對(duì)中國(guó)進(jìn)行抹黑。他們渲染病毒來(lái)自中國(guó)、來(lái)自武漢，還有人宣稱中國(guó)對(duì)外提供抗疫援助是“為了提升地緣政治影響力，為了爭(zhēng)奪世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”?！斑@些政客或者是出于國(guó)內(nèi)政治需要，試圖轉(zhuǎn)移視線、推卸責(zé)任，或者是出于意識(shí)形態(tài)的偏見(jiàn)，指責(zé)中國(guó)、造謠抹黑。這樣的圖謀是不能得逞的?！?/p>

　　他指出，中國(guó)出口了大量的醫(yī)療物資，存在問(wèn)題的只是極少數(shù)，中國(guó)政府對(duì)此零容忍，有關(guān)部門已采取了嚴(yán)格措施，以確保醫(yī)療物資質(zhì)量，規(guī)范出口秩序。中國(guó)向有關(guān)國(guó)家提供抗疫援助是真誠(chéng)的，體現(xiàn)了人道主義精神，體現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，也體現(xiàn)了中華民族同舟共濟(jì)、守望相助的優(yōu)秀傳統(tǒng)。以此來(lái)指責(zé)中國(guó)高調(diào)宣傳，甚至說(shuō)“中國(guó)要爭(zhēng)奪世界領(lǐng)導(dǎo)權(quán)”，是毫無(wú)道理、十分狹隘的。

　　針對(duì)“逆全球化”問(wèn)題，他說(shuō)，疫情的確對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈造成很大沖擊，國(guó)際上也出現(xiàn)了“逆全球化”思潮，有人提出要把在國(guó)外的企業(yè)搬回本國(guó)，也有人聲稱要鼓動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)“脫鉤”。但與此同時(shí)，多數(shù)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)際主流輿論呼吁各國(guó)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)。近期一些專業(yè)機(jī)構(gòu)的調(diào)查也顯示，很多跨國(guó)企業(yè)并不愿意從其他國(guó)家撤回。

　　“新冠肺炎疫情的發(fā)生，可能加劇了一些人的質(zhì)疑和擔(dān)心，也有人提出要增加本國(guó)公共衛(wèi)生應(yīng)急物資的生產(chǎn)和保障能力?！惫l(wèi)民說(shuō)，“但我們認(rèn)為，‘脫鉤’主張不是一張好藥方。我們應(yīng)該看到，全球產(chǎn)業(yè)鏈布局和供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)是多年來(lái)形成的，具有相對(duì)穩(wěn)定性和依賴性，面對(duì)疫情沖擊，各國(guó)應(yīng)該加強(qiáng)團(tuán)結(jié)、加強(qiáng)合作，協(xié)調(diào)政策立場(chǎng)，維護(hù)全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈穩(wěn)定，防止世界經(jīng)濟(jì)陷入衰退，而不應(yīng)以鄰為壑、分裂孤立，更不能把疫情問(wèn)題政治化，抹黑、指責(zé)、鼓動(dòng)搞對(duì)立?！?/p>

　　他還對(duì)一位日本記者引用《孟子》的“出入相友，守望相助，疾病相扶持，則百姓親睦”，形容中日兩國(guó)在大災(zāi)大難面前同舟共濟(jì)的舉動(dòng)。

　　這場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上，郭衛(wèi)民還遇到了一個(gè)有關(guān)新聞發(fā)布的問(wèn)題。一家海外媒體提問(wèn)：“有輿論認(rèn)為，由于中國(guó)在新冠肺炎疫情信息發(fā)布上不公開(kāi)、不及時(shí)，導(dǎo)致了疫情蔓延到其他國(guó)家，您長(zhǎng)期從事新聞發(fā)布工作，也是新聞發(fā)言人，請(qǐng)問(wèn)您對(duì)此有什么看法？”

　　郭衛(wèi)民說(shuō)，在抗擊疫情的過(guò)程中，中國(guó)本著公開(kāi)、透明、負(fù)責(zé)任的態(tài)度，及時(shí)向國(guó)際社會(huì)通報(bào)疫情信息，說(shuō)“中國(guó)隱瞞疫情導(dǎo)致疫情向其他國(guó)家蔓延”是毫無(wú)道理的。

　　他還指出，同時(shí)要看到，我們的新聞發(fā)布工作還存在不足，比如，如何增強(qiáng)新聞發(fā)布的時(shí)效性、針對(duì)性和專業(yè)性，如何提高各級(jí)各地領(lǐng)導(dǎo)干部新聞發(fā)布和與媒體打交道的能力等，都需要認(rèn)真總結(jié)，不斷改進(jìn)。