近期，一樁跨國(guó)并購(gòu)吸引了全球目光。

　　美國(guó)芯片巨頭英偉達(dá)正式宣布將以近400億美元價(jià)格收購(gòu)英國(guó)安謀公司(ARM)。

　　在半導(dǎo)體行業(yè)，跨國(guó)并購(gòu)并不是什么新鮮事兒，許多并購(gòu)消息公布后，都會(huì)引發(fā)行業(yè)內(nèi)的討論和關(guān)注。

　　然而譚主觀察到，這次的消息公開(kāi)后，討論的范疇早已超出了并購(gòu)本身，關(guān)注的焦點(diǎn)也不僅僅是技術(shù)和市場(chǎng)，甚至還引發(fā)了恐慌情緒。

　　這究竟是為什么呢？

　　英國(guó)安謀聯(lián)合創(chuàng)始人豪瑟在信中指出：

　　“被美國(guó)公司收購(gòu)后，安謀或?qū)⒊蔀槊绹?guó)的貿(mào)易武器，而使英國(guó)成為美國(guó)的附庸國(guó)。”

　　英國(guó)國(guó)際貿(mào)易部發(fā)言人表示：

　　“如果收購(gòu)對(duì)英國(guó)國(guó)家安全或金融穩(wěn)定構(gòu)成威脅，英國(guó)政府將毫不猶豫地進(jìn)一步調(diào)查此事”。

　　這次收購(gòu)引發(fā)的反對(duì)聲浪之猛，為近年所罕見(jiàn)，甚至上升到了國(guó)家主權(quán)的層面。

　　一樁公司并購(gòu)案為何會(huì)引發(fā)如此激烈的反應(yīng)？這還要從美國(guó)近年來(lái)的頻頻動(dòng)作說(shuō)起。

　　2014年，美國(guó)高通收購(gòu)了英國(guó)芯片制造商CSR公司，這家公司在藍(lán)牙、藍(lán)牙智能和音頻處理芯片領(lǐng)域技術(shù)極為先進(jìn)。

　　同年，美國(guó)企業(yè)Cirrus Logic收購(gòu)了英國(guó)公司歐勝，這家公司用于音頻處理的混合信號(hào)芯片聞名世界。

　　2018年，美國(guó)蘋(píng)果公司以6億美元收購(gòu)了英國(guó)企業(yè)Dialog。

　　這三家芯片公司無(wú)論是從規(guī)模、技術(shù)，還是市場(chǎng)占有率來(lái)看都在全球半導(dǎo)體行業(yè)占有一席之地。

　　現(xiàn)在全都落入美國(guó)人的手中。

　　在這樣的形勢(shì)下，安謀公司被收購(gòu)，極大刺激了英國(guó)，因?yàn)榘仓\公司是英國(guó)半導(dǎo)體碩果僅存的“掌上明珠”。

　　對(duì)于安謀的地位，賽迪集團(tuán)總經(jīng)理秦海林一句話(huà)總結(jié)道：

　　“無(wú)ARM，不設(shè)計(jì)。”

　　安謀為芯片設(shè)計(jì)提供架構(gòu)，可以理解為芯片設(shè)計(jì)的“規(guī)則”。

　　沒(méi)有“規(guī)則”就無(wú)法設(shè)計(jì)，沒(méi)有設(shè)計(jì)也就沒(méi)法生產(chǎn)和制造芯片。

　　在全球手機(jī)芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域，安謀的“規(guī)則”處于統(tǒng)治地位。

　　某種程度上而言，全球每10個(gè)芯片研發(fā)人員中，有9個(gè)以上都得用安謀的“規(guī)則”去設(shè)計(jì)芯片，安謀公司的地位可見(jiàn)一斑。

　　美國(guó)人對(duì)英國(guó)的半導(dǎo)體公司的收購(gòu)可以用“掃貨”來(lái)形容。

　　英國(guó)在芯片行業(yè)的“陣地”，正在紛紛落入美國(guó)的控制之下。

　　失去“陣地”并不是最可怕的。讓英國(guó)反應(yīng)如此激烈的，是美國(guó)架設(shè)在“陣地”上的“武器”——制裁。

　　安謀創(chuàng)始人豪瑟認(rèn)為，這使英國(guó)處于令人難以置信的立場(chǎng)，即關(guān)于安謀的產(chǎn)品出售給誰(shuí)的決定，將在白宮而不是唐寧街做出。

　　豪瑟的擔(dān)心不是沒(méi)有道理，看看這些年來(lái)美國(guó)的行徑就知道。

　　把商業(yè)政治化的手法已經(jīng)昭然若揭。

　　美國(guó)不僅四處挑起貿(mào)易戰(zhàn)，還針對(duì)不同國(guó)家肆意發(fā)動(dòng)制裁。

　　這其中，在芯片等高科技行業(yè)的動(dòng)作尤為頻繁，切斷企業(yè)的供應(yīng)鏈條、逼迫外國(guó)公司出售業(yè)務(wù)。

　　當(dāng)英國(guó)企業(yè)被納入美國(guó)的監(jiān)管框架，它們將受到美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)、海外資產(chǎn)控制辦公室的直接監(jiān)管控制，而這正是美國(guó)制裁的發(fā)起點(diǎn)。

　　安謀在半導(dǎo)體行業(yè)的地位決定，一旦美國(guó)利用它作為“槍手”發(fā)動(dòng)制裁，其影響范圍將波及全球。

　　更讓英國(guó)感到擔(dān)心的是，如果美國(guó)利用安謀發(fā)動(dòng)制裁，許多國(guó)家會(huì)采取反制措施。

　　那時(shí)，最直接承受傷害的可能是安謀這個(gè)“槍手”，而不是躲在背后的美國(guó)。

　　如果反制的火力過(guò)猛，到時(shí)候受到傷害的可不僅僅是企業(yè)的利益，英國(guó)的經(jīng)濟(jì)主權(quán)受損也不是危言聳聽(tīng)。

　　英國(guó)只能被迫替美國(guó)“擋子彈”。

　　在利益面前，昔日的盟友也淪為美國(guó)的附庸。

　　首先就蔓延到了與英國(guó)僅隔一道海峽的歐盟各國(guó)。

　　不僅僅是因?yàn)檫@里離英國(guó)近，更重要的是歐盟各國(guó)的一些企業(yè)在全球半導(dǎo)體行業(yè)的某些環(huán)節(jié)有很大的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

　　而這種格局正在被美國(guó)打破。

　　今年2月6日，集成電路行業(yè)分析機(jī)構(gòu)IC Insights發(fā)布的研究報(bào)告顯示：

　　半導(dǎo)體并購(gòu)活動(dòng)在2019年的總額同比增長(zhǎng)22%，達(dá)到317億美元。

　　這幾年，美國(guó)公司在海外并購(gòu)的步伐明顯加快。而歐洲的企業(yè)是其重點(diǎn)目標(biāo)。

　　2016年，美國(guó)英特爾收購(gòu)意大利半導(dǎo)體制造商Yogitech，該公司專(zhuān)注為機(jī)器人和無(wú)人駕駛汽車(chē)開(kāi)發(fā)芯片，其技術(shù)在行業(yè)內(nèi)獨(dú)一無(wú)二。

　　Wi-Fi之父塞斯林克斯創(chuàng)立的荷蘭企業(yè)GreenPeak也被美國(guó)企業(yè)收購(gòu)，該公司在低功耗無(wú)線(xiàn)傳感器芯片領(lǐng)域享有優(yōu)勢(shì)地位。

　　從2014年到今年年初，歐洲在半導(dǎo)體細(xì)分領(lǐng)域的王牌企業(yè)，屢屢被美國(guó)企業(yè)收購(gòu)。

　　譚主粗略分析了一下被美國(guó)并購(gòu)的歐盟企業(yè)，雖然大多數(shù)的規(guī)模不大，但卻是優(yōu)質(zhì)的“隱形冠軍”企業(yè)。

　　企業(yè)并購(gòu)是商業(yè)行為，一方愿賣(mài)，一方愿買(mǎi)。

　　本來(lái)無(wú)可厚非，然而讓歐盟各國(guó)感到不安的是美國(guó)在并購(gòu)中不但是“選手”，還充當(dāng)“裁判”，成為許多并購(gòu)案的仲裁者。

　　就在美國(guó)不斷收購(gòu)歐洲科技企業(yè)時(shí)，卻頻頻阻撓歐洲企業(yè)收購(gòu)美國(guó)企業(yè)。

　　美國(guó)外國(guó)投資審查委員會(huì)(CFIUS)曾阻止德國(guó)英飛凌公司收購(gòu)美國(guó)的賽普拉斯半導(dǎo)體公司，理由是對(duì)美國(guó)“國(guó)家安全”構(gòu)成威脅。

　　不僅如此，美國(guó)更是將自己“裁判”的手伸向了美歐之外的并購(gòu)案中，頻頻利用“長(zhǎng)臂管轄”的手段干擾破壞正常的商業(yè)并購(gòu)。

　　當(dāng)中國(guó)企業(yè)收購(gòu)陷入困境的德國(guó)半導(dǎo)體公司愛(ài)思強(qiáng)時(shí)，美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)突然插手，通過(guò)一系列“長(zhǎng)臂管轄”的法律否決收購(gòu)，并迫使德國(guó)政府改變主意。

　　2016年1月，一家中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資基金以33億美元收購(gòu)荷蘭Lumileds的交易同樣被美國(guó)出手阻撓。

　　據(jù)外媒報(bào)道，其原因可能是收購(gòu)業(yè)務(wù)中涉及一項(xiàng)半導(dǎo)體核心技術(shù)，美國(guó)不希望中國(guó)公司掌握該技術(shù)。

　　在美國(guó)利用雙重標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的并購(gòu)之下，半導(dǎo)體行業(yè)自由開(kāi)放的規(guī)則被打破，整個(gè)行業(yè)鏈條的平衡也被破壞。

　　如果根據(jù)芯片設(shè)計(jì)制造的流程劃分，可以簡(jiǎn)單分為芯片設(shè)計(jì)——芯片制造——芯片封裝測(cè)試三個(gè)環(huán)節(jié)。

　　　　雖然美國(guó)公司在鏈條各個(gè)環(huán)節(jié)的實(shí)力都很強(qiáng)，但不足以統(tǒng)治整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈。

　　歐盟和東亞國(guó)家的一些公司占據(jù)了一些鏈條上的“制高點(diǎn)”。

　　半導(dǎo)體行業(yè)是個(gè)高度全球化分工的產(chǎn)業(yè)，不同地區(qū)和國(guó)家的公司各有分工又相互協(xié)作，鏈條上下游企業(yè)共同發(fā)展對(duì)于整個(gè)行業(yè)繁榮和技術(shù)進(jìn)步是非常有益的。

　　如今，美國(guó)一番“攻城略地”，對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的控制更強(qiáng)。

　　也就意味著它可以隨時(shí)切斷一些鏈條的連接點(diǎn)。

　　把商業(yè)活動(dòng)政治化已經(jīng)成為美國(guó)這幾年的慣用伎倆。

　　然而美國(guó)并不滿(mǎn)足于此。

　　對(duì)于一些高度依賴(lài)核心技術(shù)的行業(yè)，美國(guó)把手伸得更長(zhǎng)，試圖控制整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條，以此來(lái)操縱科技的研發(fā)為美國(guó)利益服務(wù)。

　　將商業(yè)政治化、科技政治化已經(jīng)成為美國(guó)的逆全球化的重要“武器”，而在這當(dāng)中，美國(guó)的盟友也沒(méi)能幸免。

　　英國(guó)和歐盟對(duì)美國(guó)的信任也慢慢動(dòng)搖。

　　今年6月，負(fù)責(zé)歐盟競(jìng)爭(zhēng)事務(wù)的歐委會(huì)執(zhí)行副主席維斯塔格鼓勵(lì)歐盟企業(yè)在歐盟內(nèi)部進(jìn)行更多的跨境并購(gòu)，以抵御掠奪性外國(guó)買(mǎi)家，尤其強(qiáng)調(diào)電信市場(chǎng)整合的潛力。

　　這個(gè)“掠奪性外國(guó)買(mǎi)家”指的是誰(shuí)，不言而喻。

　　復(fù)旦大學(xué)國(guó)際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院國(guó)際政治系教授沈逸評(píng)論道：

　　“現(xiàn)在是美國(guó)從二戰(zhàn)結(jié)束，在半導(dǎo)體行業(yè)形成自身霸權(quán)地位之后，持續(xù)不斷的去鞏固自己霸權(quán)地位的表現(xiàn)，怎么消除對(duì)自身霸權(quán)的威脅？就是要把潛在的競(jìng)爭(zhēng)者吃掉?！?/p>

　　某種意義上而言，整個(gè)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈條上的任何一點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)都會(huì)傳遞到末端的消費(fèi)市場(chǎng)。

　　而中國(guó)作為最大的半導(dǎo)體消費(fèi)市場(chǎng)應(yīng)該如何應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)呢？

　　在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈上，中國(guó)在芯片產(chǎn)業(yè)的設(shè)備、材料、集成電路設(shè)計(jì)、晶圓代工和封裝測(cè)試五大領(lǐng)域均有相應(yīng)對(duì)標(biāo)的廠(chǎng)商。

　　在前端的芯片設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，有作為世界十大半導(dǎo)體廠(chǎng)商的海思；在芯片制造環(huán)節(jié)，代工有中芯國(guó)際；在材料領(lǐng)域，有中環(huán)股份，有研新材……

　　總之，中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈相對(duì)比較齊全。

　　但也要看到，在關(guān)鍵領(lǐng)域和核心技術(shù)的突破上，我們還有很大差距。

　　半導(dǎo)體行業(yè)格局發(fā)生的種種變化也不斷提醒我們，逐步完成國(guó)產(chǎn)替代，擺脫依賴(lài)是必由之路，沒(méi)有捷徑可取。

　　這幾年，中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展已經(jīng)傳遞出一些積極的信號(hào)。

　　產(chǎn)業(yè)界在探索新的可能。

　　這幾年，一位年過(guò)七旬的老人不斷從零出發(fā)，重新創(chuàng)業(yè)。

　　最近，他融資150億元在山東青島開(kāi)辦了一家新的半導(dǎo)體企業(yè)，想要再次填補(bǔ)一個(gè)大陸集成電路產(chǎn)業(yè)的空白。

　　這位年過(guò)七旬的老人叫張汝京。

　　他是中芯國(guó)際的創(chuàng)始人，被譽(yù)為中國(guó)半導(dǎo)體之父。

　　如今，中芯國(guó)際已成為中國(guó)內(nèi)地規(guī)模最大，技術(shù)最先進(jìn)的集成電路芯片代工企業(yè)。

　　而張汝京沒(méi)有停下腳步，而是瞄準(zhǔn)中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)的空白和短缺不斷再出發(fā)。

　　他也是許多中國(guó)“半導(dǎo)體人”的縮影，無(wú)論年齡，無(wú)論成就，始終面向未來(lái)，敢于刀刃向內(nèi)。

　　學(xué)界在把理論轉(zhuǎn)化為實(shí)踐。

　　今年畢業(yè)季，走向社會(huì)的不僅有畢業(yè)生，還有從學(xué)界誕生的成果。

　　7月25日，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)公布了該校首期“一生一芯”計(jì)劃成果。

　　國(guó)科大2016級(jí)計(jì)算機(jī)學(xué)院本科生金越、王華強(qiáng)、王凱帆、張林雋和張紫飛，僅用4個(gè)月就主導(dǎo)完成了一款64位處理器芯片設(shè)計(jì)。

　　這款芯片被命名為果殼，這成為了他們最硬核的畢業(yè)證書(shū)。5位畢業(yè)生現(xiàn)在正在深圳，參與新的更高性能芯片的設(shè)計(jì)。

　　資本加大投入也成為一個(gè)風(fēng)向標(biāo)。

　　截至9月24日，在科創(chuàng)板市值前十的公司中，有七家是半導(dǎo)體企業(yè)。

　　還有一名掌管資金近200億人民幣的基金經(jīng)理，將自己投資組合中的所有股票，都換成了中國(guó)的半導(dǎo)體企業(yè)。

　　“半導(dǎo)體熱”不只是一陣風(fēng)，它的背后是整個(gè)中國(guó)的共識(shí)。

　　9月25日，工信部電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究院發(fā)布《中國(guó)集成電路產(chǎn)業(yè)人才白皮書(shū)(2019-2020)》。數(shù)據(jù)顯示：

　　2019 年我國(guó)直接從事集成電路產(chǎn)業(yè)的人員約51.19 萬(wàn)人，同比增長(zhǎng)11.04%。集成電路產(chǎn)業(yè)2019 年銷(xiāo)售額為7562.3 億元，同比增長(zhǎng)15.8%。

　　縱觀半導(dǎo)體行業(yè)的發(fā)展歷史，這個(gè)增幅著實(shí)不小。

　　中國(guó)現(xiàn)在也成為全球集成電路生產(chǎn)線(xiàn)建設(shè)最活躍的地區(qū)之一。

　　我們正在努力奔跑。