大學(xué)生的“內(nèi)卷”:競爭還是內(nèi)耗
最近,“內(nèi)卷”這個詞火了。
“內(nèi)卷”的本意,是指人類社會在一個發(fā)展階段達到某種確定的形式后,停滯不前或無法轉(zhuǎn)化為另一種高級模式的現(xiàn)象。然而,最近這個詞在大學(xué)生中廣為流傳、屢次出圈,引起了一波又一波網(wǎng)絡(luò)討論。
隨著高校進入嚴字當頭的時代,大學(xué)生“劃水”也能畢業(yè)的日子一去不復(fù)返了。不少大學(xué)生表示,“內(nèi)卷”的熱度,不僅是大學(xué)生的一種自我調(diào)侃,也是大學(xué)生面對學(xué)業(yè)以及自我發(fā)展的眾多壓力的真實寫照。如何破解“內(nèi)卷”,也是每一個大學(xué)生需要完成的人生課題。
大學(xué)里的“內(nèi)卷”有多少種操作?
說起“內(nèi)卷”,最早的“出處”是幾張名校學(xué)霸的圖片。
大學(xué)生們刷爆朋友圈的幾張“內(nèi)卷”圖片是這樣的:有的人騎在自行車上看書,有的人宿舍床上鋪滿了一摞摞的書,有的人甚至邊騎車邊端著電腦寫論文。這些圖片最早在清華北大的學(xué)霸之間流傳。之后,“邊騎車邊看電腦”的“清華卷王”等熱門詞語登上熱搜,相關(guān)的表情包也出現(xiàn)在了不少大學(xué)生的社交軟件中。
中青報·中青網(wǎng)記者通過采訪多位大學(xué)生和高校教師發(fā)現(xiàn),大學(xué)生之間的“內(nèi)卷”是一個普遍現(xiàn)象。
施科宇是中國人民大學(xué)的大四學(xué)生,她用一個實例來說明“內(nèi)卷”?!氨热缯f,任課老師對某篇論文作業(yè)的字數(shù)要求是5000字左右即可,但是不少人為了獲得更好的成績,都選擇寫到8000到10000字,甚至更多。到最后,幾乎每個人的作業(yè)都大大超出了老師的要求,而能夠獲得滿績的學(xué)生比例是固定不變的?!?/p>
“這也就意味著,就論文作業(yè)來說,字數(shù)遠超要求和剛好達標的結(jié)果是類似的,因為大家普遍付出了更多的努力,而每個人最終得到的收益卻沒有顯著增加?!笔┛朴钫f。
來自北京大學(xué)某理科專業(yè)的楊凱(化名)表示,“內(nèi)卷”在學(xué)習(xí)成績好的學(xué)生中非常普遍。
“最早,可能我學(xué)了一個小時,我的同學(xué)學(xué)了一個半小時,后來他比我多考一分?,F(xiàn)在,我的同學(xué)學(xué)了5個半小時,我沒有辦法,學(xué)了5個小時,最后他還是比我多考一分。從結(jié)果上來看,什么都沒變,但是我們都被卷入了這樣的生活。”楊凱說。
王陽(化名)是北京一所985高校的學(xué)生,回想起大一暑假的一次作業(yè),王陽仍舊很感慨:“那是我本科4年除了準備畢業(yè)設(shè)計之外最忙的一周?!?/p>
當時王陽的作業(yè)是用所學(xué)知識做一份電子日歷。作業(yè)評分標準是:學(xué)生提交的日歷功能越多,相應(yīng)地給分也會越高,而且獲得最高分的作品將被評為滿分。在這種情況下,為了取得更好的成績,同學(xué)們盡可能使自己的作品接近最高分。這也就意味著,只要作品還有修繕的余地,他們就會不斷為自己的電子日歷添置新功能。
“所以,大家就這樣一直完善自己的作業(yè),一直做、一直做,幾乎都做到了最后的交作業(yè)日期才結(jié)束。”王陽說,“而且那時候我們才大一??!”
最近,復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院的陳佳穎也不情愿地“卷”入了一場考試中。
“我一直在猶豫是否要報考全國計算機等級考試,一種聲音告訴我:考試與我所學(xué)的專業(yè)關(guān)系不大,而且是非必要的考試,倘若眼下著手準備,可能會占用較多本該用于攻克專業(yè)課的時間;另一種聲音告訴我:如果通過了計算機考試,我就能夠拿到又一項技能證明,這將作為頗具競爭力加分項體現(xiàn)在各種簡歷中,會讓我在求職中比別人更有競爭力。”最后,陳佳穎還是決定報考,備考工作也隨即展開。
“內(nèi)卷”,無效消耗還是競爭動力?
若剖析“內(nèi)卷”背后的原因,離不開一個詞:競爭。
進入大學(xué)后,大家對于“優(yōu)秀”的定義變得多樣化,大學(xué)生們自身學(xué)業(yè)發(fā)展和未來人生規(guī)劃的選擇也比中學(xué)時期豐富得多。然而,每一條道路總會有更“厲害”的人存在:想做科研,有人發(fā)的論文更多更重要;想玩社團,有人的興趣和專業(yè)水平更高;想找工作,有人簡歷上積累的證書和經(jīng)歷更多……
在這樣的環(huán)境下,大學(xué)生們的“內(nèi)卷”,也是應(yīng)對競爭壓力的正常反應(yīng)。
“隨著競爭的加劇,我們需要不斷提升自身競爭力才能爭取到我們想要的東西,我們也就被‘內(nèi)卷’驅(qū)使著前進,并不斷克服困難?!标惣逊f說,“即便這種前行是被動的,但當我們做到之后,再回頭看,就會發(fā)現(xiàn):那些自己曾經(jīng)認為的困難,其實也不過如此吧”。
此前,有媒體就中國頂尖高校中“績點為王”的現(xiàn)象進行報道,并表示不少頂尖高校的學(xué)生因“內(nèi)卷”而迷茫,“這些中國最聰明的年輕人在極度競爭中,成功壓倒成長,同伴彼此PK,精疲力竭?!?/p>
有大學(xué)生認為,競爭本就一直存在,網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“內(nèi)卷”的討論更多是在販賣焦慮。
賀如松是清華大學(xué)機械工程學(xué)院精密儀器系的一名碩士研究生,和上熱搜的“清華學(xué)神”在同一個系。
“騎車不忘看電腦的那位同學(xué),他學(xué)習(xí)態(tài)度很踏實,我很佩服他。他其實不是網(wǎng)友調(diào)侃的那種‘天才’,但一直是一步一個腳印干好自己的分內(nèi)工作?!辟R如松說,“他其實也有各種各樣的娛樂活動,既能好好學(xué)習(xí),也能好好玩耍,我覺得這種心態(tài)很好”。
賀如松已經(jīng)在清華園度過了4年的時光。回想起來,他覺得自己并沒有明顯地感受到內(nèi)卷?!拔疑磉叺耐瑢W(xué)也沒怎么覺得被‘內(nèi)卷’了,可能我們都比較佛系吧。至于那些特別厲害的‘大佬’,他們本來就能力很強,談何‘卷’呢?對于想要完成的目標,我通過一般化的努力都能達到。不過如果有時競爭實在太大,那我也會直接放棄?!辟R如松說。
賀如松認為,現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于“內(nèi)卷”的討論,從本質(zhì)上看還是以販賣焦慮的居多,理性表達很少。大多數(shù)人的視線僅聚焦于“內(nèi)卷”之下的激烈競爭,卻在實際生活中碌碌無為,繼續(xù)做著“咸魚”?!皩Υ蠖鄶?shù)人來說,競爭本就存在,想往高處走就勢必付出比別人更多的努力?!卩恕療o濟于事,不如多花點時間泡圖書館”。
如何不被“卷”?競爭并不是量的比拼
如今,從大學(xué)生中“出圈”的“內(nèi)卷”一詞出現(xiàn)在各行各業(yè)中,成為無處釋放的社會壓力的代名詞。人們常說,大學(xué)是一個小的社會,對于正在經(jīng)歷“內(nèi)卷”的大學(xué)生來說,如何正確看待“內(nèi)卷”,并從“內(nèi)卷”中脫身,是一個重要課題。
當大學(xué)進入“嚴字當頭”的時代,嚴把教學(xué)關(guān)、為大學(xué)生增負成為高校的重點工作,大學(xué)生也就自然感受到了更大的學(xué)業(yè)壓力。壓力并不是逃避的借口,適當?shù)膶W(xué)業(yè)負擔是幫助大學(xué)生成長的良藥。但是,如何積極看待這樣的壓力,不僅需要大學(xué)生的自我調(diào)節(jié),也需要高校給予相應(yīng)的指導(dǎo)。
“學(xué)生說的內(nèi)卷,往往想表達這樣一種困惑:自己明明忙忙碌碌,學(xué)得很刻苦認真,但是好像并沒有實現(xiàn)太大的突破,并沒有提高太多?!敝袊嗣翊髮W(xué)新聞學(xué)院副教授陳陽告訴中青報·中青網(wǎng)記者。
對未來的迷茫、對當下的困惑,讓不少大學(xué)生陷入“內(nèi)卷”。2019年,北京大學(xué)教育學(xué)院一項調(diào)查顯示,29.2%的被調(diào)查本科學(xué)生既無明確的自我發(fā)展規(guī)劃、自主性學(xué)業(yè)參與也較低,32.8%的學(xué)生雖抱有清晰的自我發(fā)展目標定位、卻在行動上滯后。在本科院校中,近42%在校生對于未來沒有清晰的生涯規(guī)劃。
陳陽表示,“內(nèi)卷化”本身是一個人類學(xué)的學(xué)術(shù)概念,最早由人類學(xué)家吉爾茨提出。在中國,歷史社會學(xué)家黃宗智最早用“內(nèi)卷”來研究明清時期長江三角洲的小農(nóng)經(jīng)濟。有學(xué)生把“內(nèi)卷”看成競爭,認為高強度的競爭使人精疲力竭?!皣栏駚碚f,這種理解其實脫離了吉爾茨、黃宗智的初衷”。
湖南大學(xué)材料科學(xué)與工程學(xué)院輔導(dǎo)員于涵宇在工作發(fā)現(xiàn),很多正在找工作的大學(xué)生也時常陷入“內(nèi)卷”中。
“比如說,有的畢業(yè)生找工作,如果我看你發(fā)朋友圈說,你這周參加10場宣講,下周我就鉚足勁兒參加20場,而且我的簡歷要花很多時間精力,甚至付費去排版美化?!庇诤钫f。
“現(xiàn)在內(nèi)卷更多地表達一種消耗精力的死循環(huán)。其實作為輔導(dǎo)員,我個人也是能理解這種競爭和一定程度上的攀比心理,但是我們現(xiàn)在在和學(xué)生交流的過程中,就會更加希望學(xué)生要有意識去思考,不要讓自己進入這個陀螺式的死循環(huán)中。”于涵宇告訴中青報·中青網(wǎng)記者。
于涵宇表示,自己經(jīng)常和學(xué)生強調(diào)要有“思維意識”。她認為,很多大學(xué)中的考核并不是比量的競爭,因此學(xué)生們要跳出固有的思維模式,跳出自己認為的高度一體化的競爭,靜下心來向內(nèi)分析自己,再向外分析整體競爭環(huán)境,結(jié)合大勢鍛煉和發(fā)展自己。
陳陽認為,無論是相對于個體而言,還是相對于整個社會來說,面對“內(nèi)卷”都是一項挑戰(zhàn)。她表示:“學(xué)生自己需要想明白‘我希望成為怎樣的人’;而教育政策的制定者和執(zhí)行者,以及學(xué)生父母,需要想清楚‘我們的教育目標是為了培養(yǎng)怎樣的人才’‘我們希望看到孩子成為怎樣的人’?!?/p>
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責任。
-
幫大學(xué)生擺脫“內(nèi)卷”,高校也要有所作為
如今,從大學(xué)生圈子中走出來的“內(nèi)卷”,成為整個社會的熱詞。在學(xué)術(shù)意義上,“內(nèi)卷”概念最初是為了解釋近代中國為什么沒有孕育出更高級、更創(chuàng)新的生產(chǎn)方式。[詳細] -
防止家長群變味兒需厘清職責邊界
家長群變成家長們的負擔,早已不是新鮮話題,而一些老師讓家長批改作業(yè)、輔導(dǎo)孩子功課,早就成為家長吐槽的現(xiàn)象。[詳細] -
藍領(lǐng)月薪超本科生?供需是關(guān)鍵
近日,“藍領(lǐng)”月薪超大學(xué)生這一話題在網(wǎng)絡(luò)上又引起了新一撥的討論。教育不是“賭局”,高校不是“賣花人”,在育人上也不能憑“運氣”。[詳細]