長(zhǎng)期以來(lái)，西方社會(huì)鼓吹“新聞自由”，宣稱媒體獨(dú)立，事實(shí)果真如此嗎？

　　《環(huán)球人物》雜志10月16日出版的最新一期雜志，刊發(fā)“特別報(bào)道”《洋記者們的靈魂拷問(wèn)：講真話VS“黑”中國(guó)》，集中揭示了那些客觀真實(shí)報(bào)道中國(guó)而被西方社會(huì)圍攻與陷害的媒體人的遭遇，展現(xiàn)了他們的反駁、苦悶與抗?fàn)帯?/p>

　　以下為報(bào)道全文：

　　“我完全被震撼了！”當(dāng)新西蘭小伙子安迪·博勒姆第一次來(lái)到中國(guó)，之前的想象很多被推翻了，“與東南亞其他城市相比，南寧是一個(gè)充滿活力、美麗干凈的城市，這與我想象中臟亂、落后和危險(xiǎn)的中國(guó)，完全是兩碼事?！?/p>

　　2009年夏天，安迪從越南河內(nèi)坐上通往中國(guó)的大巴車?！皩?duì)當(dāng)時(shí)的我來(lái)說(shuō)，中國(guó)是一個(gè)特別陌生、難以接近的地方?！痹谥性竭吘澈ｊP(guān)，當(dāng)看到值守的中國(guó)邊防軍人時(shí)，安迪竟有一絲擔(dān)憂。接著，大巴車通過(guò)海關(guān)進(jìn)入廣西，穿越重重山區(qū)時(shí)，正值大霧天氣，他和車上其他的外國(guó)人開始緊張，在一片白茫茫中，他不知道大巴車將去往何處。直到在南寧下車后，安迪懸著的心才放了下來(lái)。

　　第二天，安迪和朋友走上南寧街頭，不停交流著，“我們從未聽說(shuō)過(guò)南寧這座城市，但這里竟然比惠靈頓（新西蘭首都）更有現(xiàn)代感！那么，北京、上海、深圳會(huì)是什么樣子？”

　　“重新認(rèn)識(shí)中國(guó)，你經(jīng)歷了怎樣的過(guò)程？”《環(huán)球人物》記者問(wèn)?！皩?duì)我來(lái)說(shuō)，對(duì)中國(guó)認(rèn)識(shí)的改變，與其說(shuō)是過(guò)程，不如說(shuō)是一個(gè)瞬間?！卑驳险f(shuō)，這個(gè)瞬間就是廣西的大霧散去，他清晰地看到這個(gè)國(guó)家的第一眼，“我突然意識(shí)到，我之前對(duì)中國(guó)的所有看法，都僅僅來(lái)自西方媒體的報(bào)道。這些報(bào)道也像大霧一樣，遮住了我的雙眼，這更讓我下決心了解真實(shí)的中國(guó)?！?/p>

　　后來(lái)，安迪到中國(guó)求學(xué)，并有了一個(gè)中文名字安柏然。在復(fù)旦大學(xué)攻讀碩士期間，他在上海多家媒體實(shí)習(xí)，“那是我的專業(yè)內(nèi)容之一，也是我的興趣所在”。畢業(yè)后，當(dāng)他規(guī)劃自己的未來(lái)時(shí)，決定在一家中國(guó)的對(duì)外媒體工作?！斑@讓我有機(jī)會(huì)向世界各地展示我所看到的真實(shí)中國(guó)，告訴國(guó)外觀眾，他們對(duì)于中國(guó)先入為主的看法很可能是錯(cuò)誤的?！弊罱K，安柏然成為英文媒體《上海日?qǐng)?bào)》的專欄作家和視頻編輯。

　　近兩年，有越來(lái)越多像安柏然一樣的外國(guó)媒體人，看不慣西方媒體對(duì)中國(guó)的偏見和歪曲，出于內(nèi)心良知，紛紛用實(shí)際行動(dòng)向國(guó)外民眾講述真實(shí)的中國(guó)。

　　“用BBC的方式”成了一個(gè)梗

　　“幾天后我將放棄從事了30余年的新聞工作，至少是暫時(shí)的。這場(chǎng)令人厭煩的反華信息戰(zhàn)幾乎耗光了我的新聞職業(yè)理想?！?月28日，西班牙一家新聞社駐華記者站負(fù)責(zé)人哈維爾·加西亞在推特上連續(xù)發(fā)布14條消息，宣布自己將告別新聞行業(yè)。這位從業(yè)30余年，曾在巴基斯坦、委內(nèi)瑞拉、德國(guó)等國(guó)從業(yè)的資深國(guó)際新聞?dòng)浾撸瑢?duì)西方媒體的對(duì)華造謠抹黑已經(jīng)失望透頂。

　　加西亞曾在推特中表達(dá)過(guò)自己的新聞職業(yè)理想：“在我看來(lái)，國(guó)際記者的基本功能是在文化之間架起橋梁，而不是圍墻，這只會(huì)導(dǎo)致更多的戰(zhàn)爭(zhēng)。”加西亞2018年到中國(guó)，3年來(lái)，他為了這個(gè)理想持續(xù)努力著，力求告訴西方民眾一個(gè)真實(shí)的中國(guó)。他乘坐京張高鐵，在張家口、延慶走訪了北京冬奧會(huì)大型比賽設(shè)施；在南京等地出現(xiàn)散發(fā)疫情時(shí)，他形容中國(guó)的所作所為是“有愛的隔離”；在新疆，他深入棉田，告訴西方讀者根本沒(méi)有所謂的“強(qiáng)制勞動(dòng)”；他贊揚(yáng)中國(guó)的生態(tài)進(jìn)步，用數(shù)據(jù)說(shuō)明，“從1980年至今，中國(guó)的森林覆蓋率已經(jīng)從12%增加到23%”。然而，當(dāng)加西亞報(bào)出這些所見所聞的時(shí)候，卻遭到了西方媒體的指責(zé)。“信息操縱在公然發(fā)生，每天都多達(dá)幾十個(gè)。誰(shuí)敢與之對(duì)抗，試圖保持客觀和公正的立場(chǎng)，便會(huì)被指責(zé)為拿到了中國(guó)政府的報(bào)酬，甚至更糟?！?/p>

　　加西亞說(shuō)，西方媒體標(biāo)榜的所謂“新聞自由”今天已經(jīng)演變成十分低級(jí)的套路：“說(shuō)一模一樣的話，不能跳出既定劇本，一次又一次地強(qiáng)調(diào)‘共產(chǎn)主義’有多糟。”他試圖喚醒西方媒體和觀眾：“相比繼續(xù)在中國(guó)身上挑刺、挑起對(duì)立，我們更應(yīng)努力去了解中國(guó)，學(xué)習(xí)中國(guó)模式的積極意義，就像中國(guó)學(xué)習(xí)西方成功經(jīng)驗(yàn)并付諸實(shí)施一樣?！?/p>

　　不過(guò)，加西亞的聲音非常微弱，西方媒體的“低級(jí)套路”仍然每天被瘋狂復(fù)制著。

　　“用BBC的方式”是B站上很熱的一個(gè)梗。一個(gè)名為“歪果仁研究協(xié)會(huì)”的UP主，制作了一期武漢疫情暴發(fā)一年后的回訪。但是，當(dāng)他將視頻素材發(fā)給“BBC視頻編導(dǎo)”時(shí)，卻被頻繁挑刺?！澳遣恢匾?！”當(dāng)UP主提醒“BBC視頻編導(dǎo)”的改編違背了事實(shí)，就會(huì)得到這樣的回答，幾種“套路”被清晰地展現(xiàn)出來(lái)。

　　首先，拼接采訪回答。一位醫(yī)務(wù)工作者回憶了2020年2月武漢封城后，社區(qū)居民眾志成城、共克時(shí)艱的畫面。“BBC視頻編導(dǎo)”看了很生氣，要求“多加一些配音和沉默”“減掉對(duì)于事實(shí)沒(méi)有意義的內(nèi)容”，隨后，原本陽(yáng)光燦爛的畫面被調(diào)成暗黃色調(diào)。在配音中，UP主強(qiáng)調(diào)武漢是一座沒(méi)有人出現(xiàn)的“鬼城”，配樂(lè)變成詭異風(fēng)格，醫(yī)務(wù)工作者的話被重新拼接：“很多人的生命在那個(gè)春天就停止了，我不得不去一個(gè)社區(qū)做一些基礎(chǔ)的工作，我媽媽對(duì)此表示很遺憾?！?/p>

　　其次，放大負(fù)面情緒。一位快遞小哥回憶起封城期間的送餐場(chǎng)景時(shí)，樂(lè)觀地說(shuō)：“我感覺很自豪，感覺整條馬路都是我的！”但經(jīng)過(guò)“BBC視頻編導(dǎo)”剪輯，只保留了快遞小哥因感動(dòng)眾志成城而擦眼淚的鏡頭，一旁的畫外音卻是：“他冒著生命危險(xiǎn)，被強(qiáng)制勞動(dòng)?！被蛟S編導(dǎo)也覺得應(yīng)當(dāng)讓快遞小哥說(shuō)句話，所以勉強(qiáng)剪進(jìn)去一句“中國(guó)加油，武漢加油”，畫外音馬上跟上：“甚至，他現(xiàn)在還要一直背誦灌輸?shù)目谔?hào)?！?/p>

　　再次，掩蓋數(shù)據(jù)真相。一位美甲店老板介紹，政府給了她22萬(wàn)元貸款，很多小商戶靠這些挺過(guò)了疫情寒冬。但經(jīng)過(guò)剪輯后，美甲店成了背景，一個(gè)中國(guó)季度GDP柱狀圖被放了出來(lái)，用極為醒目的方式強(qiáng)調(diào)2020年第一季度GDP跌幅達(dá)到6.8%，故意將第二、三、四季度迅速回暖的柱狀圖砍掉了。美甲店老板的話也被剪輯：“我沒(méi)有任何收入，還要支付員工的工資和房租。”畫外音跟進(jìn)：“很多小店還不起貸款，正常生活難以為繼?！?/p>

　　最后，預(yù)設(shè)報(bào)道結(jié)論。視頻最后，一名市民表達(dá)了對(duì)武漢未來(lái)的美好憧憬。“BBC視頻編導(dǎo)”無(wú)奈，因?yàn)檫@名市民沒(méi)一句話“能用”，只好讓她出現(xiàn)了一個(gè)滿臉嚴(yán)肅的“空鏡頭”。配音干脆“硬上”：“雖然我問(wèn)了街上的大部分人，這一年恢復(fù)得怎么樣，但大多數(shù)人選擇了沉默，不難發(fā)現(xiàn)，雖然大街上都是人，但他們的恐懼情緒仍未散去?！?/p>

　　這個(gè)視頻發(fā)布后，“用BBC的方式打開中國(guó)春節(jié)”“用BBC的方式打開王冰冰vlog”“用BBC的方式打開華農(nóng)兄弟”紛紛橫空出世，無(wú)論多么歡樂(lè)祥和、輕松愉快的視頻，被網(wǎng)友“用BBC的方式”打開后，都變成了黑色、陰暗、壓抑的格調(diào)。

　　雖然荒誕，但西方媒體普遍就是“用BBC的方式”報(bào)道中國(guó)的。預(yù)設(shè)報(bào)道結(jié)論，是西方媒體報(bào)道中國(guó)的通病。拼接采訪回答、放大負(fù)面情緒、掩蓋數(shù)據(jù)真相，都是為這個(gè)目的服務(wù)的。今年10月8日，美國(guó)知名專欄作家、普利策新聞獎(jiǎng)獲得者邁克爾·希爾奇克，撰文批判《華爾街日?qǐng)?bào)》為了抹黑中國(guó)，不擇手段炮制新冠病毒“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”這一反科學(xué)做法。希爾奇克披露，《華爾街日?qǐng)?bào)》上相關(guān)文章的兩位作者都沒(méi)有經(jīng)過(guò)病毒學(xué)專業(yè)培訓(xùn)，一個(gè)研究物理學(xué)，另一個(gè)是專攻乳腺病的制藥商。兩個(gè)“外行”用4篇在權(quán)威學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表的論文，作為發(fā)現(xiàn)支撐新冠病毒是人為設(shè)計(jì)制造的“有力證據(jù)”。希爾奇克找到一篇論文的作者，作者表示自己被利用了，相關(guān)研究“并沒(méi)有為尋找病毒起源提供任何有意義的線索”。而經(jīng)過(guò)調(diào)查，希爾奇克發(fā)現(xiàn)另外3篇論文也不能支撐“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”，其中一篇論文甚至明確說(shuō)：“我們不相信任何類型的基于實(shí)驗(yàn)室起源的假設(shè)是合理的?！钡@卻被《華爾街日?qǐng)?bào)》刪掉了。

　　“壞消息總能被賣出去”

　　2020年3月，在中國(guó)疫情形勢(shì)嚴(yán)峻時(shí)期，安柏然回了一趟新西蘭。當(dāng)他從奧克蘭機(jī)場(chǎng)入境時(shí)，只收到了一本有關(guān)新冠病毒的小冊(cè)子，被工作人員進(jìn)行了不到5秒鐘的問(wèn)話，便自由地走出了機(jī)場(chǎng)?；氐缴虾：?，安柏然在機(jī)場(chǎng)被詳細(xì)詢問(wèn)了很多問(wèn)題，測(cè)量了數(shù)次體溫，并同機(jī)上乘客一同被送往檢測(cè)中心，在核酸檢測(cè)呈陰性后，還進(jìn)行了14天隔離觀察。

　　安柏然將這些拍成vlog，在海外社交媒體受到高度關(guān)注，點(diǎn)擊量超過(guò)345萬(wàn)。出乎意料的是，安柏然的vlog在新西蘭被廣泛傳播，并成為熱門話題后，竟遭到了很多質(zhì)疑和詆毀。不少西方網(wǎng)友說(shuō)，安柏然被“洗腦”了，視頻內(nèi)容不真實(shí)。“疫情發(fā)生后，我失去了一個(gè)20多年的朋友。他認(rèn)為，疫情暴發(fā)是中國(guó)的錯(cuò)，我在中國(guó)工作，在支持一個(gè)邪惡的政府?！卑舶厝辉噲D維持這段友情，不斷把所見到的一切說(shuō)給朋友聽，但對(duì)方拒絕接受，并將安柏然拉黑，“對(duì)我來(lái)說(shuō)，這也是一場(chǎng)道德斗爭(zhēng)，如果他真的認(rèn)為我在支持邪惡，那么就不再是我的朋友了?！?/p>

　　有這種經(jīng)歷的，還有很多外國(guó)人。德國(guó)女孩海雯娜在社交媒體上為中國(guó)仗義執(zhí)言，讓很多人看到真實(shí)的中國(guó)。西方媒體坐不住了，德國(guó)《世界報(bào)》記者對(duì)海雯娜進(jìn)行了視頻采訪，但篡改采訪內(nèi)容，聯(lián)合英國(guó)智庫(kù)ISD發(fā)表長(zhǎng)文《中國(guó)的詭秘宣傳者》。文章誣陷她是一個(gè)“危險(xiǎn)的宣傳人員”，說(shuō)這名21歲的女孩“收了中國(guó)的錢”“與中國(guó)合作針對(duì)德國(guó)進(jìn)行政治宣傳”。對(duì)于誹謗，海雯娜奮力反抗，在法蘭克福地方法院提起了訴訟。后法院判決，誹謗海雯娜的幾名記者必須修改原文，支付賠償費(fèi)，且不得再寫誹謗海雯娜的文章。

　　蹊蹺的是，敗訴后，擁有《世界報(bào)》的德國(guó)媒體集團(tuán)斯普林格拒絕接受法院判決。更夸張的是，這篇誹謗文章后來(lái)居然出現(xiàn)在“德國(guó)新聞?dòng)浾擢?jiǎng)”的名單中，獲獎(jiǎng)?lì)悇e是“IT和通信”。有基本常識(shí)的人就可看出，這篇報(bào)道與“IT和通信”沒(méi)有任何關(guān)系。

　　法國(guó)作家、記者馬克西姆·維瓦斯曾在2016年和2018年兩度赴新疆考察采訪。2020年底，他的專著《維吾爾族假新聞的終結(jié)》在法國(guó)出版。書中，他駁斥了美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)、“世界維吾爾代表大會(huì)”和“人權(quán)觀察”組織編造的“種族滅絕”“關(guān)押百萬(wàn)維吾爾人”等言論。

　　接受媒體采訪時(shí)，維瓦斯坦言，自己扮演了“自殺炸彈手”的角色，“我告訴自己，我將花費(fèi)大量時(shí)間精力來(lái)完成它，特別是我不能在其中犯任何細(xì)微的錯(cuò)誤，以免被抓住把柄，成為媒體攻擊我的‘武器’”。然而，盡管小心翼翼，他還是被攻擊了。一家名為《凍結(jié)圖像》的媒體采訪他后，將采訪內(nèi)容剪裁，并對(duì)其進(jìn)行指控和羞辱，稱他為被中國(guó)重金收買的“騙子”。在法國(guó)收視率很高的電視節(jié)目C8上，一位具有廣泛影響力的著名哲學(xué)家也對(duì)維瓦斯不滿，并進(jìn)行惡意攻擊，稱其為“褐色人物”。這是一種暗示，因?yàn)楫?dāng)年納粹武裝組織沖鋒隊(duì)就身穿褐色制服。一時(shí)間，維瓦斯在社交媒體上受到無(wú)休止的謾罵，不得不關(guān)閉評(píng)論功能。

　　安柏然對(duì)《環(huán)球人物》記者說(shuō)，每當(dāng)遇到質(zhì)疑，他首先做的一定是努力將真實(shí)的中國(guó)講給對(duì)方聽，但最后，這種交流就會(huì)變成一場(chǎng)辯論?！岸肄q論還會(huì)以對(duì)方啞口無(wú)言作為結(jié)束，無(wú)論是談到新冠肺炎疫情、涉港問(wèn)題、涉疆問(wèn)題，無(wú)一例外。但是，對(duì)方知道自己要輸了，就會(huì)甩給我一句話：你當(dāng)然會(huì)為中國(guó)說(shuō)話，你是《上海日?qǐng)?bào)》的?！?/p>

　　安柏然喜歡在臉書上分享中國(guó)見聞，每當(dāng)拍下中國(guó)的美景、美食，以及一些和政治毫不相干的內(nèi)容時(shí)，評(píng)論區(qū)里總有人貼出類似回復(fù)：“可是，他們沒(méi)有民主?！卑舶厝徽J(rèn)為，這種執(zhí)念是西方社會(huì)的悲哀，“他們總是覺得，只有西方的民主才是民主，而中國(guó)人過(guò)得很壓抑”?，F(xiàn)在，安柏然已經(jīng)意識(shí)到，自己不可能說(shuō)服那些抱有偏見的人，因?yàn)樗麄兿热霝橹?，只想獲得滿足他們內(nèi)心偏見的信息，拒絕接受那些來(lái)自中國(guó)的真實(shí)狀況。

　　安柏然認(rèn)為，一些西方媒體給他們的受眾灌輸了“自由”的錯(cuò)覺，但事實(shí)遠(yuǎn)非如此?！坝行┪鞣矫襟w已變成點(diǎn)擊率和廣告的奴隸，新聞更像是一種娛樂(lè)產(chǎn)品，而不是為滿足公眾知情權(quán)服務(wù)。這就是它如此戲劇化、充滿負(fù)面和沖突的原因?！闭怯捎谶@個(gè)原因，所以壞消息總能被賣出去，“這意味著記者編輯要尋找負(fù)面新聞，當(dāng)它們不存在時(shí)，就要以負(fù)面視角來(lái)構(gòu)建原本無(wú)害的新聞，在根本不存在沖突的地方制造沖突”。

　　當(dāng)安柏然以親身經(jīng)歷報(bào)道中國(guó)脫貧攻堅(jiān)的巨大成就時(shí)，西方讀者會(huì)立刻貼上“宣傳”的標(biāo)簽，因?yàn)樗粔蜇?fù)面?！翱墒?，一個(gè)積極的故事，怎么變成消極呢？這是西方媒體的根本缺陷?！卑舶厝蛔⒁獾揭环N新現(xiàn)象，西方媒體在報(bào)道中國(guó)時(shí)，出現(xiàn)了一種新句式：中國(guó)取得了成就，但代價(jià)是什么？“比如，中國(guó)戰(zhàn)勝了德爾塔病毒，但代價(jià)是什么？中國(guó)消除了貧困，但代價(jià)是什么？言外之意就是，你正在笑，但背后一定有人哭。”其實(shí)這種現(xiàn)象恰恰說(shuō)明了中國(guó)的進(jìn)步，西方媒體從一味否定中國(guó)，開始用上“先揚(yáng)后抑”的套路。這是因?yàn)闊o(wú)論西方怎么抹黑，中國(guó)在脫貧攻堅(jiān)、抗擊疫情、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)保護(hù)等方面的現(xiàn)實(shí)成就，就擺在那里，西方媒體最終是瞞不住的。

　　“他們是困在機(jī)器里的受害者”

　　“沒(méi)來(lái)之前，我對(duì)中國(guó)的感受是復(fù)雜的。”安柏然坦言，他對(duì)中國(guó)的最初印象來(lái)自電影《臥虎藏龍》，竹林、田園、武俠震撼了他，這也是西方人對(duì)中國(guó)的普遍印象?！暗鞣饺艘舱J(rèn)為，這些美好只是中國(guó)的過(guò)去，現(xiàn)代中國(guó)與之毫無(wú)關(guān)系，一定是封閉、落后的。”安柏然說(shuō)，對(duì)于沒(méi)來(lái)過(guò)中國(guó)的人，說(shuō)服總是蒼白的，但對(duì)于來(lái)過(guò)中國(guó)的人，事實(shí)更有說(shuō)服力，偏見也更有機(jī)會(huì)糾正。“我媽媽在來(lái)中國(guó)的飛機(jī)上，以為一下飛機(jī)就會(huì)有很多人向她乞討，但中國(guó)有句話：百聞不如一見。她一到中國(guó)，所有的偏見都沒(méi)有了。”

　　維瓦斯記得，他在2016年初到新疆時(shí)，一件事情震撼了他?！霸谝粋€(gè)體育館中，一個(gè)維吾爾族姑娘穿著緊身褲，悠閑地坐在酒吧旁邊聽音樂(lè)。這可是在一片居民中伊斯蘭教信徒眾多的地區(qū)啊，如果當(dāng)?shù)卣斡勺诮虡O端勢(shì)力橫行，那么這些女孩一定把自己裹得嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)，除了廚房，不能進(jìn)入任何地方，可能在13歲時(shí)，就成了一個(gè)母親?！?/p>

　　由于疫情原因，這兩年外國(guó)人親臨中國(guó)的機(jī)會(huì)少了很多?！氨緛?lái)來(lái)到中國(guó)的外國(guó)人就少，這兩年又特別少，其中還不乏抱有政治目的的人。所以在這樣的環(huán)境下，國(guó)外媒體就有了更多以訛傳訛的空間。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員、《媒體話語(yǔ)權(quán)：美國(guó)媒體如何影響世界》一書作者張國(guó)慶對(duì)《環(huán)球人物》記者說(shuō)。

　　《媒體話語(yǔ)權(quán)》出版于2012年，“這幾天出版社編輯和我聯(lián)系，想要再版，但我懶得出，為什么？因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)現(xiàn)在的美國(guó)媒體、西方媒體，已經(jīng)越來(lái)越不像媒體了。”張國(guó)慶認(rèn)為，20世紀(jì)70年代和80年代初，以美國(guó)媒體為代表的西方媒體經(jīng)歷了輝煌階段，“那種專業(yè)精神、批判精神、調(diào)查精神，是現(xiàn)在無(wú)法相比的，媒體也相對(duì)自律?！钡珡?0年代末和90年代末的兩次合并潮開始，再到本世紀(jì)初，資本的力量越來(lái)越深刻地介入其中，“所以我們從西方媒體身上看不到專業(yè)精神以及理想主義了，它們已經(jīng)赤裸裸地淪為資本和政治的工具”。張國(guó)慶說(shuō)，西方媒體已經(jīng)異化，根本不是自己原來(lái)研究的范疇了。

　　針對(duì)西方媒體對(duì)中國(guó)的抹黑，張國(guó)慶反問(wèn)：“為什么西方媒體不在中國(guó)股市和中國(guó)足球這兩個(gè)問(wèn)題上給中國(guó)支支招？”這個(gè)調(diào)侃意味十足的“靈魂之問(wèn)”讓人反思，“他們偏偏要在抗擊疫情、脫貧攻堅(jiān)、民族政策等中國(guó)做得很好的地方挑毛病”。張國(guó)慶做了一個(gè)形象的比喻：“這是學(xué)渣教學(xué)霸讀書，你信他，就上當(dāng)了，他們的目的就是誘使你犯錯(cuò)誤?！?/p>

　　西方媒體頻繁抹黑中國(guó)，根本原因是對(duì)中國(guó)制度和道路的恐慌?！捌鋵?shí)他們，尤其是政客和財(cái)團(tuán)都知道在抹黑你，但也必須得抹黑。決定一個(gè)國(guó)家話語(yǔ)權(quán)，最根本的在于綜合國(guó)力。”今年5月12日，西方記者組織國(guó)際新聞工作者聯(lián)合會(huì)發(fā)布最新年度報(bào)告，依然充斥著對(duì)中國(guó)的偏見，“但是我全篇讀完后發(fā)現(xiàn)，這個(gè)報(bào)告客觀上起到了肯定中國(guó)的作用”。張國(guó)慶說(shuō)，報(bào)告提出了一些對(duì)中國(guó)的擔(dān)憂，“但這些所謂擔(dān)憂恰是中國(guó)做得好的，比如中國(guó)主動(dòng)開展對(duì)外傳播，講好中國(guó)故事”。他總結(jié)，西方媒體機(jī)構(gòu)還要繼續(xù)對(duì)中國(guó)詆毀，但有時(shí)候不得不“用反對(duì)你的方式，來(lái)肯定你”。

　　“隨著疫情慢慢消散，將來(lái)一定會(huì)有更多外國(guó)人來(lái)到中國(guó)，把真實(shí)的東西帶回去。”張國(guó)慶對(duì)未來(lái)充滿期待。

　　在中國(guó)生活時(shí)間越長(zhǎng)，安柏然就越愛這個(gè)國(guó)家。但他第一次感受到中國(guó)力量，不是在中國(guó)本地，而是在他的家鄉(xiāng)。2016年11月14日，新西蘭南島中部地區(qū)發(fā)生7.5級(jí)地震，很多游客被困在當(dāng)?shù)氐拇迩f，而中國(guó)駐新西蘭克萊斯特徹奇總領(lǐng)館當(dāng)天就派了兩架直升機(jī)展開救援?！拔覀儺?dāng)時(shí)看到，很多歐洲人、美國(guó)人和中國(guó)人在一個(gè)村莊里，從眼神可以看出，他們是由衷地羨慕中國(guó)人，并在心底問(wèn)：我的祖國(guó)在哪里？”

　　去年武漢解封后，安柏然兩次來(lái)到武漢采訪，“我在解封第二天去了一次，依然有很多人不出來(lái)，這在西方簡(jiǎn)直難以想象，即便在隔離期間，西方國(guó)家也有不少人偷偷聚會(huì)”。在今年7月河南發(fā)生特大暴雨災(zāi)害時(shí)，安柏然來(lái)到河南新鄉(xiāng)的一個(gè)農(nóng)村，這個(gè)村莊由于泄洪被淹沒(méi)了，“積水沒(méi)過(guò)了膝蓋，但是當(dāng)?shù)貨](méi)有老百姓抱怨，而且積極樂(lè)觀地參與自救和重建”。安柏然說(shuō)他還不能完全理解中國(guó)人身上的這種精神，只能模糊地形容：“好像大家想的都一樣?！薄董h(huán)球人物》記者告訴他，中國(guó)人把這種精神稱為“集體主義”。

　　“對(duì)于很多西方讀者而言，沒(méi)有負(fù)面內(nèi)容的涉華報(bào)道是沒(méi)有公信力的，因?yàn)楹芏辔鞣矫襟w在報(bào)道中國(guó)時(shí)，選取的角度都是負(fù)面的?！钡舶厝徊幌胗线@種趣味，他也并非覺得中國(guó)是完美的，“我只是想把一個(gè)真實(shí)的中國(guó)呈現(xiàn)出來(lái)，哪怕只能影響很少人，也是一種成功?！庇袝r(shí)，他甚至有些同情專門寫中國(guó)負(fù)面報(bào)道的同行：“他們也是困在機(jī)器里的受害者?！?/p>