一些西方媒體近來頻頻刊文，質(zhì)疑中國動(dòng)態(tài)清零防疫代價(jià)過高。此舉背后的政治動(dòng)機(jī)十分明顯：極力誤導(dǎo)輿論抹殺中國疫情防控成就，并為其抗疫不力狡辯。不過，在鐵一般的事實(shí)面前，部分西方媒體的荒謬言論只會(huì)使自身蒙羞，公信力受損。

　　中國的防疫目標(biāo)是動(dòng)態(tài)清零，這正是中國始終把人民的生命安全和身體健康放在最重要位置的必然選擇。一年多來的成功實(shí)踐表明，外防輸入、內(nèi)防反彈的總體防控策略和一系列防控措施符合中國國情和疫情防控科學(xué)規(guī)律。

　　對(duì)生命權(quán)的重視，是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義國家始終秉持的價(jià)值倫理。不同于部分西方國家或汲汲于政客私利，或利用疫情大搞政治操弄，中國政府在疫情防控過程中始終堅(jiān)持以人民為中心，首先考慮盡最大努力防止更多群眾被感染，盡最大可能挽救更多患者生命。試問對(duì)此有所質(zhì)疑的西方媒體：人的生命價(jià)值如何用“成本”衡量？

　　疫情發(fā)生以來，中國一直根據(jù)國內(nèi)和國際疫情形勢(shì)變化及時(shí)調(diào)整防控策略，努力做到科學(xué)精準(zhǔn)防控。所秉持的動(dòng)態(tài)清零目標(biāo)不是必須零感染，而是在常態(tài)化防控階段最大限度地早發(fā)現(xiàn)、早治療、早處置，保持疫情總體可控。這一策略可保證疫情發(fā)生地在三周到四周后恢復(fù)正常生產(chǎn)生活，在全球疫情持續(xù)惡化、中國防控壓力只增不減的情況下，這是以最高效率、最短時(shí)間、最低成本控制疫情的最好辦法。

　　科學(xué)有效的防控策略也給中國帶來了穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展環(huán)境。今年前三季度，中國GDP同比增長(zhǎng)9.8%，遠(yuǎn)高于年初制定的年度增長(zhǎng)目標(biāo)，也高于全球平均增速和其他主要經(jīng)濟(jì)體增速；前10月全國城鎮(zhèn)新增就業(yè)1133萬人，提前完成全年目標(biāo)任務(wù)；今年前8個(gè)月的外國對(duì)華直接投資總額，已接近去年全年總量。

　　事實(shí)上，真正的問題不在中國，而在于部分西方國家宣稱“與病毒共存”，這個(gè)“策略”背后付出了怎樣的慘痛代價(jià)？

　　美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)的數(shù)據(jù)顯示，在約60%的美國人完全接種疫苗的情況下，當(dāng)前美國平均每天新增近10萬例確診病例，相比過去兩周，數(shù)據(jù)顯著上升。德國病毒學(xué)家德羅斯滕預(yù)測(cè)，如果疫苗接種率不增加且不采取其他抗疫措施，德國在冬季可能又會(huì)有多達(dá)10萬人死于新冠病毒感染。

　　為達(dá)到詆毀中國抗疫成效、為其自身策略搖旗辯護(hù)的目的，部分西方媒體在報(bào)道中觀點(diǎn)先行、拼湊證據(jù)，卻對(duì)眼前的事實(shí)和數(shù)據(jù)視而不見，又有何顏面標(biāo)榜“客觀公正”呢？