當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月8日，美國(guó)多家媒體就拜登政府舉辦“民主峰會(huì)”發(fā)表評(píng)論文章，質(zhì)疑此次峰會(huì)的實(shí)際作用，以及美國(guó)在其民主制度經(jīng)受前所未有的紛爭(zhēng)和矛盾之際，是否有主持“民主峰會(huì)”的資格。還有媒體表示，“民主峰會(huì)”會(huì)讓美國(guó)重回冷戰(zhàn)時(shí)期，并付出巨大代價(jià)。

　　《華盛頓郵報(bào)》寫道，盡管拜登政府正在努力挽回形象，但是就其為峰會(huì)所做的準(zhǔn)備來(lái)看，他們并沒(méi)有一個(gè)明確的目的。

　　《外交政策》（Foreign Policy）的評(píng)論文章稱，目前無(wú)法確認(rèn)“民主峰會(huì)”是否是一場(chǎng)空有口號(hào)、不產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)內(nèi)容的“談話盛宴”?！锻饨徽摺氛J(rèn)為，美國(guó)兩大政黨在總統(tǒng)大選合法性問(wèn)題上的爭(zhēng)論以及國(guó)會(huì)大廈暴力事件的發(fā)生都破壞了美國(guó)的民主形象。

　　美國(guó)自由派媒體雜志《國(guó)家》（The Nation）直接以《拜登不應(yīng)利用“民主峰會(huì)”引發(fā)更多冷戰(zhàn)》為題發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為美國(guó)正在試圖主宰歐亞大陸、重塑世界秩序，并以此彌合國(guó)內(nèi)的分裂，為拜登政府在國(guó)內(nèi)的行動(dòng)作辯護(hù)。

　　《國(guó)家》的評(píng)論文章寫道，拜登政府的做法會(huì)讓美國(guó)重回冷戰(zhàn)時(shí)代，且付出的代價(jià)是巨大的。美國(guó)面臨著氣候變化危機(jī)和國(guó)內(nèi)種族分裂等威脅，與中國(guó)冷戰(zhàn)可能會(huì)進(jìn)一步煽動(dòng)美國(guó)的民族分裂，導(dǎo)致美國(guó)針對(duì)亞裔的仇恨犯罪增加。