【環(huán)時深度】美為何“獨(dú)家反對”生物武器核查機(jī)制
美國為一己私利在俄羅斯和烏克蘭之間點(diǎn)燃戰(zhàn)火,而這場大火也讓美國在世界各地進(jìn)行的秘密生物實(shí)驗(yàn)活動在黑暗中若隱若現(xiàn)。雖然其一再聲稱,自己沒有研制生物武器,然而眾多事實(shí)表明,這一說法難以讓人信服。
生物武器一直是國際軍事和政治領(lǐng)域一個極為敏感的話題。美國先是推動各國達(dá)成《禁止生物武器公約》,之后又在20多年時間里獨(dú)家反對建立公約核查機(jī)制。隱藏在這種翻云覆雨立場背后的,是美國對國際國內(nèi)現(xiàn)實(shí)的精細(xì)算計,是在其狹隘安全觀主導(dǎo)下試圖謀取全球霸權(quán)的又一惡劣行徑。
美國對核查說“不”
世界上公認(rèn)的大規(guī)模殺傷性武器一共就3種,“老大”核武器、“老二”化學(xué)武器、“老三”生物武器。當(dāng)全世界看到這“哥仨”都眉頭緊鎖的時候,美國卻“幸福感”爆棚。因?yàn)槊绹暮宋淦鳘?dú)步天下,幾乎實(shí)現(xiàn)了“核武器自由”。在化學(xué)武器方面,用中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)的話來說,“美國是迄今唯一一個仍然擁有化學(xué)武器的國家”。在各方面都“優(yōu)秀”的美國,不可能在生物武器上“掛科”。它是到目前為止,唯一反對建立生物武器核查機(jī)制的國家。為什么反對呢?咱們慢慢道來。
作為國際生物軍控的基石,《禁止生物武器公約》于1972年開放簽署,1975年生效,擁有180多個締約國。這是國際社會第一個禁止一整類大規(guī)模殺傷性武器的國際公約,與《日內(nèi)瓦議定書》、聯(lián)合國安理會第1540(2004)號決議等,共同構(gòu)成了國際生物軍控體系的基本制度安排。
那么,問題來了。由于公約對締約國的遵守情況缺乏監(jiān)督、核查和懲罰措施,所以各國普遍意識到,有必要制定一項(xiàng)包括核查機(jī)制在內(nèi)的議定書。經(jīng)過多年談判,形成了綜合各方立場,包含23條法律條款、7個附件和8個附錄的《禁止生物武器公約》核查議定書草案。但是,2001年,公約締約國突然發(fā)現(xiàn),多年的努力“白費(fèi)了”。
當(dāng)時,小布什政府明確表示,因核查議定書草案存在眾多問題和嚴(yán)重錯誤,所以美國拒絕接受。隨后,在歷次審議會上,美國都明確表示反對重啟相關(guān)談判。其實(shí),美國是最初推動《禁止生物武器公約》達(dá)成的國家之一。中國軍控與裁軍協(xié)會生物組專家王小理接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,美國的生物武器政策受國際及國內(nèi)政治、科技人文等多重因素影響,是一種基于精準(zhǔn)算計的策略性取向、是基于現(xiàn)實(shí)主義的脆弱平衡。隨著時代的發(fā)展,特別是生物科技的變革,這種策略性取向和脆弱平衡很容易轉(zhuǎn)向、坍塌。
冷戰(zhàn)后“收割”蘇聯(lián)國家實(shí)驗(yàn)室和科學(xué)家
美國之所以“拒絕核查”,有一個大的歷史背景,那就是冷戰(zhàn)結(jié)束后,美國以“防止生物恐怖威脅”等名義“收割”蘇聯(lián)國家的生物實(shí)驗(yàn)室和專家。蘇聯(lián)解體后,俄羅斯沒有足夠的財力來實(shí)現(xiàn)核武器以及生化武器的銷毀。在參議員薩姆·納恩和理查德·盧格的推動下,美國國會1991年通過立法,之后開啟“減少威脅合作計劃”,用以銷毀蘇聯(lián)的大規(guī)模殺傷性武器,并拆除相關(guān)設(shè)施。
這一計劃由美國國防減少威脅局負(fù)責(zé),其中包括“減少生物威脅計劃”。在華盛頓的一再延長下,相關(guān)工作持續(xù)了約20年。美國《原子科學(xué)家公報》2008年報道稱,該計劃最初的重點(diǎn)是在白俄羅斯、哈薩克斯坦和烏克蘭實(shí)現(xiàn)無核化,之后將工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向應(yīng)對生物威脅。
在后續(xù)的實(shí)施過程中,“減少生物威脅計劃”慢慢走了樣,并非所有存放危險病原體的蘇聯(lián)國家研究設(shè)施都被淘汰,其中很多實(shí)驗(yàn)室都被美國升級改造。雖然這些實(shí)驗(yàn)室設(shè)在美國之外,但俄羅斯近期曝光的證據(jù)卻顯示,很多實(shí)驗(yàn)室是由華盛頓實(shí)際控制的。華盛頓還將這些海外實(shí)驗(yàn)室的研究材料和成果轉(zhuǎn)移至美國。
在蘇聯(lián)解體后,成千上萬科學(xué)家失去工作。美國以防止生物武器專家因?yàn)樯罾Ь蕉巴傲髅摇睘橛?,建立民用研究和開發(fā)基金會(CRDF),招攬相關(guān)科學(xué)家。公開資料顯示,美國國會1992年通過立法,之后于1995年成立CRDF,該基金會的公共支持機(jī)構(gòu)包括美國國務(wù)院、國防部等,私人支持機(jī)構(gòu)包括索羅斯基金會等。在成立之初,CRDF從美國國防部獲得500萬美元啟動資金,并得到喬治·索羅斯1000萬美元的捐贈。在最開始,該基金會每年的預(yù)算約為1000萬美元。2000年,美國時任總統(tǒng)克林頓表示,對CRDF的資金支持應(yīng)從當(dāng)年的6400萬美元增至1.765億美元。
重新審視生物武器的戰(zhàn)略價值后,美國出爾反爾
可能是隨著對生物武器研究的加深,以及自身生物研究能力的提高,美國于2001年,也就是冷戰(zhàn)結(jié)束10年后,明確表示反對建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制。對于持這一立場的原因,2002年,美國當(dāng)時負(fù)責(zé)武器控制和國際安全事務(wù)的副國務(wù)卿約翰·博爾頓說,美國的理由有3個:首先,生物武器不可核查。不同于核武器,生物武器制造材料廣泛存在于自然界中,且生物研究具有雙重性,既可以用于和平目的,也可以用于戰(zhàn)爭目的,而研究的真實(shí)目的難以確定;其次,公約核查議定書草案可能損害美國國家安全,泄露企業(yè)商業(yè)機(jī)密;第三,草案可能會被有心之人利用,伊朗、伊拉克等國可能以公約締約國的身份,要求獲得有關(guān)生物研究的技術(shù)和設(shè)備,用于研制生物武器。
對于美國的說法,中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院軍控研究中心主任郭曉兵對《環(huán)球時報》記者表示,生物軍控有其特殊性,但公約核查議定書草案提出的申報、訪問、核查等措施是可行的,也是得到多數(shù)國家支持的。郭曉兵認(rèn)為,美國在生物領(lǐng)域似乎有不可告人的秘密,例如,德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室非常不透明,因此美國是否借防御性生物研究之名行研制生物武器之實(shí)不得而知。
王小理認(rèn)為,美國出爾反爾,拒絕建立核查機(jī)制有更深層次原因。首先,美國將國內(nèi)政治置于國際社會共同利益之前。無論是《禁止生物武器公約》,還是公約核查議定書草案,都是各締約國求同存異的產(chǎn)物,是國際利益最大化的結(jié)果,但美國國內(nèi)多變的政治氣候顯然很容易打破這一脆弱平衡。其次,美國推動生物武器問題解決的動力機(jī)制發(fā)生改變。進(jìn)入新世紀(jì)后,合成生物學(xué)、基因編輯等生物科技的發(fā)展,促使美國重新審視生物武器的戰(zhàn)略價值,簽署《禁止生物武器公約》的原初動力日漸減弱。相反,以防范生物恐怖威脅為名,美國生物防御預(yù)算急劇攀升。維護(hù)生物科技優(yōu)勢和科技霸權(quán),實(shí)現(xiàn)生物領(lǐng)域的絕對安全,一躍成為美國的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。再次,美國基于維護(hù)本國軍事和工業(yè)利益以及同盟利益,對要求有透明度和受國際法制約的生物武器軍控多邊協(xié)議持謹(jǐn)慎態(tài)度。加上美國生物制藥和生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)對政府進(jìn)行游說,美國離公約核查議定書談判桌越來越遠(yuǎn)。
曾庇護(hù)納粹和日本戰(zhàn)犯的美國,“信譽(yù)欠費(fèi)”
雖然美國總統(tǒng)拜登近期鄭重聲明,華盛頓在歐洲沒有生化武器,然而美國歷史上曾多次倒行逆施,導(dǎo)致其信譽(yù)破產(chǎn)。在二戰(zhàn)結(jié)束后,美國為獲得在生物武器研究方面的優(yōu)勢,曾和日本達(dá)成秘密協(xié)議,為731部隊(duì)頭目石井四郎等提供庇護(hù)。石井四郎后來還當(dāng)過美國德特里克營,也就是后來的德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室的生物武器顧問。此外,二戰(zhàn)結(jié)束后,美國還將大批納粹科學(xué)家強(qiáng)行“招募”到美國,為美國服務(wù)。這些人中就包括第三帝國納粹生物武器計劃負(fù)責(zé)人庫爾特·布洛梅。
美國軍事人員在德特里克堡生物實(shí)驗(yàn)室前站崗。
不管是“收割”蘇聯(lián)國家生物實(shí)驗(yàn)室和專家,還是反對建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制,美國給出的理由都很冠冕堂皇。然而美國資助的多個生物實(shí)驗(yàn)室,被爆曾進(jìn)行致命的人體實(shí)驗(yàn)。華盛頓海外生物實(shí)驗(yàn)室的分布也與當(dāng)?shù)囟嗥鹗鹿拾l(fā)生地高度重合。美國是世界上唯一擁有化學(xué)武器的國家,也是唯一反對建立《禁止生物武器公約》核查機(jī)制的國家。對海外生物實(shí)驗(yàn)室所進(jìn)行的研究,美國三緘其口。面對俄羅斯提出的證據(jù),美國也只是想用一句“虛假信息”搪塞過去。正如中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)所說,美國的回應(yīng)難以交代,難以服眾。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
-
發(fā)起制裁圍攻 加劇分裂對抗
在實(shí)施了一系列制裁措施,包括凍結(jié)俄企在部分西方國家資金、限制俄企使用美元等主要流通貨幣進(jìn)行國際貿(mào)易后,西方國家竟然將俄羅斯的貓和狗也列入制裁名單。[詳細(xì)] -
全球連線 | 美國軍工企業(yè)借俄烏沖突賺翻了 有三個“生意經(jīng)”
俄烏沖突持續(xù)引發(fā)世界擔(dān)憂,而美國軍工巨頭借機(jī)大發(fā)“戰(zhàn)爭財”。斯珀林指出,美國加大對烏克蘭軍事援助,美國防務(wù)預(yù)算增長,都將給美國軍工企業(yè)帶來“戰(zhàn)爭財”。[詳細(xì)] -
【特別關(guān)注·俄烏局勢學(xué)者談】北約的絕對安全卻是世界的絕對不安全
在俄烏沖突進(jìn)入一個月之際,3月24日,北約峰會在比利時布魯塞爾北約總部召開,討論烏克蘭局勢,加強(qiáng)北約集團(tuán)防御。只有美國和北約停止刺激俄羅斯并保證不吸收烏克蘭加入北約,才可能盡快實(shí)現(xiàn)?;穑謴?fù)和平。[詳細(xì)]