當?shù)貢r間6月23日，美國聯(lián)邦最高法院推翻了紐約州一項限制槍支的法律，將允許更多人在公共場合合法持槍。美國總統(tǒng)拜登表示，他對最高法院的這一裁決“深感失望”，并稱，“該裁決既違背常識，也違背憲法，將困擾我們所有人?！?/p>

　　海外媒體紛紛報道并發(fā)表評論，美國民眾們則在社交媒體上表達對最高法院擴展擁槍權(quán)利、自身生命安全遭受威脅的不安與憤怒。

美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）報道截圖

　　美國消費者新聞與商業(yè)頻道（CNBC）6月23日報道稱，美國聯(lián)邦最高法院當日推翻了紐約州的一項限槍法律，該法律要求申請人需以 “適當?shù)睦碛伞鲍@得在公共場合攜帶槍支的許可，最高法院認為這違反了美國憲法第二修正案。

　　報道指出，這是美最高法院十多年內(nèi)作出的最重大的槍支裁決。這項裁決誕生在美國大規(guī)模槍擊事件發(fā)生后，重新引發(fā)了有關(guān)美國槍支法律的全國性討論。對此，美國紐約州州長凱茜·霍楚爾（Kathy Hochul）表示，“這項裁決不僅是草率的，還應(yīng)當受到譴責?！彼龔娬{(diào)，各州州長應(yīng)當盡自己所能保護好市民，出臺相應(yīng)法律。

英國廣播公司報道截圖

　　英國廣播公司（BBC）6月24日發(fā)表題為《美最高法院擴展槍支權(quán)利》的報道，稱全美步槍協(xié)會（NRA）對這一裁決進行了慶祝。美國總統(tǒng)拜登則表示他對最高法院的決定“深感失望”，“該決定既違反常識也違背憲法，將困擾我們所有人”。

　　報道指出，美最高法院的裁決產(chǎn)生于針對管控槍支暴力問題的政治分歧，而這一分歧在近期美國尤瓦爾迪小學槍擊案與布法羅槍擊案發(fā)生后日益激化。美國平民擁有的槍支超過3.90億支。僅在2020年，就有4.5萬名美國人死于槍支暴力事件。報道稱，紐約市市長埃里克·亞當斯（Eric Adams）表示他將尋求其他方式以限制擁槍，“我們絕不能讓紐約變成瘋狂又野蠻的西部”。

美聯(lián)社報道截圖

　　美國聯(lián)合通訊社（AP）6月24日發(fā)布題為《最高法院擴展槍支權(quán)利，美國陷入分裂》的報道，強調(diào)美最高法院的裁決很可能將導(dǎo)致更多美國人合法擁槍持槍。根據(jù)美聯(lián)社在2020年美國總統(tǒng)大選期間的民調(diào)顯示，超過半數(shù)選民認為美國的槍支法律應(yīng)當修改得更為嚴格，另有三分之一的選民認為槍支法律無需調(diào)整，僅有約十分之一人士支持放寬槍支管理法律。美聯(lián)社總結(jié)指出，最高法院的決定與美國民眾意見頗為相左。

俄羅斯塔斯社報道截圖

　　俄羅斯塔斯社6月24日報道，對于紐約州的居民來說，這項裁決使在（槍支）所有者居住的私人區(qū)域外秘密攜帶槍支變得更加容易。特別（需要指出的）是，他們不必證明這些武器是自衛(wèi)所必需的。這一裁決可能成為先例，將影響到其他幾個州的類似規(guī)則。其中包括加州、馬里蘭州、馬薩諸塞州和新澤西州。

　　都是生意。

　　瘋了。徹底瘋了。

　　他們已經(jīng)瘋了。已經(jīng)發(fā)展到了這種程度：最高法院不過是另一個政治黨派罷了。

　　這對降低我常購買的雜貨、汽油或其他任何東西的價格毫無幫助。多么浪費。他們在這出戲上花費了數(shù)百萬美元，但不會花一分錢來幫助我們這些窮人解決我們?nèi)缃竦纳畛杀締栴}。他們只關(guān)心他們的政治目標！

　　這絕對會助長紐約、芝加哥等地區(qū)相關(guān)槍支犯罪率……我們應(yīng)該有點常識，而不是只知道對一份現(xiàn)代科技誕生之前，奴隸制尚存時所寫的文件（指美國憲法第二修正案）照本宣科。

　　我從未對我們的美國政府如此憤怒過。它怎能在保護自己的人民這點上做得如此失敗……

　　這展現(xiàn)了美國的法治體系是多么破?。?/p>

　　全世界：“美國存在嚴重的槍支問題?！?/p>

　　美最高法院：“再多些槍，每個人都要有槍。”

　　在2020年，有45000名美國人死于槍支傷害。最近，我們見證了布法羅與得州恐怖的大規(guī)模槍擊事件。對此，美最高法院的回應(yīng)是：放寬槍支管控法律。六位大法官太脫離現(xiàn)實了。

　　當持槍者出現(xiàn)在他們家門口時，美最高法院的大法官們可別哭啊，畢竟他們認可人們可以帶著槍出現(xiàn)在任何地方