本周，美國聯(lián)邦最高法院關(guān)于墮胎權(quán)的裁決結(jié)果持續(xù)發(fā)酵。6月24日，美國聯(lián)邦最高法院推翻了“羅伊訴韋德案”的裁決結(jié)果?！缎l(wèi)報》稱，一紙判決使得美國女性享有了近50年的墮胎權(quán)在一夜間不復(fù)存在。就連美國總統(tǒng)拜登都承認(rèn)，“這是美國的悲劇，是聯(lián)邦最高法院犯下的錯誤，它讓美國倒退了150年。”在英國廣播公司看來，此次的裁決如同一場大地震，它的影響才剛剛開始。

　　6月30日，美國總統(tǒng)拜登遭遇記者的尷尬提問。

　　記者：“美國回來了”是您去年第一次北約峰會的座右銘。現(xiàn)在七國集團(tuán)峰會在德國召開，在美國聯(lián)邦最高法院推翻憲法對墮胎的保護(hù)后，在布法羅和得克薩斯州槍擊事件發(fā)生后，通貨膨脹又創(chuàng)下新紀(jì)錄。本周最新的民意調(diào)查顯示，有85%的美國人認(rèn)為美國正在向錯誤的方向行進(jìn)，您準(zhǔn)備如何向人們解釋這一點，包括您本周會見的一些領(lǐng)導(dǎo)人，他們認(rèn)為美國眼前發(fā)生的一切（表明）美國正在倒退。

　　美國總統(tǒng) 拜登：長期破壞穩(wěn)定的一件事是美國聯(lián)邦最高法院令人憤怒的判決，判決不僅推翻了“羅伊訴韋德案”，還從根本上對隱私權(quán)發(fā)起了挑戰(zhàn)。美國在人權(quán)和隱私權(quán)方面扮演了“領(lǐng)先”世界的角色，這（聯(lián)邦最高法院的判決）是一個錯誤。

　　美國上演墮胎權(quán)鬧劇 G7盟友紛紛劃清界限

　　彭博社指出，美國的這場墮胎權(quán)鬧劇讓拜登的G7之行蒙上陰影。在與拜登會面前，西方“盟友們”便紛紛在該問題上與美國劃清界限。

　　法國總統(tǒng)馬克龍表示：“墮胎是所有婦女的一項基本權(quán)利。它必須受到保護(hù)。我想對那些自由受到美國聯(lián)邦最高法院破壞的女性們表示聲援?！?/p>

　　加拿大總理特魯多表示：“從美國傳來的消息令人震驚。我向數(shù)百萬現(xiàn)在將失去墮胎合法權(quán)利的美國婦女表示同情。我無法想象你現(xiàn)在感受到的恐懼和憤怒。”

　　英國首相 約翰遜：我不得不告訴你，我認(rèn)為這是一次巨大的倒退。

　　美國聯(lián)邦最高法院推翻“羅訴韋德案”判例

　　一夜間彷佛“倒退50年”

　　2022年6月24日，美國聯(lián)邦最高法院以5:4的票數(shù)比例，推翻了1973年聯(lián)邦最高法院對“羅伊訴韋德案”的判決結(jié)果。

　　由保守派大法官組成的多數(shù)派認(rèn)為，墮胎權(quán)并非憲法賦予的權(quán)利，這意味著，美國各州在規(guī)范墮胎方面獲得自由裁量權(quán)。

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道，隨著美國聯(lián)邦最高法院的一錘定音，全美50個州中有26個州將進(jìn)一步禁止或限制墮胎，這將波及大約3600萬育齡女性。其中13個州在24日當(dāng)天便啟動了“觸發(fā)法規(guī)”（trigger laws），即在聯(lián)邦最高法院裁決宣布的一刻起便開始執(zhí)行墮胎禁令。

　　在50年前“羅伊訴韋德案”的發(fā)生地、保守派的大本營得克薩斯州，共和黨籍總檢察長帕克斯頓立即宣布墮胎非法。消息傳來，正在得州計生中心等待接受墮胎手術(shù)的女性們悲痛欲絕。

　　得州民眾：我感到我的國家不關(guān)心我，我覺得他們希望我死去，也不讓我自己做出決定。

　　而與保守州形成鮮明對比的是，加州、紐約州等傳統(tǒng)民主黨州紛紛表示，將張開雙臂，歡迎外州的女性到本州尋求“墮胎庇護(hù)”。

　　加州總檢察長 邦塔：在加利福尼亞州，墮胎和生殖保健是完全合法的，您將在加州得到充分的保護(hù)。

　　谷歌、微軟、奈飛等位于美國西部的科技公司甚至表示，如果外州的公司員工及家屬的墮胎權(quán)受到當(dāng)?shù)胤上拗?，公司將?fù)擔(dān)其往返加州的墮胎路費(fèi)并支付其他補(bǔ)貼。

　　美國調(diào)研機(jī)構(gòu)美國古馬赫（Guttmacher Institute）表示，預(yù)計在今年前往加州的女性人數(shù)將激增30倍。

　　這不由讓人想起1973年前的美國，在得州的達(dá)拉斯機(jī)場，在每周一班的前往加州的飛機(jī)上，通常都會有幾十名準(zhǔn)備去墮胎的女乘客。

　　英國廣播公司不禁發(fā)出感嘆：一夜間美國仿佛倒退回了50年前。如今的美國好像一分為二，由兩個非常獨(dú)立的國家組成。兩個“部落”的民眾有著完全不同的價值觀、信仰和目標(biāo)。而它們彼此間的距離正變得越來越遙遠(yuǎn)。

　　支持墮胎權(quán)的民眾：從我出生開始，學(xué)校教育我說，我們生長在自由的土地上，這種自由與生俱來。如今我感到憤怒與困惑，為什么我自己的身體喪失了這一自由。

　　支持墮胎權(quán)的民眾：你不認(rèn)同墮胎沒有關(guān)系，但這并不意味著你可以剝奪別人的權(quán)利，就這么簡單。

　　支持生命權(quán)的民眾：我們此刻正在“羅伊訴韋德案”的墳?zāi)股咸瑁囊饬x好比諾曼底登陸，我們將會抵達(dá)柏林。我們將讓所有50個州，將殺害嬰兒定為犯罪。

　　在聯(lián)邦最高法院宣布判決后，美國上百個城市爆發(fā)了示威游行活動。

　　在紐約市，數(shù)萬名示威者使得城市交通陷入數(shù)小時的癱瘓；在洛杉磯市，高速公路由于示威游行一度被關(guān)閉。在亞利桑那州首府鳳凰城，上萬名民眾試圖沖擊州議會大樓，特警部隊使用催淚瓦斯才將示威者驅(qū)散。

　　據(jù)美國公共電視網(wǎng)今年5月的全國民調(diào)顯示，約64%的美國民眾并不希望“羅伊訴韋德案”的判決結(jié)果被推翻。但在聯(lián)邦最高法院9名大法官中，由共和黨總統(tǒng)提名的保守派大法官占多數(shù)，這一結(jié)果早在外界的預(yù)料之中。

　　《衛(wèi)報》認(rèn)為，“羅伊訴韋德案”被推翻，意味著美國的政治權(quán)力已經(jīng)超越了民眾的憲法權(quán)利本身。

　　美國左派媒體《雅各賓》則進(jìn)一步指出，美國聯(lián)邦最高法院正在經(jīng)歷信任危機(jī)。作為“民主燈塔”，僅僅因為聯(lián)邦最高法院中保守派法官占據(jù)數(shù)量上的絕對優(yōu)勢，羅伊案判例就在短期內(nèi)被推翻，很難不令美國民眾質(zhì)疑美國的司法系統(tǒng)是否依舊獨(dú)立于政府和立法系統(tǒng)之外，還是已經(jīng)淪為深度參與意識形態(tài)之爭的政治機(jī)構(gòu)。

　　“羅伊訴韋德案”的由來

　　20世紀(jì)70年代前，美國近80%的白人信奉基督教，主要受宗教因素的影響，在美國50個州中有46個禁止墮胎，其中30個州不允許任何例外情況。這意味著，即便在強(qiáng)奸或亂倫等情況下懷孕，也不允許墮胎。

　　在《女性主義有什么用》一書中，英國作家塔比·杰克遜·吉寫道： “20世紀(jì)60年代，僅在美國每年就有100萬女性進(jìn)行非法墮胎，實施者是技術(shù)拙劣的后街墮胎技師或孕婦本人。”

　　1969年，得克薩斯州21歲的女服務(wù)員諾瑪·麥考沃伊（Norma McCorvey）意外懷孕，她薪水微薄且居無定所，根本不具備撫養(yǎng)孩子的能力，不得已只能選擇墮胎。

　　她先是去了達(dá)拉斯市的一個地下墮胎診所，看到那里燈光昏暗，地上爬滿了蟑螂時，諾瑪嚇得落荒而逃。

　　1970年3月，在剛畢業(yè)的女律師莎拉·韋丁頓（Sarah Weddington）的幫助下，諾瑪使用化名簡·羅伊（Jane Roe），對得州達(dá)拉斯縣負(fù)責(zé)執(zhí)行墮胎法的地方檢察官亨利·韋德提起訴訟，訴訟名為“羅伊訴韋德案”（Roe v. Wade）。

　　最終，歷時三年的時間，“羅伊訴韋德案”一路上訴至美國聯(lián)邦最高法院。

　　羅伊的律師 莎拉·韋丁頓：當(dāng)時有一名大法官問我，你認(rèn)為人的生命是何時開始的？我回答道 “尊敬的法官，我們沒有必要討論這個精確的時刻，這個問題沒有答案，不同的宗教對這個問題回答不一，但沒有法律規(guī)定從哪一刻起胎兒變成了人。所以問題是，誰能夠做這個決定，是婦女還是政府？”我認(rèn)為，這絕不是政府可以做的決定。

　　美國公共電視網(wǎng)認(rèn)為，在當(dāng)時的時代背景下，美國的黨爭尚不明顯，即便在當(dāng)時保守派大法官人數(shù)占據(jù)優(yōu)勢的情況下，聯(lián)邦最高法院仍然對案件從社會和醫(yī)學(xué)的角度進(jìn)行了審視并做出裁決。

　　美國新聞：晚上好，今天聯(lián)邦最高法院在一項里程碑式的判決中，裁定墮胎權(quán)符合憲法。法庭的票數(shù)是7對2，懷特大法官和蘭克斯特大法官對這一裁決持有異議。這項決定讓墮胎成為私人問題，規(guī)定各州不得立法禁止墮胎，除非是在妊娠的最后幾個月（孕晚期）。

　　當(dāng)時，羅伊的勝訴一度成為了世界內(nèi)維護(hù)女性權(quán)益的典范。

　　在判決書中明確指出：墮胎權(quán)是一項基本權(quán)利（fundamental right），同隱私權(quán)一樣，受到憲法的保護(hù)。

　　墮胎權(quán)被推翻 美國貧困女性受影響最深

　　回到50年后，在《華爾街日報》看來，美國作為一個判例法系國家，聯(lián)邦最高法院如今推翻50年前的判決，這一舉動實屬罕見。

　　《華爾街日報》法律評論員 布萊文：怎么夸大審判的重要性都不為過，法院180度大轉(zhuǎn)彎，徹底推翻了早前的判決。50年前，（最高法）承認(rèn)（墮胎屬于）憲法權(quán)與隱私權(quán)，而50年后卻說 “我們之前錯了”。

　　英國廣播公司則一針見血地指出，憲法沒有一字一句地改變，造成羅伊“倒”跑的是近幾十年來美國愈發(fā)極化的政治環(huán)境。

　　據(jù)英國廣播公司報道，從1992至2010年間，美國各州出臺了700多條限制墮胎的地方法規(guī)，直接導(dǎo)致全美數(shù)百家計生診所的關(guān)閉。

　　在法律人士看來，如果具備一定經(jīng)濟(jì)條件的保守州女性尚可到異地接受墮胎手術(shù)，“羅伊案”被推翻，受影響最深的無疑是那些貧窮的底層女性，尤其是少數(shù)族裔女性。

　　坐落在密西西比州南部的克拉克斯代爾市（Clarksdale），是密西西比州最貧窮的地區(qū)之一，這里超過80%的人口是非洲裔。

　　據(jù)美國公共電視網(wǎng)報道，這里超過三分之一的城市人口生活在美國貧困線以下。這里的嬰兒死亡率是全美平均水平的兩倍，這里出生的嬰兒75%是單親媽媽所生，其中許多是青少年。

　　作為在墮胎問題上最為保守的州之一，直到今年，整個密西西比州只有一家計生中心。

　　而克拉克斯代爾市距離這唯一的計生中心需要約三小時的車程，很多黑人女性根本沒有條件前往。

　　克拉克斯代爾市居民 特納：在密西西比三角洲地區(qū)，（墮胎）是不現(xiàn)實的，這里不可能會有這類的事情，我們這里也沒有這樣的診所。我認(rèn)識生了三四個孩子的年輕女孩，因為她們負(fù)不起墮胎的費(fèi)用，如果你沒有錢，如果你靠救助或醫(yī)保生活，你只能忍受這樣的生活，你必須要面對這個孩子。

　　2002年，密西西比州政府全面禁止政府資金被用于支付墮胎手術(shù)的費(fèi)用。

　　密西西比州前副州長 塔克：一分保守州的錢（都不能花在墮胎上），納稅人的錢不能用于資助墮胎，一分都不能用于資助墮胎。這是在對整個州和全國發(fā)出的一條強(qiáng)烈信息，讓其他州當(dāng)做參考，都來通過類似的立法（限制墮胎）。

　　克拉克斯代爾市公共衛(wèi)生站負(fù)責(zé)人 懷特：這些女人真的毫無選擇，我們（州政府）為她們做了決定，這和“羅伊訴韋德案”之前沒什么兩樣，對她們來說什么都沒有改變。

　　與此同時，密西西比州唯一的一家計生診所，長期遭到支持生命權(quán)民眾的圍堵。

　　美國政治極化下 “舊傷疤”再度潰爛

　　從20世紀(jì)90年代末期，在美國多地，有關(guān)墮胎權(quán)的爭論開始趨向極端化。

　　在口罩、接種疫苗等防疫問題上高調(diào)宣揚(yáng)所謂“個人自由選擇權(quán)”的美國，在國際公認(rèn)的一些基本人權(quán)方面卻出現(xiàn)了嚴(yán)重倒退。

　　美國公共電視網(wǎng)指出，其實墮胎權(quán)和槍支問題、種族問題、移民問題等諸多美國社會的頑疾一樣，冰凍三尺非一日之寒。在美國政治極化的大背景下，各種從來都沒有愈合的“舊傷疤”再度潰爛。

　　出現(xiàn)羅伊“倒”跑，也就并不奇怪了。

　　當(dāng)?shù)貢r間6月25日，美國前總統(tǒng)特朗普現(xiàn)身共和黨人中期選舉的競選集會，為早前一天聯(lián)邦最高法院的判決慶祝勝利。

　　英國廣播公司認(rèn)為，正是特朗普主政期間提名的三名保守派大法官（戈薩奇、卡瓦諾、巴雷特），讓“羅伊訴韋德案”得以被推翻。這也被視為特朗普任期最大的政治遺產(chǎn)之一。

　　美國前總統(tǒng) 特朗普：我之前承諾要提名那些敢于維護(hù)憲法原意的大法官，他們誠實地、忠誠地解讀了法律被撰寫時的原意。

　　在臺下的民眾對特朗普大呼感謝后，競選集會的“主角”——尋求連任的伊利諾伊州共和黨眾議員米勒語出驚人。

　　伊利諾伊州共和黨眾議員 米勒：特朗普總統(tǒng)，我代表所有“讓美國再次偉大”的愛國者們向你表示感謝，感謝你為白人的生命帶來這場歷史性的勝利。

　　盡管在集會后，米勒的公關(guān)團(tuán)隊出面澄清“白人的生命”的說法是個口誤。

　　而事實上，這已經(jīng)不是米勒第一次在公眾場合發(fā)表種族主義言論。就在2021年1月6日國會山騷亂發(fā)生當(dāng)天，米勒在華盛頓特區(qū)一場集會聲援特朗普的活動中公開贊揚(yáng)希特勒的言論。

　　伊利諾伊州共和黨眾議員 米勒：希特勒在一件事上是對的，那就是誰擁有年輕人，誰就擁有未來。

　　在獲特朗普站臺四天后，米勒在其所在的伊利諾伊州第15選區(qū)輕松勝出。而在佛羅里達(dá)州，另一名得到特朗普背書的共和黨新人——安娜·盧納，在本周的初選中已將自己與對手的領(lǐng)先優(yōu)勢擴(kuò)大至40%。

　　佛州第十三選區(qū)共和黨候選人 盧納：我們在全國都看到這種情況，當(dāng)?shù)玫教乩势湛偨y(tǒng)的背書后，基本上支持率可以增長30%~40%，因為人們知道，我是特朗普（認(rèn)可）的候選人，我是“美國優(yōu)先”的候選人。

　　據(jù)《華爾街日報》報道，在今年中期選舉初選大幕拉開后，特朗普已先后背書11名共和黨候選人。

　　共和黨競選策略顧問 麥克林：現(xiàn)在唐納德·特朗普的背書，尤其是在共和黨的初選中，簡直就是黃金般的標(biāo)準(zhǔn)。

　　加拿大廣播公司認(rèn)為，這預(yù)示著“特朗普主義”所代表的極右翼價值觀在美國社會的回歸。

　　哈佛大學(xué)美國政治研究中心與哈里斯民調(diào)為美國《國會山報》進(jìn)行的一項新調(diào)查顯示，截至目前，在2024年共和黨總統(tǒng)提名人的8名潛在人選中，特朗普以57%的支持率穩(wěn)居第一，佛羅里達(dá)州州長德桑蒂斯和前副總統(tǒng)彭斯分別以12%和11%的支持率位居第二和第三。

　　從目前來看，想要贏下今年的中期選舉，沒有共和黨候選人敢公開對特朗普說“不”。

　　在聯(lián)邦最高法院的判決后，已有多名共和黨人表示，希望共和黨選民團(tuán)結(jié)一致，乘勝追擊，幫助共和黨在中期選舉中拿下國會兩院。

　　眼下，共和黨人需要在參議院增加1個席位，在眾議院增加4個席位，便可實現(xiàn)這一目標(biāo)。

　　而民主黨人同樣希望借助民眾在墮胎問題上的情緒，打響一場防守反擊戰(zhàn)。

　　早前在今年的5月2日，一份由美國政客新聞網(wǎng)（POLITICO）獲得的文件顯示，保守派大法官阿利托起草的多數(shù)意見草案將“推翻羅伊訴韋德案”。巧合的是，就在文件被政客新聞網(wǎng)公開的第二天，5月3日，全美多個州迎來了中期選舉的首場初選。

　　美國國會眾議院議長 佩洛西：女性的選擇權(quán)，生育的自由，就寫在11月的選票上

　　美國民眾：是的，墮胎權(quán)（對中期選舉）有一些影響，這是我考量候選人的重要標(biāo)準(zhǔn)。我們這輩子就這樣了，曾經(jīng)進(jìn)步現(xiàn)在又倒退回去了，我不知道自己還能活多久，但我不喜歡這種倒退，我還有孫輩。

　　《華爾街日報》認(rèn)為，相比民主黨人依靠女性選民，共和黨人則將中期選舉的最大寶壓在了移民問題上。

　　除了墮胎權(quán) 集裝箱卡車移民死亡事件再引爭端

　　據(jù)美國全國廣播公司報道，6月27日下午5時50分左右，在得克薩斯州圣安東尼奧南郊的鐵軌旁邊，一名作業(yè)工人聽到一輛卡車集裝箱的內(nèi)部傳出微弱的呼救聲，隨后報警。警方趕到現(xiàn)場打開卡車貨箱門時，發(fā)現(xiàn)“成堆的尸體”。

　　最終，53人活活被悶死，5人被遺棄荒野。警方表示，卡車集裝箱內(nèi)都是試圖非法進(jìn)入美國的“偷渡客”，來自墨西哥、危地馬拉和洪都拉斯等國家。

　　美國國土安全局稱，這起事件是美國歷史上最致命的人口走私事件。

　　案件發(fā)生時，得州正在經(jīng)歷一波熱浪，案發(fā)地圣安東尼奧地區(qū)氣溫達(dá)到了近攝氏40度，并且濕度很大。而調(diào)查顯示，卡車上既沒有任何水源，車內(nèi)既不通風(fēng)也沒有空調(diào)設(shè)備。

　　此次大規(guī)模人口走私致死亡事件發(fā)生后，得州州長、共和黨人阿博特（Greg Abbott）在第一時間抨擊了拜登，將致命事件歸咎于拜登政府對邊境控制的松懈態(tài)度。

　　據(jù)《今日美國》報道，2020年10月至2021年9月期間，美墨邊境拘留非法移民達(dá)到170萬的峰值，是1960年有記錄以來的最高人數(shù)。僅在今年5月，就有24萬非法移民被拘留，同比去年增加了約三分之一。

　　美聯(lián)社：歷史性高通脹左右中期選舉結(jié)果

　　美聯(lián)社的分析認(rèn)為，聯(lián)邦最高法院的判決在多大程度上影響中期選舉的結(jié)果，仍然有待觀察。相比墮胎權(quán)，美國民眾最關(guān)心的仍然是美國國內(nèi)創(chuàng)下歷史紀(jì)錄的通貨膨脹。

　　7月1日，據(jù)FiveThirtyEight政治網(wǎng)站公布的民調(diào)，拜登的支持率降至歷史新低39.2%，已低于其前任特朗普的同時期水平。哈佛大學(xué)美國政治研究中心同日的民調(diào)顯示，高達(dá)71%的受訪者認(rèn)為拜登不應(yīng)競選連任。

　　另據(jù)美聯(lián)社-NORC公共事務(wù)研究中心6月末公布的一項最新民意調(diào)查顯示，高達(dá)85%的受訪者認(rèn)為，美國正走在錯誤的道路上。其中79%的受訪者認(rèn)為美國的經(jīng)濟(jì)將變得更加糟糕。

　　美聯(lián)社白宮記者 伯克：這份民調(diào)進(jìn)行的時候，正值聯(lián)邦最高法院推翻“羅伊訴韋德案”，墮胎權(quán)失去憲法保護(hù)，當(dāng)國會騷亂聽證會時我們進(jìn)行了同樣的民調(diào)；還有當(dāng)油價上漲超過5美元（每加侖）；當(dāng)俄羅斯與烏克蘭開戰(zhàn)；當(dāng)黨爭加劇，政治對立時。一次次的分歧都在影響民眾對國家未來前景的看法。

　　國際組織重申生殖權(quán)利是婦女權(quán)利重要組成部分

　　6月24日，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克（Stéphane Dujarric）稱，聯(lián)合國反復(fù)重申生殖權(quán)利是婦女權(quán)利的重要組成部分，是國際協(xié)議維護(hù)的人權(quán)的一項基本原則，這一點已反映在世界大多數(shù)國家的法律當(dāng)中。

　　美國聯(lián)邦最高法院和部分地方政府對女性墮胎權(quán)的限制極大地?fù)p害了美國女性的隱私權(quán)和人身安全權(quán)等基本人權(quán)。不僅如此，美國還是迄今尚未批準(zhǔn)聯(lián)合國《消除對婦女一切形式歧視公約》的少數(shù)國家之一，是對國民基本人權(quán)的踐踏。

　　此外，據(jù)世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù)顯示，美國的孕產(chǎn)婦死亡率是所有發(fā)達(dá)國家中最高的，限制墮胎法將使那些保守主義州的嬰兒和孕產(chǎn)婦死亡率更高。尤其是對于低收入人群，特別是青少年、有色人種、移民和難民等來說，他們受墮胎限制的影響將會更大。

　　世衛(wèi)組織總干事 譚德賽：鑒于美國聯(lián)邦最高法院推翻“羅伊訴韋德案”的決定，我想重申世衛(wèi)組織的立場，在身體和健康問題上，所有女性都應(yīng)該有選擇的權(quán)利，這沒什么可商量的。

　　《國會山報》注意到，就在聯(lián)邦最高法院做出墮胎權(quán)判決后，拜登誓言將動用一切手段，讓1973年“羅伊訴韋德案”的判決結(jié)果在聯(lián)邦法律層面獲得通過。而與此同時，包括美國前副總統(tǒng)彭斯在內(nèi)的多名共和黨人則宣布，如果共和黨在中期選舉中拿下國會兩院，必將在美國各州推行全面的墮胎禁令。

　　英國廣播公司指出，聯(lián)邦最高法院的裁決對已經(jīng)矛盾重重的美國社會如同投下了一枚憲法炸彈，圍繞墮胎問題數(shù)十年的紛爭如今又燃起了新一輪的戰(zhàn)火。而兩黨似乎都在各種對立情緒中看到了中期選舉的“預(yù)演”。

　　只不過，普通民眾應(yīng)享有的基本權(quán)利成為“分裂”的犧牲品。

　　《紐約時報》不禁擔(dān)憂地發(fā)問：如今到底是羅伊“倒”跑還是美國倒退，下一次倒退的又將會是什么呢？