當(dāng)新興國家中國受到打壓并被嘲笑為軟弱、循規(guī)蹈矩的時(shí)候，似乎人人都相安無事。（彼時(shí)）華盛頓仍是地區(qū)老大，澳大利亞充當(dāng)其副手。大家都可以繼續(xù)掠奪資源，順便賺點(diǎn)錢。但然后，成見開始受到挑戰(zhàn)：“黃種人”拒絕（繼續(xù)）保持沉默，盎格魯-撒克遜國家開始擔(dān)心了。

　?。ㄎ鞣接谑牵┙o中國貼上非法侵略者、違法者、違反慣例者的標(biāo)簽，表現(xiàn)出的文化頑固令人震驚。按照此類邏輯，如果一個(gè)（西方）國家——比如澳大利亞——聲稱已確定某個(gè)虛構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)是“基于規(guī)則的國際秩序”，其他國家就必須遵守。

　　這種觀點(diǎn)把中國看成一種雜亂的甜點(diǎn)，可以視而不見，或只是（西方）投機(jī)的對象。無論是恐懼、居高臨下還是樂觀，澳大利亞政府多年來的（對華）態(tài)度發(fā)生大幅轉(zhuǎn)變?；萏乩啡慰偫頃r(shí)期的澳大利亞在1972年承認(rèn)中華人民共和國，正如詹姆斯·柯蘭所說，此舉給國家?guī)怼耙环N欣喜和解放的感覺：澳大利亞可以制定一項(xiàng)新的外交政策，不必看著其強(qiáng)大的大國朋友的眼色行事?！边@種做法在某種程度上一直維持到特恩布爾政府的最初階段。最重要的是雙邊貿(mào)易，而貿(mào)易就體現(xiàn)在兩國于2015年12月20日生效的《中澳自由貿(mào)易協(xié)定》。

　　（但如今）刀已出鞘，鞘被拋棄，兩國之間清醒的交易與平衡的接觸消失不見了。以往的對華經(jīng)濟(jì)路線，如今在《澳大利亞人報(bào)》這樣的戰(zhàn)爭販子那里受到抨擊。戰(zhàn)略分析家們現(xiàn)在研究中國的行動時(shí)往往受到情緒的支配。澳大利亞國立大學(xué)的羅利·麥德卡夫就是其中之一。他對澳大利亞與北約成員的接觸興奮不已。在他看來，中國、俄羅斯是規(guī)則的破壞者和顛覆者，以為莫斯科-北京的關(guān)系將把世界染成共產(chǎn)主義紅色——但當(dāng)初惠特拉姆和他的華盛頓同行尼克松總統(tǒng)卻有不同看法。

　　新加坡前外交官和外交政策知識分子馬凱碩批評了此類邏輯。他寫道：“澳大利亞在21世紀(jì)的戰(zhàn)略困境很簡單：是選擇成為亞洲世紀(jì)東西方之間的橋梁，還是充當(dāng)西方力量投射到亞洲的矛頭?！?/p>

　　澳大利亞的目光依然偏離歷史的發(fā)動機(jī)。最頑固特征就是拒絕承認(rèn)西方的主導(dǎo)地位正在結(jié)束。遠(yuǎn)離西方的地緣政治轉(zhuǎn)變的特點(diǎn)之一是購買力平價(jià)等變化，如今北京的錢包變得越來越厚重。中國還在貿(mào)易領(lǐng)域大展身手：2000年全球80%以上的國家與美國的貿(mào)易往來多于與中國的貿(mào)易往來；到了2020年，平衡已翻轉(zhuǎn)，近70%國家與中國的貿(mào)易往來更多?，F(xiàn)實(shí)更加微妙，澳大利亞外交卻充滿無知。粗暴和無條件地跟隨美國“參戰(zhàn)”仍在澳占據(jù)主導(dǎo)地位?？芭嗬瓫]有成為東方和西方之間的包容橋梁，而是充當(dāng)了西方力量的老式尖矛。