“美國呼吁禁止向中國出售更多芯片設(shè)備，荷蘭抵制?！迸聿┥?2日以此為題報道稱，荷蘭外貿(mào)與發(fā)展合作大臣施賴納馬赫爾當(dāng)天表示，在向中國出售半導(dǎo)體設(shè)備的問題上，荷蘭將捍衛(wèi)本國的經(jīng)濟利益。這是她一周內(nèi)連續(xù)兩次就該問題表達荷蘭政府的態(tài)度。施賴納馬赫爾18日接受荷蘭媒體采訪時就曾強調(diào)，該國不會“完全照搬”美國限制對華芯片出口的措施，會在與美國、日本等國家磋商后做出自己的評估。分析認(rèn)為，荷蘭高級官員的上述表態(tài)表明，荷蘭不愿順從華盛頓切斷中國半導(dǎo)體技術(shù)供應(yīng)的企圖。同時，美國在圍堵中國方面所采取的措施也在遭受其盟友的質(zhì)疑。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利當(dāng)?shù)貢r間22日在歐洲議會辯論中堅稱，歐盟不會效仿美國對中國采取的強硬政策。23日接受《環(huán)球時報》記者采訪的中國專家表示，在當(dāng)前全球經(jīng)濟面臨衰退風(fēng)險以及中歐經(jīng)濟高度互補的背景下，歐洲國家需要更多地以理性務(wù)實的態(tài)度看待中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系，這符合它們的根本利益。

　　荷蘭不想將問題放進“歐盟的籃子”與美國談判

　　據(jù)彭博社報道，施賴納馬赫爾當(dāng)?shù)貢r間22日對荷蘭議員表示，在美國與其他盟友進行貿(mào)易規(guī)則談判的過程中，荷蘭將在阿斯麥（ASML）公司向中國出售半導(dǎo)體設(shè)備的問題上作出自己的決定。她強調(diào)：“重要的是我們要捍衛(wèi)自己的利益——我們的國家安全，以及我們的經(jīng)濟利益?！笔┵嚰{馬赫爾說，如果荷蘭將這個問題放進“歐盟的籃子”與美國談判，結(jié)果就是他們把深紫外線光刻機（DUV）送到美國人手中，“我們的情況會更糟”。

　　這已非施賴納馬赫爾首次就半導(dǎo)體設(shè)備對華出口問題發(fā)聲，她18日接受《新鹿特丹商報》采訪時，就曾表示美國不應(yīng)指望荷蘭會采納其對華出口限制措施，“荷蘭也不會毫無疑問地照搬美國（對華出口）的措施”。

　　總部位于荷蘭的阿斯麥公司占全球光刻機市場份額的60%以上。根據(jù)該公司財報，中國大陸是阿斯麥全球第三大市場，營業(yè)收入達27億歐元，約占其2021年全球營業(yè)額的14.7%。從特朗普政府時期，美國就一直游說荷蘭禁止該公司向中國出售高端光刻機。在美國的強迫下，阿斯麥公司目前已無法向中國出口最先進的極紫外線光刻機（EUV），但仍可以銷售上一代的深紫外線光刻機。不過，后者正成為美國游說荷蘭的新目標(biāo)。今年7月起，美國已陸續(xù)派出官員赴荷蘭施壓，要求阿斯麥公司擴大對中國的禁售范圍。據(jù)知情人士透露，荷蘭政府認(rèn)為，如果實施美方要求的措施，可能會損害荷蘭與中國的貿(mào)易關(guān)系。

　　美媒報道認(rèn)為，施賴納馬赫爾的最新表態(tài)凸顯出，荷蘭越來越反感美國提出的“在出口管制措施方面保持一致”要求。這個歐洲國家希望能夠保有進入中國這個全球主要市場的機會。

　　通信行業(yè)資深專家項立剛23日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，荷蘭方面的表態(tài)實際上代表了眾多歐洲企業(yè)的共同聲音，未來或有更多類似表態(tài)出現(xiàn)。項立剛認(rèn)為，中國是全球最重要的半導(dǎo)體消費市場，同時也是半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈的重要組成部分，不但為全球半導(dǎo)體企業(yè)貢獻了重要的營收來源，也為這些企業(yè)提供了大量上下游的產(chǎn)業(yè)配套。從這兩個角度上來說，包括阿斯麥在內(nèi)的歐洲企業(yè)不愿割舍中國，也無法割舍中國，尤其是在自身利益受損的情況下，盲目追隨美國有百害而無一利。

　　“我們不能認(rèn)為可以在拋棄中國的同時創(chuàng)造未來”

　　一些媒體注意到，雖然美國政府近期仍在加大對其盟友的施壓力度，但很多歐洲國家及歐洲領(lǐng)導(dǎo)人正呼吁與北京接觸，拒絕加入打壓中國半導(dǎo)體的陣營。法國總統(tǒng)馬克龍日前表示，要抵制將世界劃分為相互競爭的集團的做法。德國總理朔爾茨近期也表達過類似觀點。

　　據(jù)香港《南華早報》23日報道，博雷利22日在歐洲議會的一場辯論中稱，歐洲和中國有不同的政治制度，對一些議題存在不同的看法，但這些差異不應(yīng)該、也不會阻止歐洲與中國相互接觸。他補充說：“當(dāng)然，美國是我們最重要的盟友。但在某些情況下，我們的對華立場或做法不會（與美國）相同。”博雷利當(dāng)天還敦促歐洲議員在歐中關(guān)系的思考上，應(yīng)“考慮到生活的現(xiàn)實以及這一現(xiàn)實的復(fù)雜性，考慮到歐洲議會也需要對此作出貢獻”。他強調(diào)，中國因其體量和經(jīng)濟實力理應(yīng)在世界舞臺上發(fā)揮著應(yīng)有的作用，“我們不能認(rèn)為可以在拋開這個國家的同時創(chuàng)造未來”。

　　彭博社報道稱，博雷利的發(fā)言說明歐盟正與美“芯片禁令”保持距離。這一禁令已在歐洲國家的半導(dǎo)體制造商中引發(fā)恐慌。他的言論呼應(yīng)了施賴納馬赫爾的觀點。

　　法國《回聲報》日前刊登安聯(lián)集團首席經(jīng)濟學(xué)家蘇布蘭的文章稱，歐洲無法與中國“脫鉤”。中國拉動著世界經(jīng)濟發(fā)展。目前，歐洲機床、建筑、食品和電氣等行業(yè)大量依賴中國進口，且進口量在過去20年中持續(xù)增長。蘇布蘭認(rèn)為，盡管全球經(jīng)貿(mào)金融等領(lǐng)域競爭加劇，但歐中在新技術(shù)和環(huán)境保護等方面需要更緊密的合作。

　　法國達飛海運集團中國區(qū)首席執(zhí)行官何律鐸近日接受《環(huán)球時報》記者采訪時提到，自新冠肺炎疫情以來，中國在全球供應(yīng)鏈中展現(xiàn)出強大的韌性。如今中國已成為達飛海運集團在全球范圍內(nèi)的最大市場。該集團是世界排名第三的集裝箱承運公司。

　　美國私心引發(fā)歐洲警惕

　　在全球化背景下，美方一再將科技和經(jīng)貿(mào)問題政治化、工具化、意識形態(tài)化，對別國搞“封鎖”“技術(shù)脫鉤”的做法正引來包括其盟友在內(nèi)的其他國家的警惕。項立剛23日分析認(rèn)為，把歐洲視為“美國跟班”不符合現(xiàn)實。在經(jīng)濟利益面前，所有國家都會依照自身情況來作決定。

　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲所學(xué)者董一凡23日告訴《環(huán)球時報》記者，美國在科技領(lǐng)域“圍堵”中國的做法，人為地破壞了經(jīng)濟和科技的全球化趨勢，給產(chǎn)業(yè)帶來破壞和割裂，也綁架了其他國家，使市場和創(chuàng)新都更趨于碎片化。在這種情況下，美國及其盟友都會出現(xiàn)損失，也不利于經(jīng)濟復(fù)蘇。董一凡同時指出，歐洲經(jīng)濟目前正陷于高通脹和能源危機的陰霾中，中國龐大的市場和齊全的產(chǎn)業(yè)配套能力，是歐洲走出經(jīng)濟衰退風(fēng)險的重要外部力量。從這個角度上看，歐美之間存在利益上的沖突，在是否要共同打壓中國的問題上，也就出現(xiàn)了博弈。

　　近期，美國與歐盟間在經(jīng)濟上最顯著的分歧來源于美國總統(tǒng)拜登簽署的《通脹削減法案》。當(dāng)?shù)貢r間22日，法國財長勒梅爾在巴黎表示，法德一致同意，歐洲需要對美國政府支持部分美國行業(yè)的計劃作出強硬回應(yīng)。21日，馬克龍與40多名歐企高管共進晚餐，呼吁他們留在歐洲投資。

　　朔爾茨22日在出席《南德意志報》主辦的經(jīng)濟論壇時強調(diào)，“去全球化是一條危險的錯誤道路”，他鼓勵德企在“公平的規(guī)則下”與世界上有發(fā)展前途的地區(qū)進行更多的貿(mào)易。

　　中國外交部發(fā)言人趙立堅23日表示，全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的形成和發(fā)展，是市場規(guī)律和企業(yè)選擇共同作用的結(jié)果。在經(jīng)貿(mào)合作領(lǐng)域引入意識形態(tài)、價值觀劃線不僅不利于國際社會共同利益，也將搬起石頭砸自己的腳。