最近，美國對(duì)華“芯片戰(zhàn)”大有升級(jí)之勢(shì)——先是荷蘭、日本兩國在美國施壓下，同意啟動(dòng)對(duì)華半導(dǎo)體制造設(shè)備出口的管制；后有外媒報(bào)道，美國政府正考慮切斷美國供應(yīng)商與華為公司之間的所有聯(lián)系，禁止美國供應(yīng)商向華為提供任何產(chǎn)品；拜登政府還準(zhǔn)備公布一項(xiàng)行政命令，限制美國對(duì)敏感的中國科技行業(yè)的投資……2023年開年不久，美國在遏制中國半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展上就惡招不斷。

　　近年來，美國打擊中國“芯”發(fā)展的動(dòng)作從未停歇，一邊精準(zhǔn)打壓對(duì)華半導(dǎo)體產(chǎn)供鏈，一邊構(gòu)建“去中國化”的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈聯(lián)盟，圖謀在先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)上徹底“甩開”中國。無論是拉攏韓國建立“技術(shù)同盟”，還是與韓國、日本和中國臺(tái)灣地區(qū)建立芯片“四方聯(lián)盟”，亦或借由美日印澳“四邊機(jī)制”“印太經(jīng)濟(jì)框架”等機(jī)制建立半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈“小圈子”，美國通過把政治化、陣營化、武器化的手段引入半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，企圖搭建美國主導(dǎo)的封閉產(chǎn)供鏈循環(huán)，從而彌補(bǔ)其在芯片制造領(lǐng)域的短板，維護(hù)其在全球芯片產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。

　　然而，美國大張旗鼓的對(duì)華“芯戰(zhàn)術(shù)”，也是“傷敵一千自損八百”。最近，美國知名芯片制造設(shè)備供應(yīng)商泛林集團(tuán)宣布，受最新一輪對(duì)華芯片制造設(shè)備出口禁令影響，集團(tuán)將解雇1300名全職員工，未來兩個(gè)季度還計(jì)劃解雇1400名臨時(shí)員工。全球光刻機(jī)巨頭荷蘭阿斯麥控股公司最近警告，禁止向中國出口半導(dǎo)體制造設(shè)備，可能導(dǎo)致半導(dǎo)體價(jià)格上漲。美媒分析，在美國政府對(duì)中國芯片和半導(dǎo)體等行業(yè)實(shí)施蠻橫打壓后，許多美國公司深受其害，包括電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化工具開發(fā)商、芯片設(shè)計(jì)商、晶圓制造設(shè)備生產(chǎn)商、芯片制造商本身等。

　　美國所謂打壓中國先進(jìn)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，卻把全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈拖下了水。半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是高技術(shù)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，早已形成聯(lián)系緊密的全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)專業(yè)人士估算，基于專業(yè)化分工，半導(dǎo)體產(chǎn)品的整個(gè)生產(chǎn)過程需要跨越各國邊境70次以上，全程達(dá)到100天。盡管美國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較強(qiáng)，但在制造能力特別是先進(jìn)制程工藝上較為薄弱，嚴(yán)重依賴東亞地區(qū)。即便美國極力引導(dǎo)先進(jìn)芯片產(chǎn)供鏈轉(zhuǎn)向美國主導(dǎo)的“小圈子”區(qū)域化發(fā)展，但全球半導(dǎo)體相關(guān)產(chǎn)業(yè)的地區(qū)分布和相互依賴局面很難被改變。美國強(qiáng)力“重塑”“去中國化”的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈，重創(chuàng)全球半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)。

　　芯片是全球未來產(chǎn)業(yè)的核心，芯片產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開全球各國共同參與。近年來，美國采取一系列單邊行動(dòng)，相繼出臺(tái)《創(chuàng)新與競爭法案》《2022年美國競爭法案》《芯片和科學(xué)法案》，利用科技霸權(quán)，鞏固本國技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)；對(duì)盟友“恩威并施”，誘逼英特爾、臺(tái)積電、三星等芯片制造企業(yè)赴美設(shè)廠，極力確保美國在芯片領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)地位。

　　短期看，美國確實(shí)給中國的芯片產(chǎn)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展制造了麻煩，收獲了現(xiàn)實(shí)利益。但長期看，美國歇斯底里地打壓，倒逼中國芯片產(chǎn)業(yè)不斷突破，讓自己失去了巨大的中國市場(chǎng)，最終會(huì)極大削弱美國科技企業(yè)的創(chuàng)新意愿和創(chuàng)新能力，損害全球芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展。