美國《異議》雜志（Dissent）網(wǎng)站8日刊登了新西蘭惠靈頓維多利亞大學(xué)（Victoria University of Wellington）國際關(guān)系高級(jí)講師、《太平洋權(quán)力悖論：美國治國方略與亞洲和平的命運(yùn)》（Pacific Power Paradox：American Statecraft and the Fate of the Asian Peace）一書作者范·杰克遜（Van Jackson）的文章稱，每當(dāng)華盛頓的注意力轉(zhuǎn)向太平洋，地緣政治暴力的幽靈便會(huì)浮現(xiàn)。

　　文章提到，雖然關(guān)島成立了非殖民化委員會(huì)（Commission on Decolonization），但美國對(duì)其的控制意味著關(guān)島所有的選擇都會(huì)存在巨大的負(fù)面影響。

　　第二次世界大戰(zhàn)期間，美國不僅將太平洋作為戰(zhàn)場(chǎng)，更將其作為開拓殖民領(lǐng)土的途徑。越南戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國則利用關(guān)島在東南亞地區(qū)發(fā)動(dòng)大規(guī)模轟炸等行動(dòng)。

　　文章稱，美國官方說法是尋求“自由、開放和包容”的地區(qū)，但實(shí)際上是尋求保持和擴(kuò)張其在太平洋地區(qū)的勢(shì)力范圍。關(guān)島是世界上僅存的非自治領(lǐng)土之一，美國是關(guān)島的殖民者。直到今天，美軍占據(jù)了關(guān)島大約三分之一的陸地。與此同時(shí)，五角大樓還在計(jì)劃進(jìn)一步擴(kuò)大這一存在。

　　文章還指出，美國對(duì)關(guān)島的排他性控制從邏輯上講，與美國政府所聲稱的要捍衛(wèi)“基于規(guī)則的秩序”的說法背道而馳。華盛頓對(duì)關(guān)島的抹殺也讓這片領(lǐng)土陷入了兩難的境地。

　　關(guān)島的原住民在積極尋求自決權(quán)，關(guān)島成立了非殖民化委員會(huì)，在決定其命運(yùn)的公民投票前提出意見。但如果美國不允許關(guān)島自主決定自己的命運(yùn)，也很難安排公民投票。

　　文章稱，保持形式上的帝國式控制，卻沒有正式的帝國主義意識(shí)形態(tài)來證明，美國這種持續(xù)的“無帝國主義帝國”的做法給關(guān)島的所有戰(zhàn)略選擇帶來了巨大的負(fù)面影響。美國的立法者既沒有允許關(guān)島自治，也沒有將查莫羅人作為美國聯(lián)邦制度的一部分給予平等充分的民主公民權(quán)。

　　文章進(jìn)一步指出，在美國歷史上，白人至上主義既是美國殖民新地域的借口，也是不擴(kuò)大美國聯(lián)邦制疆域的理由。關(guān)島的情況便是這種二重性的產(chǎn)物，這里擁有大量美國殖民者和根深蒂固的美國企業(yè)利益，卻沒有被給予州的地位。

　　關(guān)島還成為美國減輕其盟友負(fù)擔(dān)的工具。文章提到，喬治·W·布什政府曾與日本政府達(dá)成協(xié)議，將駐扎在沖繩的美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第三遠(yuǎn)征軍（III Marine Expeditionary Force）搬遷至關(guān)島，以此減輕日本所面臨的一些社會(huì)政治壓力，比如沖繩民眾的抗議。

　　美國國家環(huán)境保護(hù)局（The Environmental Protection Agency）2010年曾判斷，搬遷項(xiàng)目將“嚴(yán)重惡化關(guān)島不達(dá)標(biāo)的環(huán)境狀況”。然而，一個(gè)占地59英畝（約合23.9公頃）的實(shí)彈訓(xùn)練靶場(chǎng)已經(jīng)在建設(shè)中。美國軍事足跡的擴(kuò)張或摧毀數(shù)百英畝的森林和珊瑚礁。

　　文章稱，華盛頓和關(guān)島的關(guān)系無疑仍然是帝國關(guān)系。在美國戰(zhàn)略制定者狂熱的夢(mèng)想中，關(guān)島是他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中的減震器，美國正在把關(guān)島當(dāng)作自己的“人肉盾牌”。

　　文章在最后講到，美國外交政策中持續(xù)存在的霸權(quán)主義野心故意將關(guān)島置于危險(xiǎn)之中。除非或直到美國修正其在亞太地區(qū)的基本方針，否則這種風(fēng)險(xiǎn)必須由某人來承擔(dān)。虛偽在美國的外交政策中不是新鮮事，華盛頓對(duì)強(qiáng)加給關(guān)島的結(jié)構(gòu)性暴力視而不見。