荷蘭阿姆斯特丹自由大學(xué)國(guó)際關(guān)系教授亨克·奧弗貝克近日在接受總臺(tái)記者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示，綜合各種信息分析，他非常確信美國(guó)參與了“北溪”天然氣管道爆炸事件，因?yàn)橹挥忻绹?guó)具備這樣做的動(dòng)機(jī)和能力。“從我聽(tīng)說(shuō)‘北溪’天然氣管道被襲擊的那一天起，我就確信美國(guó)人參與組織了這次襲擊。具體是以什么方式我不知道，現(xiàn)在我仍然不清楚?；蛟S他們可以利用與特工部門(mén)或是與任何北約國(guó)家的軍隊(duì)沒(méi)有直接聯(lián)系的團(tuán)體來(lái)實(shí)施襲擊?！?/p>

　　奧弗貝克說(shuō)，“北溪”天然氣管道爆炸之初，各種信息都指向俄羅斯參與了襲擊，但這樣的說(shuō)法顯然站不住腳，因?yàn)槠茐摹氨毕碧烊粴夤艿啦⒉环隙砹_斯的國(guó)家利益。與此同時(shí)，“北溪”管道也事關(guān)德國(guó)的切身經(jīng)濟(jì)利益，因此德國(guó)方面也沒(méi)有理由這樣做?！暗绹?guó)人不同，首先他們有辦法做到這一點(diǎn)，他們可能是唯一擁有足夠情報(bào)能力知道到底發(fā)生了什么的國(guó)家，所以如果他們沒(méi)有參與襲擊，他們應(yīng)該能夠告訴我們究竟是誰(shuí)干的，但他們沒(méi)有。此外，美國(guó)總統(tǒng)拜登曾公開(kāi)宣稱(chēng)，他們不會(huì)允許‘北溪’項(xiàng)目繼續(xù)運(yùn)營(yíng)，而且美國(guó)也是從‘北溪’爆炸事件中獲利最多的國(guó)家，因?yàn)楝F(xiàn)在德國(guó)人在很大程度上依賴(lài)美國(guó)提供液化天然氣，在某種程度上荷蘭也是一樣。所以，所有的跡象都指向美國(guó)參與了爆炸事件?！薄?/p>

　　奧弗貝克還表示，美國(guó)不僅僅是從“北溪”天然氣管道爆炸事件中獲利，還從整個(gè)烏克蘭危機(jī)中持續(xù)撈取好處，而歐洲則犧牲掉了自身的利益?！岸頌鯖_突的后果之一，就是歐洲人再次讓自己的利益服從于美國(guó)的利益，因?yàn)樗麄冏冯S美國(guó)的制裁政策。在對(duì)烏克蘭的軍事援助上、在對(duì)俄羅斯的態(tài)度上，都是由美國(guó)說(shuō)了算?！?/p>