中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的體系構(gòu)建及研究重點(diǎn)
中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是構(gòu)建中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的重要方面,建立中國氣派、中國風(fēng)格、中國特色的政治經(jīng)濟(jì)學(xué),關(guān)鍵是增強(qiáng)其理論指導(dǎo)力和現(xiàn)實(shí)解釋力。新時(shí)代構(gòu)建中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),需要在系統(tǒng)闡述習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想的基礎(chǔ)上,著力做好以下三個(gè)方面的工作:一是講好中國故事,把成功指導(dǎo)中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)思想和觀點(diǎn)學(xué)理化、系統(tǒng)化;二是從研究對(duì)象、研究層面、研究方法等方面進(jìn)行創(chuàng)新,準(zhǔn)確反映新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的時(shí)代特征;三是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅要得到國內(nèi)學(xué)術(shù)界的認(rèn)同,還要走向世界,得到國際學(xué)術(shù)界的認(rèn)同。
為什么要構(gòu)建中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
在一些西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者看來,世界上只有一種經(jīng)濟(jì)學(xué)即西方經(jīng)濟(jì)學(xué),中國沒有自己的經(jīng)濟(jì)學(xué)。他們以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式來看待中國的經(jīng)濟(jì)思想,認(rèn)為不符合西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的要求,因此便認(rèn)為中國沒有經(jīng)濟(jì)學(xué);他們認(rèn)為研究中國經(jīng)濟(jì)問題,只需要把中國作為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的一個(gè)案例就可以了,不需要再有所謂的中國特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
然而,中國的發(fā)展有著自己特殊的國情,新中國成立以來尤其是改革開放以來,我們走出了一條獨(dú)具特色的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,取得了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就,已有的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論都難以正確說明人口眾多、地區(qū)發(fā)展不平衡、處于社會(huì)主義初級(jí)階段的中國是如何實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展并取得重大成就的,只有中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)做出了合理的解釋并成功指導(dǎo)了改革開放的實(shí)踐,我們向前邁進(jìn)的每一步、取得的每一項(xiàng)成就都是有著科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作為指導(dǎo)的。
中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要內(nèi)容,改革開放每一次的重大進(jìn)展都是以中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的重大突破推進(jìn)的,改革開放的實(shí)踐又進(jìn)一步推動(dòng)中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)取得新的突破,突出表現(xiàn)在社會(huì)主義初級(jí)階段理論的提出,明確了我國經(jīng)濟(jì)改革和發(fā)展所處的發(fā)展階段,進(jìn)而明確了改革所要解決的社會(huì)主要矛盾;社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的突破,推動(dòng)了資源配置方式的改革,并且明確了市場(chǎng)化改革的方向;所有制結(jié)構(gòu)和產(chǎn)權(quán)制度理論的突破,推動(dòng)了基本經(jīng)濟(jì)制度和國有企業(yè)的改革;要素參與收入分配的理論突破,推動(dòng)了基本分配制度的改革,激發(fā)了創(chuàng)造財(cái)富的各種源泉。
馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從創(chuàng)立開始,就有著所處時(shí)代的特征。中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是對(duì)中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的理論概括,隨著中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)也具有了新時(shí)代的特征:新時(shí)代社會(huì)主要矛盾決定了中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)要進(jìn)一步凸顯出發(fā)展的特色,不僅要解決發(fā)展的不平衡不充分問題,還要指引中國進(jìn)入強(qiáng)起來的時(shí)代。以習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想指引的一系列重大改革和發(fā)展,都反映出中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在新時(shí)代取得的重大突破,例如,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革反映了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行理論的重大突破;“一帶一路”倡議反映了人類命運(yùn)共同體理念的重大突破;防范和化解重大風(fēng)險(xiǎn)、污染防治和精準(zhǔn)扶貧三大攻堅(jiān)戰(zhàn),凸顯了以人民為中心的發(fā)展觀;經(jīng)濟(jì)由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,反映出發(fā)展方式理論的創(chuàng)新。
如何構(gòu)建中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
中國有自己的經(jīng)濟(jì)學(xué),但中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科體系、話語體系如何構(gòu)建,這涉及中國特色經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)理化和系統(tǒng)化這一核心內(nèi)容,其中最為重要的是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建,主要涉及以下重點(diǎn)內(nèi)容:
首先是目標(biāo)和問題導(dǎo)向。社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力,相應(yīng)的,中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要目標(biāo)就是增進(jìn)社會(huì)財(cái)富、謀求全體人民的幸福,建立解放、發(fā)展和保護(hù)生產(chǎn)力的系統(tǒng)化的經(jīng)濟(jì)學(xué)說,就體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的目標(biāo)導(dǎo)向。堅(jiān)持問題導(dǎo)向,意味著研究現(xiàn)實(shí)的中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問題,不能從先驗(yàn)的規(guī)定出發(fā),必須從現(xiàn)實(shí)問題出發(fā)。明確中國所處的發(fā)展階段就是問題導(dǎo)向的具體體現(xiàn),當(dāng)前中國所處的發(fā)展階段有三個(gè)方面的規(guī)定:一是中國將長期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,二是中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段。這些階段性特征引申出改革和發(fā)展的一系列重大問題,針對(duì)這些重大問題進(jìn)行理論分析,便構(gòu)成中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的主要內(nèi)容。
其次是經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論范式。當(dāng)今時(shí)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)主要有馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)兩大范式。中國堅(jiān)持以馬克思主義為理論指導(dǎo),中國特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式,這一范式有如下基本規(guī)定:第一,基本立場(chǎng)是代表無產(chǎn)階級(jí)的根本利益,其當(dāng)代特征是以人民為中心的經(jīng)濟(jì)學(xué);第二,研究對(duì)象是在一定生產(chǎn)力水平基礎(chǔ)上的生產(chǎn)關(guān)系,其當(dāng)代特征是更為關(guān)注解放、發(fā)展和保護(hù)生產(chǎn)力;第三,基本任務(wù)是闡述經(jīng)濟(jì)規(guī)律,尤其是社會(huì)主義代替資本主義的必然性,其當(dāng)代特征是更為關(guān)注社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究;第四,研究方法是唯物辯證法和歷史唯物主義?;谶@些規(guī)定,其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和研究范式不能搖身一變就成為中國特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)。近年來,一些學(xué)者基于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式,采用通用的數(shù)學(xué)模型加上中國的數(shù)據(jù),在國際刊物上發(fā)表論文,自稱是中國特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)的中國學(xué)派。實(shí)際上,這些研究只是用西方經(jīng)濟(jì)學(xué)來研究中國案例,本質(zhì)上還是西方經(jīng)濟(jì)學(xué),即使在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界,也不承認(rèn)其為中國學(xué)派的經(jīng)濟(jì)學(xué)。
再次是經(jīng)濟(jì)學(xué)的話語體系。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)中國特色哲學(xué)社會(huì)科學(xué)要把握好三個(gè)方面的資源:馬克思主義的資源、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的資源、國外哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的資源,這三個(gè)方面同樣也是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論資源。筆者在這里特別強(qiáng)調(diào)兩個(gè)話語資源。
一是《資本論》的話語體系是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)基本的話語資源。有人認(rèn)為,《資本論》中反映資本主義的范疇不能用于中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué),明顯的例子是過去對(duì)資本和勞動(dòng)力市場(chǎng)兩個(gè)概念諱莫如深,現(xiàn)在,我們不僅使用國有資本的概念,國家對(duì)國資的管理也轉(zhuǎn)向以管資本為主,勞動(dòng)力市場(chǎng)的作用也早已得到了確認(rèn)。很顯然,如果中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)連馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)中使用的范疇和原理都不愿意使用,何來當(dāng)代中國的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)呢。用好《資本論》的話語體系的關(guān)鍵,是使用《資本論》中相關(guān)概念時(shí)要賦予其生產(chǎn)關(guān)系方面的規(guī)定。
二是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的話語資源。雖然中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不屬于同一個(gè)范式,但對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的某些話語和范疇不能全盤否定,面對(duì)共同的研究背景、共同的經(jīng)濟(jì)問題,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中解釋當(dāng)代經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展中的新現(xiàn)象而產(chǎn)生的話語和范疇,排除其階級(jí)屬性外不乏作為人類共同財(cái)富的科學(xué)成分。我們可以有選擇地批判吸收西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的某些概念和理論,這主要涉及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域。例如:微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行領(lǐng)域中的資源配置理論,全要素生產(chǎn)率理論;宏觀經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的三駕馬車?yán)瓌?dòng)經(jīng)濟(jì)增長理論,逆周期調(diào)節(jié)理論;經(jīng)濟(jì)發(fā)展領(lǐng)域中的創(chuàng)新理論、可持續(xù)發(fā)展理論。通過批判地借鑒和吸收,這些概念也可以進(jìn)入中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的話語體系。
中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究重點(diǎn)
對(duì)某個(gè)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,通常涉及三個(gè)層面:一是生產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)制度層面的分析,二是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面的分析,也就是資源配置層面的分析,三是經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面的分析,比如對(duì)發(fā)展中國家如何邁向現(xiàn)代化的分析。
長期以來,經(jīng)濟(jì)學(xué)科似乎有一種分工:政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究主要側(cè)重在生產(chǎn)關(guān)系層面的分析上,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行層面的研究交給西方經(jīng)濟(jì)學(xué),經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面的研究交給發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)。如此一來,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)就只剩下幾個(gè)關(guān)于生產(chǎn)關(guān)系的原則性規(guī)定和教條,具體的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展問題似乎由西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論作指導(dǎo)。實(shí)踐證明,這種學(xué)科分工是不準(zhǔn)確、不科學(xué)的。馬克思當(dāng)年的全部政治經(jīng)濟(jì)學(xué)寫作計(jì)劃包括6冊(cè):資本、地產(chǎn)、雇傭勞動(dòng)、國家、對(duì)外貿(mào)易、世界市場(chǎng)。《資本論》只是其6冊(cè)計(jì)劃的一部分,不是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部,因此,對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的研究并不是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的全部內(nèi)容。這也提示我們,中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不僅要研究處于社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,闡述服從于發(fā)展生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系的運(yùn)行規(guī)律,同時(shí)還要提供在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)行的理論,以及以建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國為目標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論。簡(jiǎn)單講,中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的目標(biāo)是:經(jīng)濟(jì)制度的優(yōu)化,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的提高,經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展。
就經(jīng)濟(jì)運(yùn)行來說,制度分析是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行分析的起點(diǎn),其任務(wù)是揭示經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用方式和機(jī)制,尋求經(jīng)濟(jì)制度的具體形式,如基本經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)現(xiàn)形式,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行和調(diào)節(jié)機(jī)制。服從于資源最優(yōu)配置的目標(biāo),經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀分析關(guān)注效率,宏觀分析則關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長和宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定?;诮?jīng)濟(jì)運(yùn)行效率的要求,中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)所要建立的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制要做到:市場(chǎng)機(jī)制有效、微觀主體有活力、宏觀調(diào)控有度。
就經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說,社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力、發(fā)展生產(chǎn)力,對(duì)發(fā)展中國家而言,發(fā)展問題就是現(xiàn)代化問題。在社會(huì)主義條件下,中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究必須進(jìn)入生產(chǎn)力領(lǐng)域,指導(dǎo)中國的現(xiàn)代化,否則就難以科學(xué)指導(dǎo)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)然,作為一個(gè)社會(huì)主義國家,中國的發(fā)展問題不只是生產(chǎn)力問題,離不開對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的分析,兩者結(jié)合在一起分析產(chǎn)生的理論才能準(zhǔn)確指導(dǎo)中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)既研究生產(chǎn)關(guān)系又研究生產(chǎn)力,這是中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)勢(shì)所在。
顯然,中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)不能拘泥于對(duì)生產(chǎn)關(guān)系、對(duì)經(jīng)濟(jì)制度層面的研究,對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展層面的基本問題一定要有話語權(quán),實(shí)際上就是對(duì)中國自己的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和發(fā)展要有話語權(quán)。具體說,社會(huì)主義初級(jí)階段的基本經(jīng)濟(jì)制度和基本分配制度,是已經(jīng)有定論而且被實(shí)踐證明是有效的制度,構(gòu)建中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)毫無疑問要把這些改革成果學(xué)理化、系統(tǒng)化,但不能停留于此,需要在此基礎(chǔ)上再回到更為現(xiàn)實(shí)的層面,進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)這些制度的實(shí)現(xiàn)形式的研究,比如:基本經(jīng)濟(jì)制度的實(shí)現(xiàn)形式,產(chǎn)權(quán)制度和產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)的安排,要素參與收入分配的實(shí)現(xiàn)形式,等等。
-
以構(gòu)建高標(biāo)準(zhǔn)國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則促進(jìn)更高水平對(duì)外開放
習(xí)近平總書記在第二屆“一帶一路”國際合作高峰論壇開幕式上的主旨演講中宣布,中國將采取一系列重大改革開放舉措,加強(qiáng)制度性、結(jié)構(gòu)性安排,促進(jìn)更高水平對(duì)外開放。[詳細(xì)] -
解答歷史之問 人民之問 實(shí)踐之問 時(shí)代之問
馬克思主義為什么“行”,既是一個(gè)基本的理論問題,又是一個(gè)重要的實(shí)踐問題。[詳細(xì)]
- 瑞典當(dāng)日新增66例新冠肺炎確診病例 累計(jì)326例
- 歐洲議會(huì)議長薩索利宣布自我隔離在家辦公
- 英國新冠肺炎死亡病例增至6例
- 柬埔寨首相洪森:感謝中國緩解柬埔寨工廠燃眉之急
- 世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)全球要加強(qiáng)聯(lián)防聯(lián)控新冠肺炎疫情
- 南非經(jīng)濟(jì)再遭打擊:國家電力公司三個(gè)月內(nèi)二度執(zhí)行“史無前例”規(guī)模限電
- 奧地利新增17例新冠肺炎確診病例 累計(jì)確診157例
- 西班牙新冠肺炎確診病例達(dá)1622例 死亡病例35例
- 全球戰(zhàn)疫:進(jìn)入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài) 馬尼拉的“淡定”與“不淡定”
- 韓國新冠肺炎死亡病例增至60例