當前，從對一些突發(fā)事件的報道來看，個別媒體存在著越位、失位、錯位等偏向，有必要引起我們的正視和警覺。作為黨領導下的新聞媒體，我們必須加強政治修養(yǎng)和黨性錘煉，真正把講政治作為黨報黨刊黨網(wǎng)的靈魂，在報道突發(fā)事件上把好站位、回歸本位，讓輿論導向充滿盈盈的正能量。就這個話題，筆者提出“四問”，與同仁共同研討商榷。

　　一問：爭搶發(fā)聲就算新聞敏感？

　　對突發(fā)事件迅速作出反應，本來就是新聞媒體的責任和需求。但是，在對突發(fā)事件緣由還不清楚的情況下，有些人便一哄而上爭搶發(fā)聲，反應過頭過度，最后弄巧成拙、自砸招牌。這種作法，顯然背離了突發(fā)事件類新聞報道的初衷。在對突發(fā)事件本身還未論證定性、權威部門還未正式發(fā)布準確消息的前提下，隨意發(fā)聲、信筆由韁，這樣的“新聞”有多少權威性可言？在眾說紛壇、紛繁復雜的信息環(huán)境下，道聽途說、見樹為林，這樣的“新聞”又有多少真實性可言？因此，如何準確、權威、客觀的報道突發(fā)事件是新聞人首先也是必須面對的一大課題。在面對突發(fā)事件時，首先要有政治敏銳性，做到以黨性為本、大局為重、客觀為要，不能武斷下定論，不可跟風失定力，不因沖動情緒所左右，不被一己私欲誤歧途。

　　二問：小報小刊就能閑云野鶴？

　　有些突發(fā)事件有其內(nèi)在的復雜性，倘若引導不當不力不到位，將造成嚴重的后果。在報道突發(fā)事件時，個別行業(yè)性報刊存在著冷漠淡漠的現(xiàn)象。有的羞羞答答不動神色，有的像征性點綴一番，在輿情引導上存在“一頭熱一頭冷”的偏向。在這些人看來，講政治是大報大刊的事，小報小刊似乎沾不上邊。于是乎，他們把埋頭經(jīng)濟報道作為辦報辦刊的定位。這種自貶身份、自降地位的狀態(tài)，只會削弱新聞媒體的整體戰(zhàn)斗力?？梢哉f，在講政治上，沒有大報小報之分、大刊小刊之別、網(wǎng)上網(wǎng)下之別一說。在突如其來的熱點事件面前，如果擺出一副閑云野鶴的模樣，經(jīng)濟報道就是搞得再好，到頭來也會因無根無魂而迷失方向、誤入歧途。在偉大斗爭考驗面前，我們要強化黨性觀念、提升政治境界，不因?qū)I(yè)而失去主業(yè)，不因埋頭拉車而忘記抬頭看路。在內(nèi)生動能中把講政治的氛圍搞得濃濃的，在唱響主旋律中把輿論陣地搞得強強的，這樣才能在關鍵時刻不辱使命、守土有為，無愧于黨和人民的召喚和期待。

　　三問：照搬照抄就能高枕無憂？

　　處理突發(fā)事件，往往政治性和政策性都很強。作為新聞媒體，需要認真理解、準確把握。有些人因謹小慎微過了頭，遇到敏感問題不是躲閃回避不發(fā)聲，就是照抄照轉當個“傳聲簡”，看不出鮮明的政治態(tài)度。在這些人看來，對敏感話題，還是少碰甚至不碰為好，免得碰錯了給自己惹來麻煩，還是照搬照抄比較穩(wěn)妥。這種鴕鳥思想顯然就是缺位的表現(xiàn)：乍看保了一時的風平浪靜，可最終丟掉的卻是我們的輿論陣地。要知道，我們的輿論陣地是在戰(zhàn)斗中發(fā)展壯大的，我們的這支隊伍歷經(jīng)了大風大浪的錘煉，講政治何來沒底氣？我們有與時俱進的品格，何來講不出理論新境界？因此，我們要在理直氣壯講政治中增強信心，在旗幟鮮明講政治中掌握話語權，在實踐歷練中提升講政治的新境界，始終把講政治作為我們的必修課、重大考驗的必答卷，成為正能量滿滿的輿論導向尖兵。

　　四問：調(diào)門高就能表明態(tài)度？

　　在紙質(zhì)媒體尤其網(wǎng)絡媒體上，有時會看到這樣的怪象：突發(fā)事件發(fā)生后，個別媒體似乎失去理智，不經(jīng)意間流露出語不驚人誓不休的言論，似乎不這樣不足以表明愛憎分明的態(tài)度，似乎不這樣不足以顯示自己的水平認知。結果呢，真正的“干貨”沒罵出來，而有失身份的“水貨”卻不堪入耳，難怪社會上有人將此類新聞稱之為“潑婦新聞”。俗話說，有理不在聲高。革命戰(zhàn)爭年代，國民黨反動派曾開足新聞機器，集中火力辱罵、污蔑我們的黨和人民軍隊，其聲調(diào)不可謂不高，其用詞不可謂不兇狠，可結果卻是屢屢丟盔棄甲、敗陣繳械。可見，輿論宣傳的戰(zhàn)斗力從來不是靠開罵得來的，而是在講究斗爭策略和藝術中形成的。這就要求我們在突發(fā)事件面前，不僅要有旗幟鮮明的政治定力，還要有熱來冷應的沉靜態(tài)度，在政治魅力中增強親和力，在喜聞樂見的形式中增強感染力，在身范為旗中增強說服力，真正成為輿論引導的高手。

版權聲明：凡注明“來源：中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品，版權歸高原（北京）文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用，須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名，否則將追究相關法律責任。