中國西藏網(wǎng) > 理論 > 資訊

“全周期管理”的科學內涵與實現(xiàn)路徑

常保國 趙健 發(fā)布時間:2020-09-04 08:08:00 光明日報

  新冠肺炎疫情防控是對我國國家治理體系和治理能力的一次大考,既有經(jīng)驗,也有教訓。此次疫情在一定程度上暴露出我國國家治理體系中尚存在一些問題,特別是新生風險預警滯后、疫情防控應急機制被動等。習近平總書記在湖北省考察新冠肺炎疫情防控工作時指出,“要著力完善城市治理體系和城鄉(xiāng)基層治理體系,樹立‘全周期管理’意識,努力探索超大城市現(xiàn)代化治理新路子”。今年全國兩會期間,習近平總書記在參加湖北代表團審議時強調,“把全生命周期管理理念貫穿城市規(guī)劃、建設、管理全過程各環(huán)節(jié)”。這些重要論斷,為加快補齊治理體系的短板和弱項,提升城市和城鄉(xiāng)基層治理水平,更好保障人民群眾生命安全和身體健康指明了方向。

  一

  “全周期管理”本是一個管理學概念,也稱為“全生命周期管理”“產(chǎn)品全生命周期管理”等。這一概念旨在通過將產(chǎn)品的生命周期細分為導入、成長、成熟、衰退等若干階段,并在每一階段實施跟蹤介入,以全過程保證產(chǎn)品質量,進而提升企業(yè)市場競爭力,是一種先進的管理理念和管理方式。伴隨理論和實踐發(fā)展,“全周期管理”逐步從產(chǎn)品管理向各領域管理拓展。總體而言,“全周期管理”注重從系統(tǒng)要素、結構功能、運行機制、過程結果等層面進行全周期統(tǒng)籌和全過程整合,以確保整個管理體系從前期預警研判、中期應對執(zhí)行到后期復盤總結,各個環(huán)節(jié)均能運轉高效、系統(tǒng)有序、協(xié)同配合。

  城市是一個動態(tài)、生長的生命體,復雜、開放的巨系統(tǒng)。尤其是超大、特大城市,由于規(guī)模的巨型化和人口的大量聚集,在資源、環(huán)境、公共安全等領域極易遭遇超出一般承受能力的社會風險。科學的城市治理,應摒棄頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳的治理方式,運用發(fā)展、全面、系統(tǒng)的思維進行全過程、全要素、全場景的精細治理。在此意義上,樹立“全周期管理”意識,以大數(shù)據(jù)和科學技術為支撐,以制度建設為保障,著力形成系統(tǒng)、協(xié)調、完備的治理體系,是增強城市韌性、提升城市治理和城鄉(xiāng)基層治理現(xiàn)代化水平的應有之義,也是維護社會和諧穩(wěn)定的現(xiàn)實需要。

  二

  概括而言,“全周期管理”在城市治理中涵蓋全要素管控、分層次治理、跨區(qū)域協(xié)同、全流程監(jiān)督四個層面。

  全要素管控:系統(tǒng)要素的統(tǒng)籌整合。此次疫情暴露出我國城鄉(xiāng)治理體系中的前期預警工作存在一定程度的滯后性。在掌握全面及時準確信息的基礎上,不斷完善集中管理、統(tǒng)一調撥、采儲集合等全要素管理模式,是解決滯后性的關鍵所在。保證經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展,實現(xiàn)城市各種資源的集約配置,特別是超大城市統(tǒng)籌發(fā)展,還需框定總量、限定容量、盤活存量,逐步健全統(tǒng)一的應急物資保障體系。

  分層次治理:治理的分級、分層、分流?!叭芷诠芾怼睆娬{管理主體對不同對象和不同階段分級、分層、分流的治理策略。特別是針對人口密集、各種社會問題和矛盾交織的超大城市,強化“閉環(huán)管理”、分級管理,有助于精準識別基層治理中的多元社會關系,針對不同主體、層次、領域等多層級需求,針對城市規(guī)劃、建設、安防等全過程和各環(huán)節(jié)精準施策,著力解決基層治理中的難點和堵點。

  跨區(qū)域協(xié)同:“全國一盤棋”的內在要求。建立健全協(xié)同高效的基層治理體系,要求同級政府之間開展橫向互動,打通傳統(tǒng)治理體系“條塊分割”格局,實現(xiàn)各區(qū)域各部門之間信息和資源的實時溝通和有效配合,健全職能部門協(xié)同治理機制。同時,跨區(qū)域協(xié)同也是社會多元主體實現(xiàn)共建共治共享,改善現(xiàn)代城市治理主體彼此獨立、治理方式相互排斥、治理機制不能有效銜接等治理碎片化狀態(tài),構建現(xiàn)代城市共治新秩序的體現(xiàn)。

  全流程監(jiān)督:過程與結果的必要保障。樹立“全周期管理”意識,就是要對城市治理全過程和各環(huán)節(jié)落實精細化的管理標準和規(guī)范,使城市治理和城鄉(xiāng)基層治理有章可循。對治理過程和結果進行風險評估和監(jiān)督問責,切實實現(xiàn)基層治理全流程監(jiān)督,可以通過暢通民主協(xié)商渠道,準時公布基層治理任務清單,在方便群眾生活、監(jiān)督權力運行的同時,不斷推進基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化。

  三

  樹立“全周期管理”意識,完善城市治理體系和城鄉(xiāng)基層治理體系,需要從前期、中期、后期三個環(huán)節(jié)著力。

  提升前期應急效能。一方面,推進韌性社區(qū)建設。社區(qū)作為城市治理和城鄉(xiāng)基層治理的基本單位,是此次疫情防控的堅強堡壘。同時,社區(qū)建設存在管理不足、社區(qū)空間缺乏防疫彈性以及社區(qū)工作權責不匹配等問題。針對這些問題,應進行科學規(guī)劃,有計劃地整改現(xiàn)有社區(qū)老舊基礎設施,開辟防災公共空間,以此提升社區(qū)基層的應急處置和公共治理水平。另一方面,完善訴求回應機制。依托“大數(shù)據(jù)+”,以探測民情、了解真實社會動態(tài)為目標導向,通過線上智慧平臺、村民小組會議、公共意見信箱等渠道,建立有效的訴求回應機制,是實現(xiàn)環(huán)境、個體、社會、制度四方韌性融合,確保“全周期管理”前期應急效能不斷完善的內在要求。

  實現(xiàn)中期高效執(zhí)行。一方面,統(tǒng)籌協(xié)調社區(qū)、公益組織、居民等不同社會主體需求,多方位撬動群眾參與,適當借鑒企業(yè)管理優(yōu)良經(jīng)驗,創(chuàng)制可合作的社會伙伴,形成基層治理多元投資、利益共享、風險共擔的現(xiàn)代基層治理新格局,培養(yǎng)人人有責、人人盡責、人人享有的社會治理共同體的智慧主體。另一方面,搭建基層治理智慧平臺,構建以人民為主體、政府引導、市場參與的基層協(xié)同治理結構,利用移動互聯(lián)網(wǎng)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)等新一代信息技術手段,實現(xiàn)信息收集、數(shù)據(jù)融合、應用服務以及監(jiān)督評價之間的實時聯(lián)動,促進智慧家居、智慧醫(yī)療、智慧安防等無縫對接,為基層決策提供科技支持,確?;鶎又卫碇腔蹐?zhí)行。

  促進后期治理效能轉化。一方面,加強黨建引領,統(tǒng)籌基層治理體制創(chuàng)新。明責賦權、把基層黨組織的定位從管理轉到服務,切實做好機關、企業(yè)、農(nóng)村、城鎮(zhèn)社區(qū)和學校、文化團體的黨建工作。擴大黨的工作覆蓋面,當多元主體利益不平衡時,充分發(fā)揮黨組織的政治功能和引領作用,減少各種人民內部矛盾可能引發(fā)的連鎖反應,切實讓人民群眾感受到公平正義。另一方面,堅持系統(tǒng)思維,將“全周期管理”的四個層面與不同基層主體的實際情況有機結合。立足于基層治理的發(fā)展階段,統(tǒng)籌不同城鄉(xiāng)主體發(fā)展全局,加強系統(tǒng)治理、依法治理、綜合治理、源頭治理,不斷完善制度引領、全域整合、分級治理、科技支撐的現(xiàn)代化基層治理新格局,推進人人共治的基層治理體制機制不斷完善,把制度優(yōu)勢更好轉化為治理效能。

 ?。ㄗ髡撸撼1②w健,均系北京市習近平新時代中國特色社會主義思想研究中心研究員)

(責編: 王東)

版權聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關法律責任。

明光市| 秦安县| 固安县| 于都县| 望奎县| 玉门市| 安达市| 上饶县| 岳阳市| 祁东县| 禄丰县| 大冶市| 札达县| 剑阁县| 阳江市| 鹤岗市| 富民县| 利辛县| 华坪县| 堆龙德庆县| 卢氏县| 宣汉县| 兴义市| 上犹县| 洛浦县| 义马市| 屏边| 禹州市| 衡阳市| 鹰潭市| 襄垣县| 定安县| 沙洋县| 思南县| 辽阳市| 嵊泗县| 临江市| 灵武市| 凤阳县| 石台县|