電視劇《狂飆》成為農(nóng)歷新年以來的首部爆款，不僅在電視端拿到傲人的收視成績，也創(chuàng)下愛奇藝有熱度值以來的最高紀(jì)錄。作為一部掃黑題材的電視劇，《狂飆》有著不少顯而易見的優(yōu)點(diǎn)：三幕式結(jié)構(gòu)跌宕起伏，鏡頭語言用心講究，臺(tái)詞精煉有深意，張譯、張頌文等實(shí)力派演員貢獻(xiàn)了杰出的表演……

　　《狂飆》超越其他掃黑題材電視劇的根本，在于它的創(chuàng)作視角——誠如劇集官方介紹的那樣“細(xì)數(shù)黑惡毒瘤非法生長的升級(jí)路”。它的敘事重心不僅僅是善惡對(duì)決，還包括揭露黑惡勢(shì)力到底是怎么成長壯大的，從“好人”的墮落以及好人的處境之難，直擊制度之弊，從而引發(fā)更深刻的思考。

　　非獨(dú)創(chuàng)視角，但難能可貴

　　聚焦黑惡勢(shì)力的崛起路、刻畫“好人”的墮落，并非《狂飆》獨(dú)創(chuàng)。2004年以前，國產(chǎn)劇曾經(jīng)有過涉案劇的黃金期，彼時(shí)不少電視劇比《狂飆》的尺度更大、對(duì)人性的剖析亦不遑多讓。

　　“掃黑除惡”這個(gè)專有名詞是2018年“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭后出現(xiàn)的；但在此之前，國內(nèi)各種形式的打黑行動(dòng)一直并未斷絕，并于新世紀(jì)前后成為很多涉案劇的創(chuàng)作素材。如今的00后或許對(duì)這類劇很陌生，但70后、80后對(duì)他們青少年時(shí)期在熒屏上熱播的一些涉案劇，諸如《九一八大案紀(jì)實(shí)》《英雄無悔》《危情時(shí)刻》《抉擇》《12·1槍殺大案》《紅色康乃馨》《大雪無痕》《永不瞑目》《絕對(duì)控制》《絕對(duì)權(quán)力》等，或多或少都有印象。

　　當(dāng)時(shí)的涉案劇里有一個(gè)創(chuàng)作分支，即，以涉黑組織的老大為劇集的第一主人公，刻畫他們的墮落過程，超越了臉譜化的局限，呈現(xiàn)了人性的復(fù)雜。非常著名的比如2001年的《黑冰》，王志文飾演的第一主人公郭曉鵬是個(gè)大毒梟，創(chuàng)傷的兒童經(jīng)歷讓他走向人格的變態(tài)，但多數(shù)時(shí)候，他又顯得儒雅、博學(xué)、自信、風(fēng)度翩翩。

　　再比如2001年的《黑洞》，陳道明飾演第一主人公聶明宇，表面上是副市長之子、是大集團(tuán)董事長，一表人才、斯文有禮，實(shí)際上他是當(dāng)?shù)刈畲蟮牡叵潞谏鐣?huì)性質(zhì)組織頭目。還有2002年的《絕不放過你》，黑社會(huì)性質(zhì)組織老大陳一龍的形象刻畫也非常突出……

　　讓反派當(dāng)電視劇的第一主人公，當(dāng)時(shí)這類劇引發(fā)不少爭議。2004年有關(guān)部門下發(fā)了加強(qiáng)涉案劇審查和播出管理的相關(guān)通知——不僅要求對(duì)涉案劇加強(qiáng)審查把關(guān)，也嚴(yán)禁其在黃金檔播出，涉案劇進(jìn)入十余年的蕭條冷淡期。

　　2014年的《湄公河大案》之后，涉案劇漸漸復(fù)出電視熒屏。2018年的“掃黑除惡”專項(xiàng)斗爭開展以后，以“掃黑除惡”為背景的影視劇迎來一個(gè)創(chuàng)作熱潮，比如《巡回檢察組》《掃黑風(fēng)暴》《對(duì)決》《罰罪》等電視劇，以及《掃黑·決戰(zhàn)》《掃黑行動(dòng)》等電影。

　　相較于近年來的掃黑題材創(chuàng)作，《狂飆》并不滿足于“誰是幕后大boss”的猜謎游戲，以及善惡對(duì)決的戲劇張力，而是將視角聚焦于黑惡勢(shì)力的崛起——這是它的難能可貴之處。但《狂飆》的這一創(chuàng)作視角并非獨(dú)創(chuàng)，20年前已經(jīng)有一批國產(chǎn)劇這么拍了，《狂飆》只是接續(xù)了這一傳統(tǒng)。

　　非天生邪惡，有現(xiàn)實(shí)之困

　　《狂飆》前半程的戲眼在張頌文飾演的高啟強(qiáng)身上。

　　劇情主要定位在2000年、2006年和2021年這三個(gè)時(shí)間點(diǎn)。在2000年時(shí)，高啟強(qiáng)稱得上是一個(gè)“好人”，他遵紀(jì)守法、安分守己、勤勤懇懇、吃苦耐勞。父母早逝，長兄如父，為了供弟弟妹妹讀書，最怕魚腥味的他做起菜市場的魚販子，一做就是好幾年，也能勉強(qiáng)支撐起這個(gè)家。

　　但菜市場的菜霸不僅要上漲管理費(fèi)，還要擠走高啟強(qiáng)的攤位，并暗示高啟強(qiáng)要送等離子電視。為了保住攤位，高啟強(qiáng)咬牙給對(duì)方送去一臺(tái)普通電視——天價(jià)的等離子電視他買不起。這反而遭到對(duì)方的羞辱，把電視機(jī)砸壞。高啟強(qiáng)反抗，對(duì)方就給高啟強(qiáng)扣上入室搶劫的帽子。大年三十夜，高啟強(qiáng)只能在公安局的審訊室度過。

　　高啟強(qiáng)并非天生邪惡，恰恰相反，一開始的他就是我們這個(gè)社會(huì)上最常見的那種普通人——勤奮，顧家，卑微，懂得感恩。如果沒有外力的那些侮辱、掠奪和踐踏，他會(huì)像普通人那樣，老老實(shí)實(shí)安安穩(wěn)穩(wěn)地過完一生。

　　命運(yùn)的陰差陽錯(cuò)以及現(xiàn)實(shí)之困的疊加，讓高啟強(qiáng)一步錯(cuò)、步步錯(cuò)。安欣對(duì)高啟強(qiáng)的幫助，讓外人以為高啟強(qiáng)在警局有“關(guān)系”。高啟強(qiáng)第一次品嘗到權(quán)力的滋味、領(lǐng)悟到權(quán)力的巨大好處。弟弟打算在當(dāng)?shù)亻_展小靈通事業(yè)，遭到兩萬五千塊錢的索賄。為了賺得這筆錢，高啟強(qiáng)一腳滑入深淵，他開始黑化。此時(shí)的高啟強(qiáng)仍有回頭的機(jī)會(huì)：他對(duì)作惡有愧疚、對(duì)安欣也有感恩之心。但外力的脅迫、親情的羈絆以及心中的善念不夠堅(jiān)定，他終究墜入邪惡的深淵。

　　一旦墜入深淵，在慣性作用之下，想要回頭就越來越難。所以從2000年，到2006年，再到2021年，高啟強(qiáng)的黑惡集團(tuán)不斷壯大，作惡手段愈發(fā)恐怖，違法行為愈發(fā)猖獗。與此同時(shí)，這個(gè)黑惡集團(tuán)的包裝也越來越“高級(jí)”：它有著合法企業(yè)的幌子，高啟強(qiáng)一躍成為當(dāng)?shù)氐娜舜蟠砗驼f(xié)委員，“洗”得很“白”，“黑”得暗無天日。

　　高啟強(qiáng)愈發(fā)可恨可憎，可20年前，他確確實(shí)實(shí)就是一個(gè)普通的老百姓。如果不是當(dāng)時(shí)的法治缺位、社會(huì)不公，他不會(huì)走到今天。固然“內(nèi)因”才是主導(dǎo)，可蕓蕓眾生難免有意志薄弱之人。如果“外因”的迫害存在，墮落的高啟強(qiáng)就不會(huì)是個(gè)例。

　　非流于表面，有制度省思

　　《狂飆》沒有流于表面地講述“掃黑除惡”的功績，而是在揭示黑惡勢(shì)力的壯大過程中，觸目驚心地呈現(xiàn)了一個(gè)“好人”的墮落，引起關(guān)于制度之弊的省思：該如何避免“好人”變壞？

　　劇集每集開篇都以吳剛飾演的掃黑督導(dǎo)專員徐忠的獨(dú)白，進(jìn)行實(shí)時(shí)的反思。在談到高啟強(qiáng)的墮落時(shí)，畫外音一針見血：“為什么像高啟強(qiáng)這樣一個(gè)曾經(jīng)也是守法的公民，勤勤懇懇、沒日沒夜地工作，到后來會(huì)發(fā)生這么大的變化？是因?yàn)槲覀兊纳鐣?huì)當(dāng)中，確實(shí)還存在著一些不公平的分配。”

　　而更進(jìn)一步，20年間，高啟強(qiáng)搖身一變成為衣冠楚楚的黑幫老大，安欣卻從當(dāng)年意氣風(fēng)發(fā)的熱血警察，變成滿頭白發(fā)、一臉倦容、遠(yuǎn)離核心業(yè)務(wù)的公安局宣傳科科長。通過安欣與高啟強(qiáng)20年時(shí)間的對(duì)比：《狂飆》拷問的依然是制度：為什么掃黑除惡會(huì)這么難？為什么像安欣這樣不改初衷的好人，境遇會(huì)這么難？

　　癥結(jié)在于：一個(gè)好人在墮落為壞人，以及成為壞人并持續(xù)作惡的過程中，一直有著來自公權(quán)力的“庇護(hù)”，公權(quán)力成為保護(hù)傘。這20年來，安欣堅(jiān)持不懈地調(diào)查，卻多次與真相擦肩而過，既是因?yàn)闊崴焉险f的“高啟強(qiáng)沒有心”，也在于黑惡勢(shì)力的保護(hù)傘勢(shì)力實(shí)在太龐大，黑惡勢(shì)力與公權(quán)力有著很深的勾連。所以，公安局的秘密抓捕行動(dòng)會(huì)泄露，滿腔正義的安欣遭到上級(jí)的刁難，與安欣并肩作戰(zhàn)的正義人士要么妥協(xié)要么放棄要么犧牲……20年來，劇中的京海市的各種打黑斗爭沒停過，但幾乎都只是一陣風(fēng)，做做表面功夫，高啟強(qiáng)安然無恙、有恃無恐。

　　安欣太難了，好人太難了。為了讓調(diào)查進(jìn)行下去，安欣不得不偽裝成犬儒、玩世不恭的模樣。觀眾清楚地知道：并不是每個(gè)人都能像安欣那樣堅(jiān)持，我們多是有軟肋的普通人，是有可能在某個(gè)岔路口走錯(cuò)，或重復(fù)高啟強(qiáng)的路徑，或成為高啟強(qiáng)的幫兇，或最終放棄對(duì)高啟強(qiáng)的調(diào)查。

　　這是《狂飆》的深刻之處：以“好人”的墮落，揭示黑惡勢(shì)力的崛起，直擊制度之弊；以好人處境之難，進(jìn)一步反思制度缺陷，謳歌像安欣這樣的好人的堅(jiān)守，亦揭示掃黑除惡這項(xiàng)工作的不易與偉大。

　　值得欣慰的是，2018年后，一陣風(fēng)式的“打黑除惡”變成常態(tài)化的“掃黑除惡”——它以嚴(yán)刑峻法威懾作惡者，從制度層面打掉“保護(hù)傘”、解決公權(quán)力的“亂作為”和“不作為”，全方位地落實(shí)公平正義，讓每個(gè)好人可以安寧幸福地生活。所以，今日的我們能以局外人的視角觀看《狂飆》——但愿我們始終能以局外人的視角觀看這類掃黑劇。

　　李愚