編者按：一年一度的全國兩會是我國政治生活中的一件大事和全過程人民民主的生動實(shí)踐，也是世界觀察中國的重要窗口。肩負(fù)職責(zé)使命，帶著殷殷重托，2100多名全國政協(xié)委員、近3000名全國人大代表齊聚首都，共商國家大計。值此全國兩會召開之際，光明網(wǎng)推出“一級教授談兩會”系列稿件，特約請兩院院士、中央黨校（國家行政學(xué)院）一級教授、中國社科院學(xué)部委員、中國人民大學(xué)一級教授等權(quán)威專家析看點(diǎn)、話期待，傾聽思想理論界的時代聲音！

　　以法治之力護(hù)航民營企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展

　　——專訪中國人民大學(xué)法學(xué)院一級教授王利明

　　黨的二十大報告指出，“堅(jiān)持和完善社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度，毫不動搖鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)，毫不動搖鼓勵、支持、引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用”，要“優(yōu)化民營企業(yè)發(fā)展環(huán)境，依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大”。因此，如何堅(jiān)持和貫徹黨的二十大報告所強(qiáng)調(diào)的“兩個毫不動搖”原則，具體落實(shí)黨的二十大精神，有效促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大，是推進(jìn)中國式現(xiàn)代化偉大進(jìn)程中的重要環(huán)節(jié)。

　　今年初，司法部、國家發(fā)展和改革委員會、全國人大常委會法工委共同組織召開民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法立法座談會。會議強(qiáng)調(diào)，加快制定民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大。全國人大常委會將“民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法”作為重大立法、應(yīng)急立法列入2024年度立法計劃，并爭取在2024—2025年正式制定出臺。在全國兩會召開之際，我們看到，民營經(jīng)濟(jì)立法也備受代表委員們的關(guān)注。

　　以法治回應(yīng)核心關(guān)切，穩(wěn)定企業(yè)家信心

　　習(xí)近平總書記指出，“法治是最好的營商環(huán)境”。此外，政策、輿論等方面的內(nèi)容，也是營商環(huán)境的組成部分。應(yīng)該說，黨的十八大以來，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展。以剛剛過去的2023年為例，《中共中央 國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展壯大的意見》發(fā)布；國家發(fā)展改革委內(nèi)部設(shè)立民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展局，作為統(tǒng)籌民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的專門機(jī)構(gòu)；國家發(fā)展改革委、市場監(jiān)管總局等多部門紛紛出臺涉及民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多項(xiàng)針對性政策措施……這些政策措施，回應(yīng)了民營經(jīng)濟(jì)發(fā)展對于法治和良好營商環(huán)境的訴求，有效提振了民營企業(yè)的信心，增強(qiáng)了他們的發(fā)展底氣。

　　同時也應(yīng)當(dāng)看到，由于各方面的原因，還有一些民營企業(yè)家的信心還有待進(jìn)一步提振。信心的一個重要方面來自于法治，只有法治能提供穩(wěn)定的預(yù)期。而法治化的營商環(huán)境，重要內(nèi)容之一就是市場主體具有合理預(yù)期，并合理信賴在法律范圍內(nèi)的行為能夠受到法律保護(hù)。這就給我們提出了如何營造更好的法治環(huán)境、營商環(huán)境的問題，這也是民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法所關(guān)注和致力于解決的問題。

　　切實(shí)從法律制度落實(shí)平等對待國企民企

　　制定民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法，應(yīng)先了解民營企業(yè)最關(guān)注的問題，才能對癥下藥。在我看來，民營企業(yè)最關(guān)心的還是平等保護(hù)和平等發(fā)展的問題。

　　一是平等保護(hù)。習(xí)近平總書記指出，“各類市場主體最期盼的是平等法律保護(hù)”“要從制度和法律上把對國企民企平等對待的要求落下來，從政策和輿論上鼓勵支持民營經(jīng)濟(jì)和民營企業(yè)發(fā)展壯大”。在《中華人民共和國民法典》中，用了兩個條款規(guī)定平等保護(hù)。作為民法典的重大亮點(diǎn)，平等保護(hù)原則是我國憲法所確立的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度的具體化，也是有效落實(shí)“兩個毫不動搖”的重大制度舉措。我國是社會主義國家，在所有制形態(tài)上實(shí)行以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度，平等保護(hù)原則正是對這種基本經(jīng)濟(jì)制度的具體反映，符合基本經(jīng)濟(jì)制度的要求。為此，《中華人民共和國民法典》明確規(guī)定了平等保護(hù)國家、集體、私人的物權(quán)和其他權(quán)利人的物權(quán)的原則，并規(guī)定財產(chǎn)權(quán)利受法律平等保護(hù)的原則，把公、私財產(chǎn)置于平等保護(hù)的制度框架之下。平等保護(hù)就是要對各類市場主體一視同仁，依法保護(hù)民營企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)益。

　　二是平等發(fā)展。平等發(fā)展就要求政府部門認(rèn)真落實(shí)負(fù)面清單管理模式，破除各種準(zhǔn)入門檻的限制，改變門檻過高、缺乏確定性的問題。就公權(quán)力機(jī)關(guān)而言，負(fù)面清單為其提供了執(zhí)法和司法的依據(jù)，同時也劃定了其職責(zé)范圍。執(zhí)法機(jī)關(guān)和司法機(jī)關(guān)只能以法律規(guī)范所明確禁止的負(fù)面清單為依據(jù)，而不能無視法律的禁止和限制性規(guī)定，動輒任意干預(yù)市場主體的行為自由。從實(shí)踐來看，制約民營企業(yè)發(fā)展的因素仍然是負(fù)面清單管理模式?jīng)]有完全得到貫徹落實(shí)。因此，在平等發(fā)展中，最聚焦的問題，還是執(zhí)法和司法方面。在執(zhí)法和司法層面，要落實(shí)平等保護(hù)。現(xiàn)在國有企業(yè)有《中華人民共和國企業(yè)國有資產(chǎn)法》，外商投資企業(yè)有統(tǒng)一的《中華人民共和國外商投資法》，同時也在加快制定“民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法”，這也表明立法機(jī)關(guān)對國有企業(yè)和民營企業(yè)平等對待，推動不同所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展。

　　在法治軌道上推進(jìn)民營經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

　　聚焦市場主體關(guān)切，期待未來能夠進(jìn)一步強(qiáng)化推進(jìn)市場化和法治化的發(fā)展。一方面，我們要充分發(fā)揮市場在社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性作用。另一方面，我們要進(jìn)一步推進(jìn)法治化，要全面貫徹實(shí)施《中華人民共和國民法典》，加強(qiáng)對民營企業(yè)的保護(hù)。

　　具體來看，一是政府應(yīng)該樹立善意對待民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益的執(zhí)政理念，尊重包括民營企業(yè)和民營企業(yè)家在內(nèi)的各個民事主體的合法產(chǎn)權(quán)，依法保護(hù)包括民營企業(yè)家在內(nèi)的公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)、人格權(quán)。對民營企業(yè)而言，只要其依法成立、合法經(jīng)營、照章納稅，就應(yīng)該充分保護(hù)其合法權(quán)益。二是大力推進(jìn)法治政府和政務(wù)誠信建設(shè)，增強(qiáng)民營企業(yè)的合理預(yù)期和信心。地方各級政府及有關(guān)部門要嚴(yán)格兌現(xiàn)在招商引資等過程中向社會及行政相對人依法作出的政策承諾，嚴(yán)守合同，不得以“新官不理舊賬”等理由違約毀約，相反，應(yīng)當(dāng)帶頭以政務(wù)誠信帶動社會誠信。三是善用民事方式遏制違法行為。完善產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)至關(guān)重要，這就要求我們必須實(shí)施好、落實(shí)好《中華人民共和國民法典》和相關(guān)的法律法規(guī)，強(qiáng)化民事權(quán)利保護(hù)，努力讓包括民營企業(yè)家在內(nèi)的廣大人民群眾在每一個具體案件中感受到公平正義。比如當(dāng)前司法機(jī)關(guān)定期公布依法保護(hù)民營企業(yè)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家權(quán)益典型案例，就起到了良好作用。在辦理企業(yè)家案件的過程中，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確把握和應(yīng)用寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，要落實(shí)“少捕慎捕”的刑事政策，嚴(yán)格按照法定程序采取查封、扣押、凍結(jié)等措施，禁止把民事糾紛刑事化，對搞選擇性司法、偏向性司法等行為應(yīng)該嚴(yán)肅地追責(zé)問責(zé)。要堅(jiān)持罪刑法定和疑罪從無，特別是在一些新業(yè)態(tài)、新領(lǐng)域、新型的交易糾紛中，罪與非罪界限不清晰時，多善用民事方法來解決。（光明網(wǎng)記者劉夢甜采訪整理）