假期里孩子在家無人看管是很多家庭面臨的難題，托管機(jī)構(gòu)此時(shí)成為一些家長(zhǎng)的選擇，南通市的童童家就是這樣的情況。誰料，孩子剛到托管中心的第二天就出了意外，童童在私自外出買東西時(shí)磕壞了四顆牙齒。

　　由此造成的損失應(yīng)該由誰來負(fù)責(zé)？近日，南通市通州區(qū)人民法院審理了這起健康權(quán)糾紛案，對(duì)這一問題從法律層面給出了答案。

　　通訊員 沈高軒

　　揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾?萬承源

　　意外發(fā)生

　　到托管機(jī)構(gòu)第二天，孩子磕壞四顆牙齒

　　2021年暑假，因?yàn)槭畾q的孩子一個(gè)人在家無人照看，童童(化名)的母親就將童童送到一家托管中心上暑期班。童童的母親覺得這個(gè)暑假終于可以安心上班了?？墒屡c愿違，剛到托管中心的第二天，童童就意外受傷了。

　　當(dāng)天中午，童童趁老師不注意私自離開托管中心，到附近的小賣部買東西，結(jié)果在回來的路上不小心摔倒，當(dāng)場(chǎng)磕壞四顆牙齒。經(jīng)鑒定，童童的四顆牙齒損傷均需行固定義齒修復(fù)，且每12年需更換一次。

　　童童的母親認(rèn)為，童童摔倒是因?yàn)橥泄苤行恼湛床恢芩?，雙方為損失賠償事宜協(xié)商未果，家長(zhǎng)便一紙?jiān)V狀將托管中心告上了法庭，要求對(duì)方賠償童童醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等損失共計(jì)6萬元。

　　法院判決

　　雙方均有責(zé)任，托管中心承擔(dān)80%賠償

　　庭審中，托管中心認(rèn)為童童摔倒受傷是自己違反規(guī)定外出造成的，雖然托管中心有不可推卸的責(zé)任，但童童自己也應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。

　　通州法院審理后認(rèn)為，童童的母親將童童送到托管中心接受暑期作業(yè)輔導(dǎo)，雙方形成委托管理關(guān)系，托管中心除應(yīng)履行好對(duì)童童的作業(yè)輔導(dǎo)義務(wù)外，還對(duì)其人身安全負(fù)有看顧之責(zé)。但托管中心卻疏于管理，致童童擅自離開托管中心并摔倒受傷，應(yīng)對(duì)損害后果承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　發(fā)生事故時(shí)童童已年滿十周歲，為法律意義上的限制民事行為能力人，對(duì)于危險(xiǎn)事物應(yīng)有一定的預(yù)防和控制能力。其擅自離開托管中心，在雨天的濕滑路面行走時(shí)未能小心謹(jǐn)慎、注意觀察路況，以致摔倒受傷，自身也存在過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕托管中心的責(zé)任。

　　綜合考量雙方的過錯(cuò)大小，法院認(rèn)定由托管中心對(duì)童童的損害后果承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，最終判令托管中心賠償童童醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、交通費(fèi)等損失共計(jì)2.3萬元。

　　判決后，童童的母親對(duì)判決結(jié)果不服，向南通市中級(jí)人民法院提起上訴。南通中院審理后判決駁回上訴、維護(hù)原判。據(jù)介紹，該案目前已發(fā)生法律效力，托管中心已將賠償義務(wù)履行完畢。

　　承辦法官介紹，《民法典》第一千二百條規(guī)定，限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。法院在衡量雙方過錯(cuò)程度后作出該判決，既保護(hù)了未成年人的合法權(quán)益，亦維護(hù)了教育機(jī)構(gòu)的正常教育秩序和管理秩序。