王桂霞

　　進(jìn)不去的辦公樓、打不通的電話(huà)、被錯(cuò)拿的外賣(mài)一直困擾著外賣(mài)行業(yè)，智能取餐柜的橫空出世，解決了外賣(mài)配送“最后100米”問(wèn)題。不過(guò)，近日，多地傳來(lái)消息，取餐柜的“免費(fèi)時(shí)代”或?qū)⒔K結(jié)，部分平臺(tái)開(kāi)始在部分區(qū)域試水向騎手收費(fèi)。雖然運(yùn)營(yíng)商承諾“用戶(hù)取餐永久免費(fèi)”，南京眾多外賣(mài)愛(ài)好者仍然五味雜陳：取餐柜是否會(huì)復(fù)制快遞柜的發(fā)展戲碼，收費(fèi)模式廣泛推行后，“送貨上門(mén)”服務(wù)也漸行漸遠(yuǎn)。(8月23日《南京日?qǐng)?bào)》)

　　智能取餐柜的出現(xiàn)，跟之前智能快遞柜的情況類(lèi)似，都是在訂單快速增長(zhǎng)、樓宇小區(qū)限制進(jìn)入、配送速度無(wú)法提升的環(huán)境下，因應(yīng)市場(chǎng)需求而催生的新式派送服務(wù)。由于智能取餐柜可以節(jié)省外賣(mài)小哥的配送時(shí)間，提高了配送效率，也解決了不能上樓、無(wú)法上門(mén)的問(wèn)題，受到外賣(mài)小哥的青睞，很快就實(shí)現(xiàn)了普及。如今，智能取餐柜終結(jié)了“免費(fèi)時(shí)代”，開(kāi)啟向外賣(mài)小哥收費(fèi)的模式，說(shuō)明市場(chǎng)已過(guò)培育期，到了收費(fèi)賺錢(qián)的階段。

　　目前來(lái)看，智能取餐柜的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為0.4元/次左右，對(duì)于外賣(mài)小哥來(lái)講，尚屬于可承受范圍之內(nèi)。而且，智能取餐柜提高了配送效率，外賣(mài)小哥省下了配送到門(mén)、在樓下等客戶(hù)的時(shí)間，可以充分利用節(jié)省下的時(shí)間，配送更多外賣(mài)、賺更多錢(qián)。另一方面，確保了餐食安全，消費(fèi)者不用擔(dān)心被誤拿或者增加肢體接觸風(fēng)險(xiǎn)?？梢?jiàn)，智能取餐柜作為一個(gè)中介工具，對(duì)外賣(mài)小哥和消費(fèi)者均有利，這也是其合理存在的主要原因。

　　智能取餐柜有固定的成本支出，例如柜子生產(chǎn)成本、進(jìn)場(chǎng)費(fèi)、電費(fèi)、網(wǎng)絡(luò)費(fèi)、維護(hù)費(fèi)等，在“免費(fèi)時(shí)代”，這些費(fèi)用均由運(yùn)營(yíng)商承擔(dān)，目的是通過(guò)免費(fèi)模式在更多地方推廣智能取餐柜，培育用戶(hù)使用習(xí)慣，這跟互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的免費(fèi)補(bǔ)貼營(yíng)銷(xiāo)模式類(lèi)似。但是，運(yùn)營(yíng)商不是慈善家，在成本壓力下，“免費(fèi)”模式不可持續(xù)，市場(chǎng)培育成熟之后，必然要改為收費(fèi)模式，實(shí)現(xiàn)盈利目的。

　　可見(jiàn)，智能取餐柜的收費(fèi)有其合理性，這也是運(yùn)營(yíng)商的合法權(quán)利，符合市場(chǎng)發(fā)展規(guī)律，且唯有如此，智能取餐柜才能獲得長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，外賣(mài)小哥與消費(fèi)者也才能享受便利服務(wù)。不過(guò)，消費(fèi)者的擔(dān)憂(yōu)也不能忽視，畢竟有快遞柜的前車(chē)之鑒，不少人擔(dān)心取餐柜也會(huì)步其后塵，未來(lái)送餐上門(mén)服務(wù)逐漸變少，消費(fèi)者點(diǎn)外賣(mài)都要自己下樓取餐，甚至要付費(fèi)取餐，豈不是太不合理了。

　　因此，監(jiān)管部門(mén)對(duì)智能取餐柜的經(jīng)營(yíng)情況要保持密切關(guān)注，在運(yùn)營(yíng)商改為收費(fèi)模式時(shí)，需要明確告知收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、方法，明確是單向收費(fèi)還是雙向收費(fèi)，禁止玩弄價(jià)格貓膩。同時(shí)，對(duì)外賣(mài)行業(yè)的配送服務(wù)，需要進(jìn)行更細(xì)致的規(guī)范，厘清“送餐上門(mén)”的流程和標(biāo)準(zhǔn)，要求外賣(mài)小哥合規(guī)配送，在將餐食放置取餐柜之前，要取得消費(fèi)者的同意，以防范服務(wù)打折扣。