網(wǎng)上設(shè)紀(jì)念館“祭奠”活人 肇事者與平臺(tái)都要擔(dān)責(zé)
自己還好好活著,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上卻被人建了個(gè)紀(jì)念館“祭奠”——日前,廈門市思明區(qū)法院便公布了這樣一起令人氣憤的案例。某天,女孩璐璐(化名)的朋友偶然間發(fā)現(xiàn),某網(wǎng)絡(luò)祭祀平臺(tái)內(nèi)設(shè)有“廈門美麗女孩璐璐紀(jì)念館”,網(wǎng)頁(yè)上詳細(xì)記載了朋友的個(gè)人信息,包括出生日期、籍貫、“悼詞”等,還發(fā)布了10張朋友的生活照。璐璐得知這件事后十分氣憤,遂發(fā)起訴訟要求對(duì)方承擔(dān)責(zé)任。法院經(jīng)審理認(rèn)為,該網(wǎng)絡(luò)祭奠平臺(tái)應(yīng)對(duì)用戶設(shè)立紀(jì)念館進(jìn)行嚴(yán)格審核,但平臺(tái)并未嚴(yán)格審查璐璐的信息、未嚴(yán)格落實(shí)注冊(cè)用戶實(shí)名認(rèn)證,導(dǎo)致實(shí)際侵權(quán)人難以認(rèn)定,依法應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。(11月21日澎湃新聞)
就這起糾紛而言,首先要明確的,就是在網(wǎng)上設(shè)紀(jì)念館“祭奠”活人的行為有沒(méi)有構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)于這種做法,有的人或許會(huì)感到很好玩,但換位思考,恐怕沒(méi)有多少人愿意成為那個(gè)被“祭奠”、被捉弄的大活人。盡管“祭奠”不同于誹謗或辱罵,但這種行為依然屬于公然敗壞他人名譽(yù),造成了被害人尊嚴(yán)貶損,與故意侮辱誹謗他人的侵權(quán)行為并無(wú)多少區(qū)別。
除了侵犯名譽(yù)權(quán),這種行為還侵犯了他人的肖像權(quán)。對(duì)當(dāng)事人而言,通過(guò)向法院起訴的方式維權(quán),是法律賦予她的正當(dāng)權(quán)利??紤]到“始作俑者”已經(jīng)無(wú)處尋覓,由網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任并不奇怪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》與民法典的規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)不能以“僅提供平臺(tái)服務(wù)”為擋箭牌,還應(yīng)盡到審查和監(jiān)管義務(wù)。對(duì)于涉事網(wǎng)絡(luò)祭祀平臺(tái),對(duì)被紀(jì)念人的關(guān)鍵性信息,特別是對(duì)設(shè)立者與被紀(jì)念人的身份關(guān)系,以及被紀(jì)念人的死亡信息,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行嚴(yán)格的審查。令人遺憾的是,該平臺(tái)在這一點(diǎn)上毫無(wú)作為,導(dǎo)致被別有用心的人利用,對(duì)他人人格權(quán)益造成了侵害。有過(guò)錯(cuò)就有責(zé)任,有責(zé)任就應(yīng)擔(dān)當(dāng),該平臺(tái)被判侵權(quán),也是理所當(dāng)然。
在法律意義上,有權(quán)利就要有救濟(jì),沒(méi)有救濟(jì)的權(quán)利形同虛設(shè)。根據(jù)法律規(guī)定,當(dāng)公民的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)受到不法侵害時(shí),當(dāng)事人有權(quán)要求對(duì)方停止侵害、消除影響、賠禮道歉,并可要求賠償經(jīng)濟(jì)損失。在這起事件中,當(dāng)事人璐璐雖然找不到“躲在陰暗角落”的侵權(quán)人,但法院要求網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)給予的經(jīng)濟(jì)賠償,既是對(duì)受害者的彌補(bǔ),也是一次不無(wú)意義的教育警醒,有利于網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)牢記法律職責(zé),肩負(fù)起安全監(jiān)管審核的義務(wù)。
當(dāng)然,對(duì)于尚未落網(wǎng)的“侵權(quán)者”,雖然暫時(shí)逃脫賠償之判,但只要被發(fā)現(xiàn),必然逃脫不了干系。既然連帶的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)都賠償了,那么實(shí)際的“祭奠人”更有必要賠償。我們看到,這次涉案的網(wǎng)絡(luò)紀(jì)念館建立于2016年1月,6年來(lái)訪問(wèn)量達(dá)4.3萬(wàn)余人次。利用信息網(wǎng)絡(luò)誹謗他人,普通惡行被成倍放大,較一般的民事侵權(quán)行為,后果更加嚴(yán)重,性質(zhì)更加惡劣。根據(jù)“兩高”有關(guān)司法解釋,同一誹謗信息實(shí)際被點(diǎn)擊、瀏覽次數(shù)達(dá)到5000次以上,即達(dá)到了涉嫌違法犯罪的程度。有關(guān)部門有必要介入,根據(jù)“蛛絲馬跡”,及早鎖定幕后“黑手”,給受害者一個(gè)說(shuō)法,才能讓網(wǎng)絡(luò)世界更加干凈、和諧。
劉婷婷 來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)
版權(quán)聲明:凡注明“來(lái)源:中國(guó)西藏網(wǎng)”或“中國(guó)西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來(lái)源中國(guó)西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。
- 最高法:正著力研究制定私募投資、防范逃廢債等金融審判規(guī)范性文件
- 公安部發(fā)布世界杯防騙指南:未知來(lái)源網(wǎng)址鏈接軟件等不要輕易相信
- 江西上饒:在數(shù)字經(jīng)濟(jì)賽道上做出特色
- 完成公路水路交通固定資產(chǎn)投資24665億元
- 今年1至10月我國(guó)累計(jì)新開(kāi)工水利項(xiàng)目2.4萬(wàn)個(gè)
- 體檢報(bào)告中的竇性心律、T波改變都是啥意思?醫(yī)師這么說(shuō)
- 海關(guān)政策“直達(dá)快享”助企發(fā)展
- 穩(wěn)步推進(jìn)金融業(yè)高水平對(duì)外開(kāi)放
- 建設(shè)中國(guó)特色現(xiàn)代資本市場(chǎng)
- “囤健康”為何成為年輕人剛需