網(wǎng)店推陪罵代罵服務(wù) 鍵盤上“如刀網(wǎng)語”傷害有多大
都市情感熱播劇《三十而已》因為情節(jié)設(shè)置接地氣,人物性格帶入感強,這段時間,成為網(wǎng)友熱議話題。劇中演員也紛紛上熱搜。只是,讓演員張月沒想到的是,因為飾演《三十而已》里勾搭有婦之夫的“小三”林有有,自己竟遭網(wǎng)絡(luò)攻擊。
一直以來,飽受網(wǎng)絡(luò)暴力的明星不在少數(shù)。除了公眾人物,還有很多普通人也在網(wǎng)絡(luò)暴力的“狂歡”里,承受著難以承受的痛。8月5日,德陽女醫(yī)生安寧被逼自殺案開庭,這場因網(wǎng)絡(luò)暴力引發(fā)的悲劇再次闖入人們的視野,在擊打人心的同時,也再次提醒人們,不能低估網(wǎng)絡(luò)暴力的殺傷力。
在受訪專家看來,任何時候,網(wǎng)絡(luò)空間都不應(yīng)是憤怒與暴力的發(fā)泄口。從彈幕轟炸到惡意剪輯,從私信辱罵到人肉搜索,層出不窮的網(wǎng)絡(luò)暴力不僅導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)空間戾氣蔓延,挑戰(zhàn)法律底線,也給青少年群體帶來了嚴(yán)重的不良示范。干凈清朗的網(wǎng)絡(luò)空間,需要相關(guān)部門的精細化治理功夫,也離不開網(wǎng)絡(luò)平臺和每一個網(wǎng)民的共同努力。
網(wǎng)店提供陪罵暢聊
演員遭遇人身攻擊
近日,有一些網(wǎng)友把張月當(dāng)成了林有有,并在張月的微博留言,稱她綠茶、不要臉、惡心,還有人說她長得就像“小三”。為此,張月不得不關(guān)掉微博評論功能,以躲避一些無端的人身攻擊。
有媒體于8月8日上午搜索發(fā)現(xiàn),有網(wǎng)店推出“陪罵林有有服務(wù),10塊錢一小時,沒罵爽不要錢”頁面。從網(wǎng)友曬出的聊天截圖可以看到,該網(wǎng)店提供的“陪罵服務(wù)”分“暢聊模式”和“重點劇情吐槽”等多種模式。
一買家選擇了“暢聊模式”,她與店家交流時直言,與丈夫吐槽林有有,結(jié)果反被說“這樣罵一個女孩子不公平,她也不是故意的”。對此,客服立即展開“暢聊模式”,稱“一般女孩子怎么可能隨便舔陌生男人的冰淇淋?”并調(diào)侃稱“疫情防控期間要用公筷,你居然吃他的冰淇淋!”
還有買家付款后留言稱:成了一起罵過林有有的盟友了。
不過,到了8月8日中午,《法治日報》記者看到,這個有成交記錄的鏈接已經(jīng)搜不到了。
但是《法治日報》記者在一些電商平臺搜索“林有有”和“罵”的關(guān)鍵詞后,又出現(xiàn)了好幾個其他鏈接,內(nèi)容大多是“代罵林有有,種類豐富”“陪罵林有有服務(wù),入戲”等,標(biāo)注的價格大多在1元、2元、10元或者15元不等,不過還未出現(xiàn)成交記錄。這些“商品”主要集中在某二手交易平臺上。
上述“商品”中,銷量最高的是一個標(biāo)價為1元至3元的陪罵服務(wù)。根據(jù)賣家描述,該服務(wù)提供三種模式,第一種模式定價1元,參與方式為“我聽你罵”,即客服聽顧客罵林有有且中間與購買者互動;第二種模式定價2元,參與方式為“咱倆一起罵”,即客服與購買者一起罵林有有;第三種模式定價3元,參與方式為“你聽我罵”,即購買者聽客服罵林有有。此外,該服務(wù)在商品詳情部分特別標(biāo)注,“娛樂為主,文明交流,切莫上升到演員本身”。
《法治日報》記者購買了標(biāo)價為3元的“你聽我罵”模式,客服在開始時會提前告知購買者,在接下來的5分鐘內(nèi)可以對“林有有”這一角色進行吐槽和發(fā)泄不滿情緒??头诮涣鬟^程中及時詢問,是否看完全劇,是否涉及劇透等。
除電商平臺外,在林有有扮演者張月的微博評論下方,也有許多網(wǎng)友對其進行謾罵與攻擊。但《法治日報》記者注意到,也有理智的觀眾對罵人者進行回懟或是勸說。
除了對扮演某些角色的演員進行網(wǎng)絡(luò)攻擊外,網(wǎng)絡(luò)暴力目前還存在于其他方面,如飯圈網(wǎng)絡(luò)暴力、游戲圈網(wǎng)絡(luò)暴力等。
在游戲圈內(nèi),《法治日報》記者在微博中以“游戲”“網(wǎng)暴”“網(wǎng)絡(luò)暴力”等關(guān)鍵詞搜索時發(fā)現(xiàn),游戲世界中存在針對游戲主播或是游戲玩家的網(wǎng)絡(luò)暴力問題,且在不同游戲中均有出現(xiàn)。目前《劍網(wǎng)3》(即《劍俠情緣網(wǎng)絡(luò)版叁》)游戲中存在較為嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)暴力問題,其中大多為言語辱罵。
泄露信息致人自殺
網(wǎng)絡(luò)暴力危害不淺
值得注意的是,除了公眾人物以外,還有很多普通人也飽受網(wǎng)絡(luò)攻擊。
8月5日,在“德陽安醫(yī)生自殺事件”中泄露安醫(yī)生個人信息的常珊、常某、孫某某,在四川德陽綿竹市人民法院開庭受審。常珊等3人被控侵犯公民個人信息罪,由綿竹市檢察院提起公訴。
本案被害人為德陽市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院兒科女醫(yī)生安寧。安寧、喬明與常珊兒子等人的沖突發(fā)生在2018年8月20日。
那天晚上,安寧在德陽某酒店泳池游泳時,與常珊的兒子發(fā)生了肢體接觸。雙方短暫停留后,安寧游走了。但喬明看到男孩在安寧背后朝她吐口水,便把男孩的頭往水里按了一下,還給了對方一巴掌。
得知兒子被打后,常珊等人趕到酒店,在更衣室內(nèi)與安寧發(fā)生肢體沖突,常珊還報了警。經(jīng)過廬山路派出所調(diào)解,安寧、常珊等人各自回家。
但沖突的第二天,常珊就找到喬明、安寧的工作單位,并將二人的姓名、家庭住址、工作單位等信息掛到網(wǎng)上。之后,無數(shù)電話涌進喬明、安寧的生活,網(wǎng)上的侮辱謾罵鋪天蓋地。
此后,常珊和常某相繼在微博發(fā)布了泳池沖突事件的相關(guān)內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)截圖信息顯示,常某還在一個約500人的微信群中發(fā)布了安寧、喬明的個人信息。而在微博等平臺關(guān)于此事的討論中,常珊、孫某某多次在轉(zhuǎn)發(fā)、評論中提到了二人的單位、職務(wù)。
8月25日,安寧吞下約500片撲爾敏,搶救無效死亡。
據(jù)知情人士透露,檢察機關(guān)認(rèn)為常珊的行為導(dǎo)致輿論發(fā)酵、被害人信息大量擴散,引起廣泛負面輿論。安寧及其家庭承受了巨大壓力,安寧最終不堪重負精神崩潰,服藥自殺身亡。
《法治日報》記者注意到,公眾關(guān)注的兩大焦點是最初把視頻傳給媒體的人是否構(gòu)成犯罪?人肉搜索致人死亡需要承擔(dān)怎樣的后果?
喬明的代理律師趙啟太認(rèn)為,當(dāng)事人的個人信息被另一方公布于眾,而受到公眾惡意貶損,最后導(dǎo)致當(dāng)事人自殺的案例,對方的行為已構(gòu)成犯罪。
參考2007年我國“人肉搜索第一案”判決結(jié)果,北京師范大學(xué)法學(xué)院教授劉德良認(rèn)為,當(dāng)事人利益受到損害,并不是由個人信息公布直接導(dǎo)致的,應(yīng)該追究后續(xù)信息濫用行為,精準(zhǔn)打擊實施網(wǎng)絡(luò)暴力的人,追究相關(guān)人的法律責(zé)任。
網(wǎng)絡(luò)暴力花樣翻新
商業(yè)力量背后作祟
據(jù)中國傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧介紹,依托新的媒介平臺和傳播方式,新型網(wǎng)絡(luò)暴力花樣翻新,已從過去狹義的語言暴力發(fā)展為文、圖、視頻等全方位攻擊,危害日益嚴(yán)重。
“過去的網(wǎng)絡(luò)暴力大多事發(fā)偶然,多數(shù)集中于社會領(lǐng)域。但近年來,網(wǎng)絡(luò)暴力正被越來越多地應(yīng)用于商業(yè)競爭領(lǐng)域,呈現(xiàn)出了有組織、有策劃、有產(chǎn)業(yè)鏈條的傾向。”鄭寧說。
據(jù)鄭寧介紹,網(wǎng)絡(luò)暴力呈現(xiàn)出以下幾種特點:利益化,網(wǎng)絡(luò)暴力成為不公平競爭新手段;職業(yè)化、組織化,分工明確,效率高;連坐化,污名從個人上升至群體。
同時,鄭寧提出了這樣一種現(xiàn)象——機器人水軍已經(jīng)有了,隨著人工智能的進一步發(fā)展,這種新技術(shù)可能會主動生成數(shù)據(jù)、語言等,出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)暴力問題。
“機器人水軍的存在,嚴(yán)重侵蝕了社交媒體的正常輿論生態(tài)。在當(dāng)下各種類型的社交媒體上,各類組織、企業(yè)、明星等都有可能成為消費機器人水軍的甲方,對社交媒體進行隱形操縱。”鄭寧說。
鄭寧提到,這樣的社交媒體操縱,往往是在多個社交媒體平臺,遵循不同的社交媒體平臺互動方式,在短時間內(nèi)進行點贊、轉(zhuǎn)發(fā)、評論等相關(guān)內(nèi)容的大量投放,打造出各種“虛假熱度”和“虛假共識”,對普通網(wǎng)民進行誤導(dǎo)。由于規(guī)模大,渠道多,速度快,普通網(wǎng)民無法對虛假的數(shù)據(jù)進行辨識,也常常不能區(qū)分機器人水軍產(chǎn)生的評論,容易受到類別相同而數(shù)量巨大的評論內(nèi)容的影響,產(chǎn)生社會心理學(xué)上所說的“流瀑效應(yīng)”。
中國傳媒大學(xué)人類命運共同體研究院副院長王四新認(rèn)為,炒作有時容易帶來巨大的流量與關(guān)注,獲得一個相對穩(wěn)定的商業(yè)變現(xiàn)手段。因此,一些網(wǎng)絡(luò)暴力的背后依然有商業(yè)力量的推動以及實現(xiàn)商業(yè)訴求的目的。如果沒有商業(yè)力量,也就不會形成大而穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)暴力規(guī)模。
版權(quán)聲明:凡注明“來源:中國西藏網(wǎng)”或“中國西藏網(wǎng)文”的所有作品,版權(quán)歸高原(北京)文化傳播有限公司。任何媒體轉(zhuǎn)載、摘編、引用,須注明來源中國西藏網(wǎng)和署著作者名,否則將追究相關(guān)法律責(zé)任。