資料圖：得克薩斯州羅布小學(xué)槍擊案遇難者家屬在紀(jì)念儀式上痛哭。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月6日，美國(guó)紐約州長(zhǎng)凱茜·霍楚爾在紐約市簽署十項(xiàng)法案，內(nèi)容包括禁止21歲以下人士購(gòu)買半自動(dòng)步槍、禁止不符合資格者購(gòu)買防彈背心、禁止大容量彈匣、共享涉案槍支信息等。在全美連續(xù)發(fā)生多起大規(guī)模槍擊案后，紐約州成為第一個(gè)采取重大控槍措施的州。然而，如果美國(guó)仍無(wú)法在聯(lián)邦層面加強(qiáng)槍支管控，紐約州的控槍措施恐怕很難擺脫“開始即夭折”的宿命。

　　紐約州此舉被視為對(duì)5月14日發(fā)生在該州布法羅市的超市槍擊案的回應(yīng)?；舫栐诤炇瓞F(xiàn)場(chǎng)說(shuō)，為了布法羅市以及全美民眾的安全，必須推動(dòng)強(qiáng)制改革，“現(xiàn)在是我們大膽行動(dòng)的時(shí)候”。然而，霍楚爾所說(shuō)的“大膽行動(dòng)”究竟能有多少成效，恐怕要打上一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

　　一方面，這些法案的內(nèi)容本身，在美國(guó)州一級(jí)并不算特別突出，只是將一些常見(jiàn)的控槍手段轉(zhuǎn)變?yōu)橹萘⒎ǖ男问健Ｒ再?gòu)槍年齡限制為例，在紐約州之前，佛羅里達(dá)、夏威夷、伊利諾伊、佛蒙特和華盛頓州等州已經(jīng)將購(gòu)槍年齡提高到了21歲。

　　另一方面，紐約州的這些法案很可能在聯(lián)邦層面遭到挑戰(zhàn)甚至挫敗。過(guò)去多年來(lái)，美國(guó)法院系統(tǒng)在“涉槍”案件中的立場(chǎng)均偏向保守，就在今年5月，加利福尼亞州頒布的一項(xiàng)禁止向21歲以下人士出售半自動(dòng)武器的規(guī)定，被聯(lián)邦第九巡回上訴法院裁定違憲，這一裁定意味著其他州類似的法案也將有可能被法院推翻。這也令人擔(dān)憂，紐約州的控槍法案到底有多少希望能最終挺過(guò)司法大戰(zhàn)？

　　紐約州面臨的困境，實(shí)際上就是美國(guó)多年來(lái)在始終在涉槍問(wèn)題上難以取得成果的縮影。已經(jīng)有大量研究證明，美國(guó)槍支暴力激增與美國(guó)不受管控的槍支泛濫密切相關(guān)，但美國(guó)至今卻沒(méi)有建立起一整套有效的控槍機(jī)制。從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，持槍年齡限制、槍支種類限制、購(gòu)槍背景調(diào)查、強(qiáng)制登記等制度建設(shè)一直處于缺失或是修修補(bǔ)補(bǔ)的狀態(tài)。以持槍年齡為例，多年來(lái)，美國(guó)從聯(lián)邦層面將持槍年齡限制提高到21歲的目標(biāo)就從未落地，州法也面臨被上級(jí)法院推翻的窘境，以至于一些美國(guó)民眾調(diào)侃稱，在美國(guó)，飲酒（大部分州合法飲酒年齡是21歲）是比持槍更危險(xiǎn)的事情。

　　制度層面的缺失最終導(dǎo)致慘劇發(fā)生，5月發(fā)生的布法羅槍擊案和羅布小學(xué)槍擊案，槍手都是剛年滿18歲的青年；2017年10月拉斯維加斯鄉(xiāng)村音樂(lè)節(jié)槍擊案中，槍手使用的槍械和彈藥全部是合法獲得，但他通過(guò)購(gòu)買零件將半自動(dòng)槍械改造成了全自動(dòng)武器；美國(guó)酒精、煙草、火器和爆炸物管理局（ATF）洛杉磯分部的數(shù)據(jù)顯示，2020年當(dāng)?shù)丶s41%的槍擊案與“幽靈槍”有關(guān)?？梢哉f(shuō)，數(shù)億支不受管控的槍支早已將美國(guó)人能想到的生活場(chǎng)景變成了戰(zhàn)場(chǎng)，誰(shuí)也不知道子彈和明天哪個(gè)會(huì)先來(lái)。

　　槍支暴力的泛濫歸根結(jié)底是美國(guó)政治的失敗。5月31日，在與到訪的新西蘭總理阿德恩會(huì)晤時(shí)，美國(guó)總統(tǒng)拜登表示希望借鑒新西蘭的控槍經(jīng)驗(yàn)。2019年3月15日，新西蘭克萊斯特徹奇市發(fā)生大規(guī)模槍擊事件后，新西蘭議會(huì)僅用26天通過(guò)了槍支管理法修正案。這在當(dāng)時(shí)就令美國(guó)輿論五味雜陳，要知道，美國(guó)上一次通過(guò)的控槍法案還是1994年的“攻擊性武器聯(lián)邦禁令”，而這一禁令早在2004年就已經(jīng)到期了。

　　兩相對(duì)比，拜登向阿德恩求助更像是一種“政治表演”。美國(guó)政治在控槍上的無(wú)能已深入美國(guó)政治肌體， “控槍”和“持槍”早已淪為政客博取利益的籌碼，美國(guó)社會(huì)也在這種政治對(duì)抗中持續(xù)撕裂。美國(guó)哥倫比亞廣播公司（CBS）最新發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)顯示，44%的共和黨人認(rèn)為大規(guī)模槍擊事件是“自由社會(huì)的一部分”，而全美僅有28%的人贊成這一觀點(diǎn)；74%的民主黨人認(rèn)為嚴(yán)格控槍有助于減少槍支暴力，而60%的共和黨人將槍支暴力歸咎于人們的心理健康和精神問(wèn)題；72%的民主黨人認(rèn)為減少槍支會(huì)讓美國(guó)變得更安全，46%的共和黨人則認(rèn)為全民或更多人持槍將會(huì)讓美國(guó)更安全。在選舉政治之下，兩黨政客都忙于在涉槍問(wèn)題上討好各自選民，不愿做出政治決斷。一些共和黨議員更是被選民和利益團(tuán)體裹挾，將個(gè)人政治私利置于民眾生命安全至上。

　　槍聲絕不會(huì)因?yàn)檎蛡兊恼伪硌荻Ｖ?。就在剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，全美9個(gè)州發(fā)生槍擊事件，造成15人死亡、60多人受傷。截至6月7日，美國(guó)已經(jīng)發(fā)生247起大規(guī)模槍擊案，共有8388人死于槍殺。在無(wú)休止的政治辯論、無(wú)止境的法律訴訟和無(wú)底線的利益算計(jì)中，一條條鮮活的生命被橫飛的子彈帶走。這不禁讓人想問(wèn)，美國(guó)還要付出怎樣的代價(jià)，才能為槍支暴力畫上句號(hào)？