5月31日晚，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院以314票贊成、117票反對(duì)通過(guò)了一項(xiàng)關(guān)于聯(lián)邦政府債務(wù)上限和預(yù)算的法案。這份法案暫緩債務(wù)上限生效至2025年初，并對(duì)2024財(cái)年和2025財(cái)年的聯(lián)邦政府支出進(jìn)行限制。但輿論認(rèn)為，這份法案只意味著“暫時(shí)休戰(zhàn)”，并不能解決美國(guó)政壇的深層次問(wèn)題。

　　表面看，法案在眾議院投票通過(guò)，似乎意味著美國(guó)本輪債務(wù)上限危機(jī)有了所謂緩解的曙光，但輿論的擔(dān)憂卻沒(méi)有消散。

　　在這幅諷刺漫畫(huà)中，白宮眼看著就要被“違約”的巨石從債務(wù)的懸崖上砸下來(lái)，“暫緩債務(wù)上限生效”的緩沖器暫時(shí)幫助白宮抵擋了巨石的重量，但顯然這個(gè)狀態(tài)堅(jiān)持不了多久。在懸崖下方，“美國(guó)經(jīng)濟(jì)”和普通美國(guó)民眾的生活已然岌岌可危。在這樣的時(shí)刻，白宮想的還是，“只要投票通過(guò)，應(yīng)該還能再撐兩年！”

　　世界報(bào)業(yè)辛迪加網(wǎng)站近日發(fā)表題為《美國(guó)的債務(wù)上限危機(jī)并未終結(jié)》的文章。文章說(shuō)，此次國(guó)會(huì)兩黨達(dá)成妥協(xié)的法案并不會(huì)使問(wèn)題徹底消失，就聯(lián)邦債務(wù)上限問(wèn)題展開(kāi)黨派對(duì)峙已經(jīng)成為美國(guó)政壇一個(gè)可預(yù)見(jiàn)的特征，而這種動(dòng)蕩在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)只會(huì)進(jìn)一步加劇，這可能意味著政府會(huì)更頻繁地停擺或央行的獨(dú)立性受到更多限制。文章說(shuō)，有關(guān)債務(wù)上限的爭(zhēng)論從來(lái)都不是關(guān)乎債務(wù)，而是關(guān)乎權(quán)力。隨著明年美國(guó)總統(tǒng)選舉乃至政府換屆的臨近，任何休戰(zhàn)可能都只是暫時(shí)的。

　　澳大利亞《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》網(wǎng)站刊登的一篇評(píng)論文章則稱，《忘記債務(wù)“天花板”吧，美國(guó)的整個(gè)屋頂都要塌了》。文章說(shuō)，正常情況下，在每年9月30日美國(guó)財(cái)政年度結(jié)束前，年度撥款法案已經(jīng)在國(guó)會(huì)獲得通過(guò)并由總統(tǒng)簽署，以備在10月1日開(kāi)始的新財(cái)年為政府撥款。然而，上一次這種“正?！鼻闆r出現(xiàn)已經(jīng)可以追溯到1998年了。美國(guó)政治已經(jīng)變得難以駕馭，權(quán)宜之計(jì)、緊急撥款和持續(xù)不斷的談判使政府在四分之一個(gè)世紀(jì)里始終處于危機(jī)之中，這已經(jīng)成為一種新常態(tài)。這樣的一個(gè)結(jié)果使政府關(guān)門(mén)越來(lái)越頻繁，好像一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家政府成了某種奢侈品似的。文章最后說(shuō)，美國(guó)對(duì)治理理念和政府理念的無(wú)休止斗爭(zhēng)，正日益威脅到一個(gè)正常的、運(yùn)轉(zhuǎn)良好的國(guó)家的存亡。