為配合其對(duì)中國(guó)外交經(jīng)濟(jì)打壓，美國(guó)方面近日再度翻炒所謂“中國(guó)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。一些媒體報(bào)道說(shuō)，美國(guó)負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)空間和數(shù)字政策的無(wú)任所大使納撒尼爾·菲克聲稱，中國(guó)通過(guò)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)的手法來(lái)推進(jìn)本國(guó)人工智能等技術(shù)發(fā)展。

　　然而，多位國(guó)際權(quán)威專家指出，中國(guó)科技創(chuàng)新有目共睹，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)不容置疑，所謂“中國(guó)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的論調(diào)毫無(wú)事實(shí)根據(jù)，是別有用心的政治把戲。

　　幾十年來(lái)，得益于中國(guó)政府的重視，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域取得歷史性成就和進(jìn)步，在創(chuàng)新領(lǐng)域全球排名穩(wěn)步提升，躋身全球創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者行列。這些成就得到世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織等國(guó)際組織及企業(yè)界高度認(rèn)可，西方一些人士炮制的謊言難以蠱惑人心。

　　創(chuàng)新成就舉世矚目

　　《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)指標(biāo)》是世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織分析全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)活動(dòng)的權(quán)威年度報(bào)告。據(jù)最新發(fā)布的2022年年度報(bào)告，盡管受到新冠疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)衰退影響，2021年全球?qū)＠⑸虡?biāo)和外觀設(shè)計(jì)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量仍創(chuàng)新高，這得益于來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)和印度等亞洲國(guó)家的申請(qǐng)量增長(zhǎng)。

　　報(bào)告匯編約150個(gè)國(guó)家和地區(qū)數(shù)據(jù)，其中中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在2021年受理專利申請(qǐng)159萬(wàn)件，排名第一。在商標(biāo)申請(qǐng)和工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)數(shù)量方面，中國(guó)也位居世界第一。

　　除知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)量近年來(lái)穩(wěn)居全球首位外，中國(guó)在創(chuàng)新領(lǐng)域的全球排名也穩(wěn)步提升。世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《全球創(chuàng)新指數(shù)》年度報(bào)告持續(xù)跟蹤全球創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)并對(duì)其進(jìn)行排名。中國(guó)在2013年加入該指數(shù)，當(dāng)時(shí)位列第35名，此后排名逐年提升。在2020年、2021年和2022年分別列第14名、第12名和第11名。

　　世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧?guó)櫳f(shuō)，中國(guó)將創(chuàng)新作為增長(zhǎng)引擎，中國(guó)政府非常重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，能夠協(xié)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策的制定以及發(fā)展過(guò)程中的其他因素。中國(guó)全面創(chuàng)建創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，這是中國(guó)成功的一個(gè)重要因素。

　　創(chuàng)新生態(tài)日趨完善

　　世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織經(jīng)濟(jì)學(xué)和數(shù)據(jù)分析學(xué)部門主管薩哈·文施-文森特認(rèn)為，中國(guó)已躋身全球創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者行列，這得益于其多年來(lái)一以貫之的創(chuàng)新政策規(guī)劃和執(zhí)行力度，以及不斷增加的教育、科學(xué)和技術(shù)投入。“更為重要的是，中國(guó)有能力將有利于創(chuàng)新的政策和投入轉(zhuǎn)化為知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新產(chǎn)品和高科技出口等成果?！?/p>

　　“中國(guó)建立知名高科技公司的速度令人印象深刻，這些公司大多分布于信息與通信技術(shù)及白色家電等行業(yè)，它們長(zhǎng)期注重發(fā)明、申請(qǐng)并使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在世界上都很有名?！蔽氖?文森特說(shuō)。

　　他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，中國(guó)單位GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）的專利數(shù)量高于日本、德國(guó)和美國(guó)，如按專利總量計(jì)算則更令人印象深刻，單位GDP的商標(biāo)和工業(yè)設(shè)計(jì)數(shù)量也是如此。

　　比排名更重要的是，中國(guó)一直在不斷追求一個(gè)健全、綠色的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)，這一系統(tǒng)還與其他國(guó)家的創(chuàng)新主體建立了充分聯(lián)系。談到中國(guó)在創(chuàng)新指數(shù)排名中穩(wěn)步上升，文施-文森特認(rèn)為這是水到渠成，因?yàn)橹袊?guó)的政策制定者一直在持續(xù)學(xué)習(xí)并不斷改進(jìn)創(chuàng)新政策。

　　“我們可以看到中國(guó)推動(dòng)改進(jìn)的努力，無(wú)論是在加強(qiáng)科學(xué)與產(chǎn)業(yè)聯(lián)系方面，還是在進(jìn)一步建立中國(guó)的創(chuàng)新集群方面，抑或是在通過(guò)商業(yè)化或交叉許可將中國(guó)巨大的知識(shí)產(chǎn)權(quán)申請(qǐng)存量付諸實(shí)施方面?！彼f(shuō)。

　　世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織前總干事弗朗西斯·高銳認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于從勞動(dòng)力密集型制造業(yè)向知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)的大規(guī)模結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，而創(chuàng)新是這種轉(zhuǎn)型成功的關(guān)鍵。

　　“這一自上而下的政策得到整個(gè)國(guó)家的支持，包括國(guó)企、私企、大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)等在內(nèi)?！备咪J說(shuō)，中國(guó)科學(xué)出版物數(shù)量持續(xù)上升，來(lái)自中國(guó)的國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)量不斷增加。“所有指標(biāo)都是積極的，并遵循一致的趨勢(shì)。這種精心規(guī)劃、領(lǐng)導(dǎo)層高度關(guān)注的創(chuàng)新政策是中國(guó)成功的關(guān)鍵因素?！?/p>

　　美方謊言站不住腳

　　多位專家認(rèn)為，所謂“中國(guó)盜竊知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的謊言再度沉渣泛起，背后有不可告人的政治動(dòng)機(jī)，這種陳舊的偏見完全與事實(shí)不符。

　　美國(guó)《全球策略信息》雜志社華盛頓分社社長(zhǎng)威廉·瓊斯說(shuō)：“大多數(shù)圍繞所謂‘技術(shù)盜竊’的炒作只不過(guò)是一種政治噱頭，目的是弱化中國(guó)在過(guò)去幾十年取得的進(jìn)步。中國(guó)正處在重要的工業(yè)化進(jìn)程中，擁有大量本土人才和政府支持，取得了舉世矚目的進(jìn)步?！?/p>

　　美國(guó)信息技術(shù)和創(chuàng)新基金會(huì)主席羅伯特·阿特金森說(shuō)：“把中國(guó)視作‘抄襲者’是錯(cuò)誤的，中國(guó)能夠且正在創(chuàng)新。”

　　在科技創(chuàng)新領(lǐng)域，專家認(rèn)為中國(guó)取得的成績(jī)有目共睹。中國(guó)在5G、移動(dòng)電子商務(wù)、移動(dòng)支付、智能手機(jī)、新能源技術(shù)以及金融科技等多個(gè)領(lǐng)域，已經(jīng)走在世界前列，在人工智能、電動(dòng)交通和自動(dòng)駕駛等方面也取得重要進(jìn)展。

　　“有人仍然認(rèn)為中國(guó)擅長(zhǎng)‘拷貝’外國(guó)技術(shù)而非領(lǐng)導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新，這是一種陳舊的觀點(diǎn)。未來(lái)幾年，中國(guó)技術(shù)能力的進(jìn)步會(huì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)和全球競(jìng)爭(zhēng)格局產(chǎn)生深刻影響?！泵绹?guó)灣區(qū)理事會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所高級(jí)主任肖恩·蘭道夫在報(bào)告《中國(guó)創(chuàng)新：中國(guó)技術(shù)未來(lái)及對(duì)硅谷的意義》中說(shuō)。

　　數(shù)字化歐洲組織總干事塞西莉亞·博內(nèi)費(fèi)爾德-達(dá)爾說(shuō)，中國(guó)在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面做出了諸多積極努力，“而且我也了解到中國(guó)在這方面還會(huì)做得更多”。

　　《澳大利亞金融評(píng)論報(bào)》近日刊登墨爾本大學(xué)副校長(zhǎng)邁克爾·韋斯利的評(píng)論文章說(shuō)，以擔(dān)心知識(shí)產(chǎn)權(quán)泄露為由減少與中國(guó)高校和學(xué)者交流的想法既有局限性，又有誤導(dǎo)性。中國(guó)研究人員無(wú)需通過(guò)合作來(lái)“竊取”澳大利亞的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。美國(guó)《科學(xué)》雜志引用的最新研究說(shuō)，中國(guó)研究人員在被引用最多的科學(xué)論文中占比最高。

　　數(shù)據(jù)顯示，2022年中國(guó)基礎(chǔ)研究經(jīng)費(fèi)占研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比重為6.32%，連續(xù)4年穩(wěn)定在6%以上。

　　歷史和事實(shí)充分證明，中國(guó)在科技創(chuàng)新方面取得的成就不是偷來(lái)的、不是搶來(lái)的，而是通過(guò)自力更生、艱苦奮斗得來(lái)的，指責(zé)中國(guó)發(fā)展靠“盜竊”知識(shí)產(chǎn)權(quán)，完全是無(wú)中生有、極其荒謬。