【光明國際論壇對話】

　　特邀對話嘉賓

　　馬丁·雅克(Martin Jacques) 英國劍橋大學(xué)政治與國際研究系高級研究員

　　丁一凡 國務(wù)院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所研究員

　　丁一凡：中國能夠在較短時間內(nèi)有效控制疫情，是十分不容易的。中國也為之付出巨大代價，一季度經(jīng)濟出現(xiàn)負(fù)增長，生產(chǎn)生活秩序受到?jīng)_擊，但生命至上，這是必須承受也是值得付出的代價。應(yīng)對疫情，每個國家都要面對不少困難。

　　雅克：顯然，英國政府對新冠病毒大流行毫無準(zhǔn)備。盡管世界衛(wèi)生組織警告說，這種疫情將成為大流行病，并且各國應(yīng)該做準(zhǔn)備，但英國政府從未想到新冠肺炎可能會蔓延到英國。英國為什么不準(zhǔn)備呢？首先，它全神貫注地癡迷于英國脫歐，在4年的大部分時間里，這一問題一直主導(dǎo)著英國政府和政治辯論。其次，英國有一種孤立的心態(tài)，并堅決擁護自己的“例外主義”思想。我們可以從退出歐盟的決定中看到這一點，也可以從不愿意向包括中國在內(nèi)的東亞學(xué)習(xí)有關(guān)遏制病毒蔓延的情況中看到這一點。結(jié)果是可怕的：政府在每個階段都慢半拍，沒有為一線醫(yī)務(wù)人員和其他關(guān)鍵工作人員提供個人防護裝備，缺少測試設(shè)備，完全忽視了家庭護理部門，后來盡管決定“封城”也只是半心半意。此外，現(xiàn)在就決定解除封城顯然有些操之過急。最終結(jié)果是，盡管英國的準(zhǔn)備時間比意大利長了兩周，但在歐洲還是死亡病例數(shù)最高的國家之一。迄今為止，盡管政府對這種流行病的處理方式不稱職并且造成了災(zāi)難性的后果，人們還是傾向于支持政府，但是最近人們對它的支持開始迅速下降。這是一場災(zāi)難，而且本不應(yīng)該太難避免。

　　丁一凡：病毒無國界，新冠肺炎這種流行病并沒有讓英國幸免于難。疫情暴發(fā)前，英國正在與歐盟進行脫歐談判。那些投票贊成脫歐的英國人認(rèn)為，英國對歐盟出讓的主權(quán)太多，損失太多了，歐盟的難民政策會使英國付出更多。英國退出歐盟后，它真的將不再受到歐盟政策的影響嗎？新冠肺炎大流行會使英國人對脫歐的決定做更多的反思嗎？

　　雅克：截至1月31日，英國已離開歐盟，這一決定不會改變。唯一改變的是，新冠病毒實際上已經(jīng)把英國脫歐這件事從人們的頭腦中趕走了，新冠病毒占據(jù)了人們所有的時間。重要的是要了解公投之時決定贊成和反對雙方票數(shù)相差無幾的兩個主要因素。第一，很多人從來沒有像歐洲人那樣也把自己看成歐洲人。英國是一個擁有島國思想與島國歷史的島嶼，截至1945年，英國人在過去幾個世紀(jì)中一直在與歐洲鄰國，特別是跟法國，后來是跟德國作戰(zhàn)。第二，英國人投票不僅是反對英國的歐盟成員國地位，而且是反對英國的政治精英。自20世紀(jì)80年代以來，尤其是自2008年世界金融危機以來，多達一半的英國人生活水平停滯或下降，許多人感到被排斥和幻滅，投票支持英國脫歐是他們表達不滿的方式。

　　我不認(rèn)為新冠病毒會改變?nèi)藗儗W盟的看法，尤其是因為人們現(xiàn)在已經(jīng)對辯論感到厭倦。然而，還有待決定的，是未來英國脫歐后英國與歐盟之間關(guān)系的狀態(tài)。英國的態(tài)度勢必會受到新冠肺炎大流行的影響。一般來說，新冠肺炎大流行將對英國政治產(chǎn)生巨大影響，盡管現(xiàn)在說這些可能還為時過早。我們只能在這一點上猜測。

　　丁一凡：一個已經(jīng)脫離了歐洲并獨自抗擊新冠肺炎流行病的英國顯得更加孤獨。將來，英國將如何看待其在世界上的地位？中國與英國建立了全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，英國在脫離歐盟后，也非常愿意與中國保持良好的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。但是，新冠肺炎這種流行病可能導(dǎo)致世界經(jīng)濟進入長期下行軌道。英國愿意與中國加強合作，共同應(yīng)對新的全球危機嗎？

　　雅克：英國生活在其歷史、帝國和昔日偉大的陰影之中，它一直無法擺脫過去并重塑自己。它在1945年后與美國的特殊關(guān)系是基于這樣一種認(rèn)識，即盡管它不再是全球霸主，但通過扮演美國的小伙伴的角色，它可能繼續(xù)成為全球主要參與者。它于1973年加入歐洲共同體的決定進一步承認(rèn)了它的相對衰落。但是在加入47年之后，它最終無法與歐洲大陸實現(xiàn)和解。那么，英國下一步將走向何方？美國和英國之間就一項新貿(mào)易協(xié)定展開的談判已經(jīng)開始，但并不容易。此外，與歐盟和英國的貿(mào)易相比，美國和英國的貿(mào)易影響小得多。而中國呢？2014年至2015年，英國向中國邁出了歷史性的轉(zhuǎn)折，加入了亞投行，并與中國建立了新的貿(mào)易和投資關(guān)系。然而，在2016年卡梅倫政府垮臺后，英國與中國的關(guān)系開始失去動能。同時，在特朗普的影響下，保守黨右翼和英國媒體對中國政府的態(tài)度日趨敵對，而鮑里斯·約翰遜首相的態(tài)度似乎對中國更為有利。

　　丁一凡：英美有著特殊關(guān)系。美國政府和國會中的有些人主張與中國脫鉤，他們認(rèn)為美國沒有從全球化中受益，而只有中國是全球化的最大受益者。您如何看待美國的這些反應(yīng)？美國能與中國脫鉤嗎？如果美國與中國真正脫鉤，那么美國與英國之間的關(guān)系將會怎樣？英中關(guān)系又會如何？

　　雅克：美國對中國態(tài)度轉(zhuǎn)變的根本原因是中國的持續(xù)崛起。中美以前的友好關(guān)系是基于美國的信念，即中國不會成為美國的重要經(jīng)濟競爭者；隨著中國的現(xiàn)代化，它將變得越來越西方化并越來越像美國。這兩種假設(shè)都大錯特錯了。美國現(xiàn)在將中國視為威脅，因為它把中國視為全球霸權(quán)的競爭對手。中國無疑從全球化中受益，美國也是如此。但是美國人口中的重要部分卻沒有受益于全球化，這不是中國的錯，是美國歷屆政府未能確保更加公平地分享全球化的好處，未能減輕全球化對就業(yè)和生活水平的負(fù)面影響的后果。結(jié)果，美國社會的嚴(yán)重不平等現(xiàn)象日益惡化。中美關(guān)系惡化，中美之間開始分化甚至“脫鉤”，這一趨勢可能還會繼續(xù)并加深。對于中國、美國和世界來說，這都是一個極其不利的情況。

　　就英國而言，到目前為止，英國與中國的關(guān)系并沒有發(fā)生實質(zhì)性變化。我擔(dān)心的是，如果美國對中國的攻擊繼續(xù)加劇，就可能會對英國對中國的態(tài)度產(chǎn)生負(fù)面影響。不過，英國脫歐后，未來對經(jīng)濟伙伴的需求很大，而中國是至關(guān)重要的候選國。

　　丁·雅克 丁一凡